“Rompere la schiena” alla Russia: emergono gli obiettivi di guerra degli Usa in Ucraina.
A due mesi dallo scoppio della guerra tra Russia e Ucraina, i funzionari statunitensi chiariscono che il loro obiettivo nel conflitto non è un cessate il fuoco o la fine della guerra, ma una decisiva sconfitta strategica per la Russia. La fonte è la pubblicazione WSWS:
“Rompere la schiena” della Russia: emergono gli obiettivi di guerra degli Stati Uniti in Ucraina
(…) In un’intervista con la CBS, l’ex comandante dell’esercito americano in Europa Ben Hodges ha dichiarato: “Sai, qui non siamo solo osservatori che fanno il tifo per l’Ucraina”. Gli Stati Uniti, ha detto Hodges, dovrebbero dichiarare: “Vogliamo vincere”.
Ed ha così continuato, “questo significa che tutte le forze russe devono tornare alle posizioni che avevano prima del 24 febbraio ... [il nostro sarà] un impegno a lungo termine per il pieno ripristino della sovranità ucraina – questo significa il ritorno [all’Ucraina] della Crimea e del Donbass – e poi finalmente dobbiamo rompere la schiena della capacità della Russia di proiettare il proprio esercito al di fuori del proprio territorio minacciando la Georgia, minacciando la Moldova, minacciando i nostri alleati baltici”.
In altre parole, l’obiettivo degli Stati Uniti non dovrebbe essere solo quello di riconquistare la Crimea – territorio che la Russia rivendica come proprio -, ma di distruggere la capacità di combattimento dell’esercito russo.
Venerdì, il New York Times ha usato la frase “mettere in ginocchio la Russia” in un editoriale, dichiarando: “Le sole sanzioni, almeno tutte le sanzioni che i paesi europei sarebbero disposti a prendere in considerazione in questo momento, non hanno la capacità immediata di mettere in ginocchio la Russia.”
L’uso deliberato di queste frasi – “mettere in ginocchio la Russia” e “rompere la schiena” alla Russia – espone come sia fraudolenta la narrativa ufficiale della guerra presentata al pubblico dai media: vale a dire che si tratta di un attacco non provocato dalla potente Russia contro la povera e indifesa Ucraina.
La chiara implicazione di queste affermazioni è l’espansione della guerra in territorio russo, ciò include il potenziale dispiegamento di forze statunitensi in Ucraina, in territorio russo o entrambi.
In una recente dichiarazione su “Face the Nation” della CBS, il democratico del Senato Chris Coons, definito da Politico il “segretario di stato ombra” di Biden, ha effettivamente raddoppiato la sua richiesta di una discussione sull’invio di truppe statunitensi in Ucraina.
A Coons è stato chiesto: “In alcune osservazioni pubbliche di questa settimana, lei ha detto che il paese ha bisogno di discutere di quando potrebbe essere disposto a inviare truppe in Ucraina”. A domanda, Coons ha risposto: “Putin si fermerà solo quando lo fermeremo”.
In un’intervista avvenuta domenica scorsa su “Meet the Press” della NBC, a Jon Finer – il vice consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti – è stato chiesto a bruciapelo : “L’obiettivo della politica statunitense in questo momento è che l’Ucraina sconfigga la Russia? Puoi dirlo definitivamente?” Finer ha effettivamente risposto di sì, dicendo: “La Russia è più isolata nel mondo. La sua economia è più debole… E il nostro obiettivo sarà continuare questa tendenza”.
Questa non è solo la guerra che Washington voleva. È una guerra che gli Stati Uniti hanno provocato. I miliardi di dollari in armi convogliati in Ucraina sotto gli ultimi tre presidenti, la dichiarazione di Biden di non riconoscere le “linee rosse” della Russia, il rifiuto di negoziare sulla potenziale adesione dell’Ucraina alla NATO, sono stati tutti calcolati per provocare la guerra attuale.
Dallo scoppio della guerra, gli Stati Uniti hanno fatto tutto il possibile per impedire un accordo diplomatico. Oltre a incoraggiare i funzionari statunitensi a dichiarare apertamente la politica statunitense come la sconfitta militare della Russia, i talk show di domenica sono stati dominati dalle condanne degli sforzi delle Nazioni Unite per mediare una soluzione diplomatica della guerra.
I giornalisti statunitensi hanno disprezzato gli sforzi del segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres per trovare una soluzione pacifica della guerra incontrando il presidente russo Vladimir Putin. Facendo una domanda importante, Kristen Welker della NBC ha chiesto: “Il segretario generale delle Nazioni Unite è autorizzato a parlare a nome del governo ucraino?”
Igor Zhovkva, vice capo dell’ufficio del presidente ucraino Zelensky, ha risposto condannando gli sforzi di Guterres. “Non è una buona idea viaggiare a Mosca. Non abbiamo capito la sua intenzione di recarsi a Mosca e parlare con il presidente Putin”.
Per raccogliere il sostegno pubblico alla guerra, i media statunitensi stanno portando avanti una campagna di istigazione, accusando la Russia di crimini di guerra, massacri e genocidi. Questo blitz di propaganda mira a creare odio nei confronti dei russi, con sfumature sempre più razziste.
Gli apologeti liberali e della pseudo-sinistra del capitalismo statunitense, compresi strati disorientati di accademici, incapaci di vedere qualsiasi cosa nel contesto storico, sono stati travolti dall’isteria militarista contro la Russia.
Un avvertimento va fatto: gli obiettivi perseguiti sempre più apertamente dagli Stati Uniti in guerra comportano inevitabilmente l’allargamento del conflitto. Non è rimasto nulla della finzione che gli Stati Uniti e la NATO non siano in guerra con la Russia. Alla ricerca del cambio di regime, dello smembramento della Russia e del saccheggio delle sue vaste risorse, l’imperialismo americano sta rischiando una guerra nucleare.
********
fonte WSWS (https://www.wsws.org/en/articles/2022/04/25/iwez-a25.html) – Andre Damon