27,3 miliardi di dollari in nuove spese anti-Cina, è questo che chiede il Pentagono

Il comandante delle forze militari statunitensi nella regione del Pacifico ha presentato una richiesta al Congresso il 1 marzo per 27,3 miliardi di dollari in nuove spese anti-Cina. L’ammiraglio Philip Davidson,  che può essere giustamente definito un fanatico anti-cinese, guida il comando indo-pacifico composto da 380.000 militari e civili e una vasta gamma di armi aeree, terrestri e marittime. È il più grande degli 11 comandi che abbracciano il globo e lo spazio esterno: gli esecutori dell’impero più remoto della storia.
La contrapposizione mondiale è in definitiva per la supremazia globale e non c’entrano nulla i diritti umani, per quelli basterebbe rafforzare l’Onu che invece si occupa di aborto e gender.
L’articolo che segue che illustra queste dinamiche, è di Liberation News.


Il comandante principale del Pentagono richiede una somma astronomica di denaro per prepararsi alla guerra con la Cina

L’ aumento dei  finanziamenti  che Davidson sta cercando per il suo comando – non lo stanziamento totale – è maggiore dell’intero budget dell’intero esercito brasiliano [per fare un ulteriore paragone, l’Italia nel 2020 ha avuto una spesa complessiva per la difesa di 15,32 miliardi di euro].

In un forum pubblico dell’ottobre 2020, Davidson ha dichiarato: “Credo che la Cina sia la minaccia strategica del secolo per gli Stati Uniti, ma davvero certamente per l’intero mondo libero”. Estrema ostilità verso la Cina è stata espressa da altri alti funzionari della nuova amministrazione, compreso lo stesso presidente Biden.

In realtà, sono gli Stati Uniti che sono impegnati in una guerra senza fine per molti decenni la vera “minaccia strategica” per i suoi alleati così come per i loro nemici.

Linea rossa che indica la “prima catena di isole” del Pentagono (Wikimedia Commons)

Il comando indo-pacifico copre 34 paesi che contengono il 60% della popolazione mondiale. Come parte del “pivot verso l’Asia” annunciato sotto l’amministrazione Obama – e continuato sotto Trump e ora Biden – è in corso un importante cambiamento. L’obiettivo è quello di basare oltre il 70% delle forze militari statunitensi all’estero nella regione Asia / Pacifico, chiaramente mirate alla Repubblica popolare cinese.

La richiesta aggiuntiva si aggiunge al budget di 738 miliardi di dollari del Pentagono per quest’anno che è stato approvato – come tutti i budget militari – con un sostegno bipartisan in modo schiacciante al Congresso. Il budget del Pentagono è più grande dei budget militari dei prossimi 13 paesi messi insieme e quattro volte più grande di quello della Cina.

Il Pentagono e praticamente l’intero establishment politico promuovono falsamente la propaganda in stile Guerra Fredda che descrive la Cina come un aggressore. Ma non è la Cina che circonda gli Stati Uniti con il potere militare, è il contrario. La richiesta di Davidson di ulteriori finanziamenti è esplicitamente intesa ad accelerare l’accerchiamento.

La “prima catena di isole”: una zona di sacrificio nella pianificazione del Pentagono

Nella sua richiesta di fondi extra, Davidson ha scritto che gli Stati Uniti “hanno reti di attacchi di precisione altamente resistenti lungo la prima catena di isole, con maggiori quantità di armi terrestri. … Queste reti devono essere decentralizzate dal punto di vista operativo e geograficamente distribuite lungo gli arcipelaghi del Pacifico occidentale “.

first island chain1
Linea rossa che indica la “prima catena di isole” del Pentagono (Wikimedia Commons)

La “prima catena di isole” nel Pentagono sono gli stati insulari e le province che circondano la costa orientale della Cina, inclusi Giappone, Okinawa, Taiwan, Filippine settentrionali, Borneo e isole minori. Come mostra una mappa della regione, Taiwan – una provincia della Cina ancora governata dalla parte della guerra civile sconfitta nel 1949 – è l’anello chiave della catena e sarebbe di immensa importanza strategica in caso di guerra. Ciò motiva le vaste vendite militari statunitensi a Taiwan.

Le parole “richiede attacchi di alta precisione resistenti lungo la prima catena di isole” significa che il pentagono prevede che quei paesi subirebbero gravi perdite in caso di guerra degli Stati Uniti alla Cina. John Foster Dulles, l’ex Segretario di Stato americano che ha ideato la strategia della catena di isole negli anni ’50, ha definito questi paesi “portaerei inaffondabili”.

Un risultato del genere non significa nulla per i pianificatori della guerra. Né considerano la partecipazione come facoltativa. “Queste reti  devono essere  … geograficamente distribuite lungo gli arcipelaghi del Pacifico occidentale” (enfasi dello scrittore).

Contrariamente alla propaganda dei media qui, la Cina non sta cercando né una nuova guerra né il dominio globale. Né nessuno dei popoli della regione, che ha sofferto molto per mano il predominio e l’espansionismo americano, vuole una nuova guerra.

Come emerge chiaramente dall’ultima richiesta di spese militari sempre maggiori, il grave pericolo di nuove guerre viene dal Pentagono, dalle corporazioni militari-industriali e dai politici capitalisti a Washington. Stanno alimentando le fiamme del razzismo e dello sciovinismo per ascoltare l’opinione pubblica all’aggressione a venire.

Una nuova guerra degli Stati Uniti con la Cina minaccerebbe il mondo con una distruzione impensabile. Il pericolo di una guerra del genere non può essere ignorato, deve essere resistito.

Richard Becker, Liberation News, 2021

fonte: (www-liberationnews-org/top-pentagon-commander-requests-astronomical-sum-of-money-to-prepare-for-war-with-china/)

 

nota: ‘Dalla Germania alla Gran Bretagna, dall’Italia alla Svezia passando per la Francia, l’emergenza sanitaria determinata dal Covid 19 sta determinando un evidente e per molti versi inaspettato incremento della spesa militare e per la sicurezza in tutti i paesi europei. Una tendenza con qualche eccezione, come nel caso della Russia che invece prevede di ridurre le spese militari a causa della crisi determinata dal virus cinese’. Come se il virus si combattesse con i cannoni.

Lascia un commento