Gran Bretagna: 1260 Religiosi scrivono a Johnson contro il Covid Pass

“Questo schema ha il potenziale per portare alla fine della democrazia liberale come la conosciamo e per creare uno stato di sorveglianza in cui il governo utilizza la tecnologia per controllare alcuni aspetti della vita dei cittadini. In quanto tale, ciò costituisce una delle proposte politiche più pericolose mai fatte nella storia della politica britannica.” (…)

Non faccio commenti, noto solo che una analoga iniziativa sarebbe opportuna anche in Italia, a cura dei leader cattolici. Ma finora registro solo il trasferimento di un sacerdote che si è opposto pubblicamente ai vaccini ed un certo numero di polemiche varie, in linea con il governo. Naturalmente la speranza non muore mai.

@vietatoparlare

Come leader cristiani di una serie di denominazioni, in questo momento continuiamo a pregare per il vostro governo “e tutti in posizioni elevate, in modo che possiamo condurre una vita tranquilla e pacifica in tutta pietà e dignità” (1 Timoteo 2: 2).

Tuttavia, vi scriviamo riguardo a un’area di maggiore preoccupazione, vale a dire la potenziale introduzione nella nostra società dei cosiddetti “passaporti vaccinali” che sono stati anche denominati “certificati di stato COVID” e “pass per la libertà”. Siamo totalmente contrari a questo suggerimento e desideriamo fare tre punti sulla potenziale considerazione di qualsiasi schema di questo tipo.

In primo luogo, fare della vaccinazione la base per stabilire se a qualcuno è consentito l’ingresso in un luogo o la partecipazione a un’attività, non ha senso logico in termini di protezione degli altri. Se i vaccini sono altamente efficaci nel prevenire malattie significative, come sembra essere l’evidenza dai risultati degli studi fino ad oggi, allora coloro che sono stati vaccinati hanno già ricevuto protezione; non c’è alcun vantaggio per loro di altre persone che vengono vaccinate. Inoltre, poiché i vaccini non prevengono l’infezione di per sé, anche una persona vaccinata potrebbe in teoria portare e potenzialmente trasmettere il virus, quindi decidere lo stato di “non spargitore sicuro” di qualcuno sulla base della prova della sua immunità alla malattia è falso.

In secondo luogo, l’introduzione di passaporti per i vaccini costituirebbe una forma non etica di coercizione e violazione del principio del consenso informato. Le persone possono avere vari motivi per non essere in grado o non voler ricevere i vaccini attualmente disponibili, inclusi, per alcuni cristiani, gravi problemi di coscienza legati all’etica della produzione o dei test dei vaccini. Rischiamo di creare una società a due livelli, un’apartheid medico in cui una sottoclasse di persone che rifiuta la vaccinazione è esclusa da aree significative della vita pubblica.

C’è anche il legittimo timore che questo schema sia la fine del cuneo che porta a uno stato di restrizioni permanenti in cui la somministrazione  del vaccino COVID potrebbe essere ampliato per comprendere altre forme di trattamento medico e forse anche altri criteri oltre a quello. Questo schema ha il potenziale per portare alla fine della democrazia liberale come la conosciamo e per creare uno stato di sorveglianza in cui il governo utilizza la tecnologia per controllare alcuni aspetti della vita dei cittadini. In quanto tale, ciò costituisce una delle proposte politiche più pericolose mai fatte nella storia della politica britannica.

Infine, come leader cristiani desideriamo affermare che non prevediamo circostanze in cui potremmo chiudere le porte a coloro che non hanno un passaporto vaccinale, un certificato di test negativo o qualsiasi altra “prova di salute”.

Per la Chiesa di Gesù Cristo escludere coloro che lo stato considera indesiderabili sociali sarebbe un anatema per noi e una negazione della verità del Vangelo. Il messaggio che predichiamo è dato da Dio per tutte le persone e non consiste in nient’altro che nel dono gratuito della grazia offerto in Cristo Gesù, con la chiamata universale al pentimento e alla fede in lui.

Negare alle persone l’ingresso per ascoltare questo messaggio vivificante e per ricevere questo ministero vivificante sarebbe un tradimento fondamentale di Cristo e del Vangelo. Le chiese e le organizzazioni cristiane sincere non potevano farlo,

Attiriamo la vostra attenzione sulla recente revisione giudiziaria che ha ribaltato il divieto del governo scozzese al culto pubblico, il che dimostra che una prevenzione così sproporzionata del diritto al culto è una chiara violazione dell’articolo 9 della Convenzione europea dei diritti dell’uomo. Non possiamo vedere come qualsiasi tentativo di impedire alle persone di radunarsi per il culto sulla base di test o di non vaccinazione non sarebbe allo stesso modo considerato una violazione.

Siamo d’accordo con quei membri del Parlamento che hanno già espresso opposizione a questa proposta: che sarebbe divisivo, discriminatorio e distruttivo introdurre una tale certificazione sanitaria obbligatoria nella società britannica. Chiediamo al governo di affermare con forza e chiarezza che non contemplerà questo piano illiberale e pericoloso, né ora né mai.

Cordiali saluti,

Leggi l’elenco completo dei 1.260 firmatari qui