È importante capire che quando gli Stati Uniti affermano di aver ucciso o attaccato militanti “appoggiati dall’Iran” in Siria, sono siriani morti. La scorsa settimana sono stati uccisi anche diversi afgani. Il governo siriano e l’esercito siriano sono “appoggiati dall’Iran”.
Tramite la pubblicazione online Antiwar,com:
25 agosto – antiwar.com
In tutto, finora, gli Stati Uniti hanno effettuato tre raid aerei in Siria (a partire da martedì scorso):
Giovedì gli Stati Uniti hanno lanciato più attacchi aerei in Siria, segnando il terzo giorno di attacchi da quando il presidente Biden ha ordinato il bombardamento delle strutture a Deir ez-Zor, in Siria, a partire da martedì notte.
Un funzionario statunitense ha detto alla CNN che gli attacchi di giovedì sono stati lanciati da una cannoniera AC-130 e hanno ucciso un certo numero di “combattenti nemici” a Deir ez-Zor. Il funzionario ha affermato che l’attacco è stato effettuato in risposta agli attacchi missilistici che mercoledì hanno colpito le basi statunitensi nella Siria orientale, i quali hanno ferito tre soldati statunitensi.
Ma Washington aveva già lanciato attacchi con elicotteri in risposta ai precedenti attacchi missilistici. Il comando centrale degli Stati Uniti (CENTCOM) in un comunicato stampa giovedì ha dichiarato che nelle ultime 24 ore, le forze del CENTCOM avevano colpito combattenti “affiliati all’Iran” con “elicotteri d’attacco Apache AH-64, cannoniere AC-130 e artiglieria M777”.
Il CENTCOM ha affermato che gli attacchi hanno provocato “la morte di quattro combattenti nemici e la distruzione di sette lanciarazzi nemici”.
Il CENTCOM ha annunciato i primi attacchi aerei che hanno dato inizio all’escalation martedì notte e ha affermato di aver preso di mira “impianti infrastrutturali utilizzati da gruppi affiliati al Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche dell’Iran”, ma l’Iran ha negato di avere collegamenti con i gruppi.
Secondo l’Osservatorio per i diritti umani (SOHR) con sede nel Regno Unito, le strutture prese di mira negli attacchi di martedì sono state utilizzate da Fatimiyoun, una milizia sciita afgana. Il SOHR ha detto che sei militanti sono stati uccisi, mentre Deir ez-Zor 24, un altro gruppo di monitoraggio, ha detto che 10 persone sono state uccise.
Sebbene l’Iran abbia negato i collegamenti con i gruppi presi di mira dagli Stati Uniti, il Pentagono ha affermato che questi attacchi sono un messaggio per Teheran. Gli attentati arrivano mentre gli Stati Uniti e l’Iran sembrano vicini a rilanciare l’accordo nucleare. Colin Kahl, il sottosegretario alla Difesa per la politica, ha affermato che l’escalation mostra che gli attacchi degli Stati Uniti a tali gruppi “non sono collegati al punto in cui si arriva all’accordo nucleare”.
Il CENTCOM ha affermato che gli attacchi di martedì erano in risposta a un attacco di droni del 15 agosto alla base statunitense di al-Tanf, che non ha causato vittime. Il comando ha affermato che gli attacchi sono stati effettuati per “autodifesa” e ha citato l’articolo II della Costituzione. Ma gli Stati Uniti non possono rivendicare l’autodifesa perché la loro presenza in Siria è un’occupazione illegale a cui si oppone il governo siriano.
Per l’appunto IRIB riferisce che “gli Stati Uniti continuano a colpire l’esercito regolare di Damasco per supportare i gruppi armati antigovernativi in Siria.
Stamane, giovedi’ mattina, in seguito ad una nuova aggressione missilistica USA sulle posizioni militari siriane e di gruppi di resistenza anti Daesh, nell’est del Paese, è entrato in azione la difesa aerea di Damasco.
“Ho diretto gli attacchi del 23 agosto per proteggere e difendere la sicurezza del nostro personale… e per dissuadere la Repubblica islamica dell’Iran e i gruppi di milizie sostenuti dall’Iran dal condurre o sostenere ulteriori attacchi al personale e alle strutture degli Stati Uniti”, ha affermato Biden in una dichiarazione al Congresso degli Stati Uniti per la sua decisione di intraprendere un’azione militare.
L’Iran ha negato che i gruppi coinvolti siano sostenuti da Teheran o che gli obiettivi fossero collegati ad essa e ha chiesto alle forze statunitensi di ritirarsi dalla Siria.
Biden ha affermato che gli attacchi hanno bombardato una struttura utilizzata dai gruppi per la logistica e lo stoccaggio di munizioni e sono stati una risposta ai raid contro gli Stati Uniti e i loro alleati nella regione.
Anche tre membri del servizio militare statunitense hanno subito ferite lievi mercoledì, quando gruppi armati hanno lanciato attacchi missilistici contro due basi militari nel nord-est della Siria, secondo il comando centrale degli Stati Uniti, aggiungendo che le forze statunitensi hanno ucciso i quattro sospetti combattenti in risposta.
Jean-Loup Samaan, ricercatore senior presso il Middle East Institute di Singapore, ha affermato che i recenti raid statunitensi sembrano uno scambio di tit per tat piuttosto che una considerevole escalation militare.
“Se seguiamo le dichiarazioni del governo degli Stati Uniti, la logica finora non sembra essere quella di un’escalation, ma di ripristinare una sorta di status quo tra le due parti”, ha detto Samaan ad Al Jazeera.
“Non credo che l’idea fosse quella di collegare gli sviluppi in Siria ai colloqui in corso sul nucleare, anzi, probabilmente è il contrario”, ha detto l’analista.
“Ci ricorda anche che l’accordo in gioco non risolverà tutti i problemi sul tavolo, poiché abbiamo visto che nel 2015 l’accordo non ha avuto alcun effetto su altre questioni regionali”, ha aggiunto.
L’escalation tra le due parti potrebbe minacciare i colloqui per salvare l’accordo nucleare tra importanti potenze mondiali, guidate dagli Stati Uniti, e l’Iran.
I negoziati per ripristinare l’accordo sono aumentati negli ultimi mesi, più di quattro anni dopo che l’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump si è ritirato unilateralmente dall’accordo, che mira a impedire all’Iran di acquisire armi nucleari in cambio della revoca delle sanzioni contro il Paese.
Le parti hanno scambiato emendamenti a quello che viene chiamato un “testo finale” all’accordo nell’ambito dei colloqui.
Politica interna degli Stati Uniti
Seyed Mohammad Marandi, professore all’Università di Teheran, ritiene che la recente escalation in Iran derivi dalla politica interna degli Stati Uniti in vista dei prossimi sondaggi di medio termine nel paese.
“Biden vuole essere visto come un leader forte di fronte alla classe politica e al popolo americani prima delle imminenti elezioni [di medio termine], e anche perché ora siamo vicini a un accordo nucleare”, ha detto Marandi da Teheran, aggiungendo che il le forze attaccate sono presenti nel Paese con l’approvazione del governo siriano per combattere il gruppo ISIL (ISIS) (ISIS).
Oltre a combattere l’ISIS, le milizie che combattevano a sostegno del governo siriano hanno svolto un ruolo attivo nella sconfitta dell’opposizione siriana in vaste aree del paese.
Marandi ha aggiunto che “gli attacchi illegali degli Stati Uniti” sembrano essere calcolati in quanto i danni riportati da essi causati sono stati limitati e quindi non influiscono sui colloqui nucleari in corso con l’Iran.
“Le truppe americane stanno attente a non aggravare eccessivamente la situazione senza ingenti danni o costi, il che dimostra anche che la mossa riguarda più la politica interna che le questioni regionali”, ha affermato Marandi.
Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti del 2022 si terranno l’8 novembre. I candidati si contenderanno tutti i 435 seggi alla Camera dei rappresentanti e 35 dei 100 seggi al Senato.
Da antiwar.com