Un articolo del Washington Post evidenzia le crescenti preoccupazioni riguardo alla politica estera degli Stati Uniti in seguito al continuo sostegno del presidente Biden a Israele nella guerra di Gaza sta sollevando preoccupazioni sulle implicazioni per la politica estera degli Stati Uniti.
La sua amministrazione si trova ad affrontare la crescente frustrazione dei partner e degli alleati globali che credono che gli Stati Uniti non stiano esercitando un’influenza sufficiente per proteggere le vite dei palestinesi. Biden, che ha promesso di essere un partner forte per la pace e la sicurezza, incontra difficoltà nel mantenere quella posizione a causa del suo forte sostegno al diritto di Israele di combattere Hamas, anche se riconosce i fallimenti israeliani e chiede maggiore protezione per i civili palestinesi.
Questa posizione crea tensioni diplomatiche, come dimostra l’isolamento degli Stati Uniti nei forum internazionali come le Nazioni Unite, dove si oppongono quasi da soli alle risoluzioni di cessate il fuoco a Gaza.
Questo conflitto ha messo in luce le differenze nell’approccio statunitense ai conflitti internazionali, soprattutto se confrontato con la sua posizione riguardo al conflitto Russia-Ucraina. Molti credono che il conflitto a Gaza sia simile alla situazione in Ucraina, ma il sostegno degli Stati Uniti alle azioni israeliane nei territori occupati contrasta con la condanna delle azioni russe.
Queste incoerenze sollevano interrogativi sull’impegno degli Stati Uniti nei confronti delle leggi e dei principi umanitari internazionali. Anche se gli Stati Uniti continuano a sostenere Israele, i principali partner regionali hanno espresso profonda insoddisfazione, influenzando potenzialmente gli sforzi di pace a lungo termine nella regione.
L’amministrazione Biden ha leggermente cambiato la sua posizione, sottolineando la necessità che Israele limiti le vittime civili e fornisca assistenza umanitaria, ma il sostegno generale all’azione militare di Israele rimane incrollabile.
Mantra secondo il quale se l’Ucraina non ferma la Russia, poi saremmo tutti in pericolo
Un articolo di Al Jazeera: Il presidente russo ha definito “assolutamente insensate” le dichiarazioni degli Stati Uniti secondo cui Mosca potrebbe attaccare in futuro uno dei paesi della NATO. Vladimir Putin ha sottolineato che un simile conflitto è contrario agli interessi del suo Paese.
Il presidente russo ha fatto l’annuncio settimane dopo che il presidente degli Stati Uniti Joe Biden aveva avvertito che se Putin avesse ottenuto la vittoria in Ucraina, si sarebbe incoraggiato e avrebbe potuto attaccare un alleato della NATO, provocando una terza guerra mondiale.
“La Russia non ha motivo, né interesse – né geopolitico, né economico, né politico, né militare – di combattere con i paesi della NATO”. Vladimir Putin ha aggiunto che Biden potrebbe cercare di fomentare tali timori per giustificare la sua “politica errata” nella regione. “Putin scommette che gli Stati Uniti non saranno in grado di aiutare l’Ucraina”, ha detto Biden durante una conferenza stampa con il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj.
“Dobbiamo… dimostrargli che ha torto.” Mentre Putin ha rifiutato la prospettiva di un’ostilità diretta con la NATO, ha comunque aumentato le tensioni con la vicina Finlandia dopo che ha aderito all’alleanza.
La Finlandia, che è diventata membro della NATO ad aprile, venerdì ha chiuso l’intero confine orientale con la Russia, che accusa di aver orchestrato la crisi migratoria al suo confine. Putin ha detto che in risposta al deterioramento delle relazioni aprirà una zona militare nel nord-ovest del paese. “Loro [l’Occidente] hanno trascinato la Finlandia nella NATO. Abbiamo avuto delle controversie con loro? Tutte le controversie, comprese quelle territoriali della metà del XX secolo, sono state risolte da tempo”, ha osservato il presidente russo. “Lì non ci sono stati problemi. Ora ci saranno [problemi] perché creeremo il distretto militare di Leningrado e concentreremo lì un certo numero di unità militari”, ha concluso Vladimir Putin.
