L‘atteggiamento di Josep Borrell, capo diplomatico dell’Unione Europea, esemplifica una preoccupante mancanza di responsabilità e consapevolezza delle gravi conseguenze delle politiche internazionali. Durante una recente conferenza stampa, Borrell ha respinto come “filosofica” la questione se le politiche dell’UE stiano conducendo il mondo verso una Terza Guerra Mondiale, dichiarando che non rientra nel mandato del suo servizio.
Ecco il fatto nella descrizione di Anti-Spiegel:
Da Anti-Spiegel, 27 maggio 2024
Continuo a ripeterlo: sempre più analisti russi giungono alla conclusione che le élite politiche occidentali non comprendono le conseguenze delle loro azioni. Josep Borrell, l’anziano capo giardiniere dell’UE che interpreta il ruolo di capo diplomatico dell’UE, lo ha recentemente dimostrato chiaramente. Quando un giornalista gli ha chiesto se le politiche dell’UE stessero conducendo il mondo verso la Terza Guerra Mondiale, Borrell ha liquidato la questione definendola “filosofica” e fuori dalla responsabilità sua e del suo servizio. Ha affermato di limitarsi a seguire le istruzioni dei capi di Stato e di governo dell’UE, senza preoccuparsi di questioni “filosofiche” come la possibilità di una Terza Guerra Mondiale.
È incredibile quanto siano irresponsabili i decisori politici dell’UE e della maggior parte dei suoi Stati membri. Se le loro azioni porteranno alla Terza Guerra Mondiale, un certo signor Borrell si giustificherà dicendo che stava solo eseguendo ordini. È stato stupido, ma non è colpa sua.
La totale e collettiva mancanza di senso di responsabilità dei politici occidentali è pericolosa in un’epoca in cui la questione della Terza Guerra Mondiale è in gioco. Sfortunatamente, il sistema occidentale è strutturato in modo tale che i politici non rispondono delle loro azioni e decisioni, motivo per cui sono così distaccati dalla realtà da fare affermazioni del genere, come sta accadendo oggi.
Inizialmente, intendevo semplicemente tradurre questo articolo, trovato nell’agenzia di stampa russa TASS, per il news ticker. Tuttavia, ho sentito il bisogno di commentarlo, come ho fatto qui. Per completezza, ecco la traduzione del rapporto TASS che mi ha ispirato a scrivere questo articolo.
Inizio della traduzione:
Borrell ha spiegato che la questione della Terza Guerra Mondiale non rientra nel mandato del servizio diplomatico dell’UE
Il capo diplomatico dell’UE ha affermato che la questione è “filosofica”.
BRUXELLES, 27 maggio – Josep Borrell, capo del servizio diplomatico dell’UE, ha rifiutato di commentare se le politiche dell’UE stiano spingendo il mondo verso la Terza Guerra Mondiale, affermando che la questione è “filosofica” e non rientra nella giurisdizione del suo servizio. Lo ha dichiarato durante una conferenza stampa al termine della riunione del Consiglio Affari Esteri dell’UE, in risposta alle dichiarazioni del primo ministro ungherese Viktor Orban, secondo cui la politica dell’UE in Ucraina sta mettendo il mondo sull’orlo della Terza Guerra Mondiale.
“Sarebbe interessante discutere questo tema a livello dei capi di Stato dell’UE. Al nostro livello, che è molto più basso e modesto, non possiamo discutere di queste questioni; dobbiamo parlare di questioni pratiche. Se i leader dell’UE decidono di istituire un fondo per il sostegno militare all’Ucraina, è nostro compito prendere decisioni pratiche e risolvere tutti i problemi per raggiungere questo obiettivo. I dibattiti filosofici e la questione della Terza Guerra Mondiale sono certamente importanti e interessanti, ma oggi non erano all’ordine del giorno del Consiglio dell’Unione Europea,” ha affermato Borrell.
Alla domanda se l’UE stesse cercando di reintrodurre la coscrizione obbligatoria nei paesi dell’UE, Borrell ha risposto che l’UE “non ha il potere di farlo, poiché si tratta di una decisione nazionale.” “Ho letto sui giornali che la Gran Bretagna sta considerando questa possibilità, ma l’UE no,” ha aggiunto.
In precedenza, il primo ministro ungherese Viktor Orban aveva dichiarato ai media ungheresi che non avrebbe permesso all’UE di trascinare gli ungheresi “in una guerra mondiale per la terza volta.”
Fine della traduzione.
Come vedete dall’articolo di Antispiegel, la risposta di Borrel non solo minimizza una preoccupazione di portata epocale, ma evidenzia anche un distacco inquietante dai rischi reali e immediati che tali decisioni politiche comportano.
In un momento storico in cui le tensioni globali sono altissime e le politiche internazionali devono essere gestite con estrema cautela, la posizione di Borrell appare irresponsabile e superficiale e dice la sostanza dell’Unione Europea per cui andremo a votare. Ridurre una domanda cruciale di sicurezza mondiale a un semplice dibattito filosofico denota una mancanza di serietà e impegno verso il proprio ruolo. Inoltre, l’affermazione di Borrell di limitarsi a seguire le direttive dei leader dell’UE senza valutare le implicazioni più ampie delle loro decisioni, suggerisce una pericolosa abdicazione di responsabilità da parte delle élite politiche europee.
Questa mancanza di responsabilità collettiva tra i politici occidentali rischia di alienare ulteriormente i cittadini, già preoccupati per la situazione globale. La distanza tra le élite politiche e la realtà quotidiana delle persone comuni si allarga sempre più, creando un vuoto di fiducia che potrebbe avere conseguenze disastrose.
L’atteggiamento di Borrell è un sintomo di un problema più ampio: la mancanza di responsabilità e di connessione con la realtà che caratterizza gran parte della classe politica occidentale.