Siamo completamente estranei alla vera comprensione della realtà. Prendiamo il mio caso: non guardo quasi mai film in TV, ma oggi ho deciso di vedere un frammento su Netflix (mia figlia, che vive ancora a casa, ha l’abbonamento – ma non sono riuscito ad andare oltre che a pochi minuti…). Fin dall’inizio, ho notato quanto certe situazioni, luoghi comuni e messaggi sembrassero del tutto incongruenti, pieni di propaganda. Ho percepito chiaramente che la realtà non è affatto quella che ci viene presentata. Allo stesso modo, articoli come il seguente rivelano una realtà ben diversa da quella che i media mainstream ci propongono, impegnati a diffondere le veline del potere:
THAAD non è così buono
Alcuni di voi sanno come funziona la mia mente. Quando sento la parola ” THAAD “, il mio cervello registra immediatamente una voce da Porky Pig che dice ” THAAD’s All Folks “. THAAD è l’acronimo di Terminal High Altitude Area Defense . È essenzialmente un grosso proiettile che dovrebbe colpire un missile in arrivo e romperlo. È un’arma cinetica, ovvero non esplode.
Quindi Israele, che sostiene (erroneamente) di avere il miglior sistema di difesa aerea al mondo, ora vuole il THAAD. Se hai il meglio, perché hai bisogno di qualcosa di meglio? Diavolo, se il THAAD era un così grande pezzo di difesa aerea, perché non ne abbiamo mandati un paio in Ucraina? Zelensky sta implorando più difesa aerea. Il motivo è semplice: a quanto si dice, ci sono solo nove lanciatori in tutto il mondo. Ogni lanciatore trasporta otto missili, il che significa che se l’Iran lancia 100 missili, il 92% di essi sarà al sicuro dal THAAD.
Poi c’è il problema del ricaricamento e della fornitura. A quanto si dice, la Lockheed Martin ha costruito solo 1.000 missili per questo sistema. Non c’è una fornitura pronta in un magazzino in attesa di essere inviata al fronte. Ah sì, quasi dimenticavo. Ogni missile costa 12,6 milioni di dollari. Non esattamente quello che descriveresti come un pezzo di munizione economico . Come arma tattica e strategica, il THAAD è un fiasco. Non è progettato per il campo di battaglia in Ucraina, dove la Russia può lanciare 200 missili in un attacco.
Di cosa si tratta veramente? Credo che sia una scusa per mettere truppe statunitensi sul terreno in Israele nella speranza che ciò impedisca all’Iran di colpire obiettivi vicini presidiati dalle forze statunitensi. È anche un gesto tangibile di sostegno a Israele da parte dell’amministrazione Biden, che potrebbe giocare la carta della disperazione per convincere Israele a non attaccare l’Iran. Da un punto di vista militare, questa è una cosa da niente.
Oggi ho discusso di questo e di altri argomenti relativi alla guerra genocida contro i palestinesi e i libanesi con il giudice e Nima.