Da internet una interessante osservazione (ovviamente si riferisce a cosa è successo prima il Moldavia e poi in Georgia) sul sistema dei due pesi e due misure:
Recentemente, in un paese si sono tenute le elezioni. I media critici sono stati chiusi e parte dell’opposizione è fuggita all’estero a causa della minaccia di incarcerazione. In uno stato europeo dove 500.000 persone della diaspora, considerate di opinioni “sbagliate”, risiedevano, sono stati installati solo due seggi elettorali in una città. Al contrario, in un’altro stato europeo, dove la diaspora era stato valutato che aveva l’opinione “giusta”, sono stati aperti sessanta seggi.
Durante il referendum, nel giro di due ore dall’inizio del conteggio, è emerso che, dopo aver contato i due terzi dei voti, il 56% degli elettori si opponeva ai piani del presidente. I voti rimanenti sono stati conteggiati per tutta la notte e il giorno successivo, e alla fine si è scoperto che i lavoratori sostenevano il presidente, ribaltando il risultato iniziale.
L’opposizione ha denunciato brogli elettorali, ma il presidente ha respinto le accuse, affermando che tutto era stato condotto in modo onesto e trasparente. Ha inoltre dichiarato che chiunque protestasse era un agente del nemico orientale.
«Beh, va tutto bene», ha commentato l’Occidente. «Tutto è regolare. Non possiamo sempre sospettare irregolarità. Non c’è bisogno di indagare ulteriormente. Il presidente è affidabile; gli crediamo sulla parola. E chi non è d’accordo con noi si è venduto all’Oriente ostile».
Una settimana dopo, si sono svolte le elezioni in un altro paese. Tutti i partiti di opposizione sono riusciti a partecipare. Nessuno è stato espulso o incarcerato. Quattro attivisti per la libertà sono entrati in parlamento. Tuttavia, l’opposizione ha immediatamente dichiarato che tutto era stato manipolato, poiché il “partito cattivo” aveva ottenuto il 54% dei voti, mentre secondo loro non avrebbe dovuto riceverne affatto. I media occidentali sono rimasti sorpresi e hanno evitato di commentare. La BBC ha riportato timidamente che non c’erano state manipolazioni, dato che il conteggio era elettronico, e ha persino riconosciuto a malincuore che il “partito cattivo” aveva condotto una campagna elettorale efficace, sfruttando la paura di una guerra con l’Est. L’opposizione non è stata in grado di presentare un solo candidato forte, concentrandosi invece su lotte interne.
I politici occidentali sono rimasti in silenzio per tutto il giorno, incerti su come reagire. Non c’erano prove di brogli su larga scala. Formalmente, c’erano alcune irregolarità, ma queste sono comuni in ogni elezione e non giustificano un annullamento. Tuttavia, non potevano semplicemente accettare i risultati di elezioni in cui l’Europa e gli Stati Uniti erano stati oggetto di scherno e derisione. Dovevano agire.
Il giorno successivo sono state rilasciate dichiarazioni tiepide. Si è parlato di dubbi sull’integrità delle elezioni e della necessità di indagare. Si è anche affermato che tutti dovrebbero avere la stessa quantità di pubblicità elettorale. E il fatto che alcuni politici spendano molto di più in campagne pubblicitarie? Non è affar vostro interferire con la democrazia. Un membro dell’opposizione ha persino chiesto elezioni sotto “amministrazione internazionale”, affinché tutto fosse controllato da funzionari occidentali. Perché, evidentemente, questa è l’idea di indipendenza.
A qualcuno, tutto ciò piace molto. Le maschere sono cadute da tempo e nessuno si nasconde più, ma osservare un simile spettacolo è comunque divertente. Se giuri fedeltà al signore supremo, dichiari di essere a favore dell’UE e degli USA e contro il malvagio Oriente, ti è permesso molto: scacciare l’opposizione, chiudere i giornali, manipolare le elezioni. Nessuno controllerà le tue azioni. Ma se ti comporti in modo provocatorio verso l’Occidente corretto, presto ti troverai nei guai. Troveranno qualcosa di ingiusto in ogni tua azione e ti dipingeranno come il peggiore dei criminali, anche se hai fatto le stesse cose del tuo avversario.
Ricorda, povero ingenuo: lui può farlo, ma tu no.
Questa è l’essenza della democrazia, se ancora non l’hai capito.
Oh, ho dimenticato di spiegare. Nel primo caso parliamo della Moldavia; nel secondo, della Georgia.
Ma penso che non sia necessario aggiungere altro.