[ad_1] Titolo originale “Has ISIS Finally Been Defeated in Mosul? Not by a Long Shot”
( MEE ) – Dopo gli aspri combattimenti che hanno avuto inizio il 17 ottobre a Mosul, durati più di otto mesi, che hanno trasformato la maggior parte dei quartieri della città in macerie, il primo ministro iracheno Haider al-Abadi ha annunciato la vittoria contro lo Stato Islamico (IS) il 10 Luglio.
Dopo il crollo, la fuga ed il ritiro delle forze dell’esercito e della polizia irachena del 10 giugno 2014, ISIS è stato in grado di prendere Mosul in otto ore e con pochissimi combattenti e attrezzature.
La presa della città ha portato a due importanti sviluppi. Il 13 giugno 2014, religioso sciita iracheno di più alto rango, il Grande Ayatollah Ali al-Sistani, ha emesso una fatwa santa – “jihad al-Kafai” – che prevedeva la formazione di una milizia sciita per sostenere le forze di polizia e dell’esercito. Poi, nel mese di settembre 2014, è stata messa su un’alleanza internazionale guidata dagli Stati Uniti al fine di espellere le forze dell’ISIS a Mosul e in altre città irachene e siriane.
Alla fine di giugno e durante la sua visita a Mosul questa settimana, Abadi, che era estremamente felice per la sconfitta di IS, ha annunciato la “fine dei terroristi ” e ha sottolineato che le forze irachene avrebbero continuato a perseguirli finchè l’ultimo membro di ISIS non avesse lasciato il paese.
I bombardamenti di ISIS sulla moschea di al-Nuri e l’al-Hadba è stato detto che è l’equivalente “di un annuncio della fine del piccolo e vuoto stato di ISIS”.
Tuttavia, la realtà dimostra dichiarazioni di Abadi non sono credibili. La sconfitta e l’espulsione di IS da Mosul non corrisponde alla sua fine, e sembra troppo presto per parlare di sconfitta completa finchè saranno mantenute le politiche di guerra all’interno del paese.
Raids, esplosioni e attacchi suicidi
In realtà la fine dell’ ISIS in Iraq non è altro che un pio desiderio che indica l’ignoranza sulla natura dell’ISIS.
E ‘solo possibile parlare di una fine temporanea del progetto politico di ISIS come uno “stato”, che ha strutture di potere e di governo che hanno dominato le principali aree urbane, come Mosul e Raqqa, imponendo il suo sistema di governo con una formazione militare, sulla base delle tattiche di guerra classiche .
Tuttavia, ISIS tornerà alla sua forma originale e mantenerrà la sua presenza come una “organizzazione”, con un’ideologia, una struttura organizzativa , i suoi metodi che si basano principalmente sulle tattiche di guerriglia e logoramento.
Oltre alla capacità di adattarsi nel corso della guerra, ISIS controlla ancora ampie zone. Le forze irachene e l’International Alliance si stanno preparando per mettere in atto ancora molti combattimenti dopo Mosul per espellere ISIS dai territori da esso ancora controllato in Iraq, si tratta di battaglie molto complesse sulla falsariga di quanto sta succedendo nella città di Raqqa.
ISIS ancora controlla un certo numero di aree in Iraq, in particolare Hawija e nel governatorato di Kirkuk nel nord del paese, e parte di al-Shirqat nel governatorato di Saladino, Tal Afar ad ovest di Mosul nella provincia di Ninevh e al-Qa’im nel governorate di al-Anbar ad est della città.
Se l’ISIS perde questi territori, semplicemente reintegrerà se stessa come organizzazione armata impegnandosi in guerra non convenzionale.
Con la fine del progetto statale del Califfato, il gruppo tornerà alla sua realtà come un’organizzazione terroristica con le strategie di logoramento e di guerriglia tattica che si erano sviluppate prima di cogliere le città in Iraq e Siria e dichiarando il suo stato.
Queste strategie si basano su incursioni rapide di uomini armati, improvvisate cariche esplosive, autobombe e kamikaze che si nascondono come cellule sotto copertura mescolati con i civili. Consiglio militare di ISIS ha sviluppato un modello di guerra ibrida in grado di adattarsi rapidamente ai cambiamenti nel settore, passando dalla battaglia classica a questo tipo di guerriglia in base a forze agili in grado di esaurire le forze attaccanti.
La vera battaglia
Con la sua perizia tattica, si potrebbe dire che l’organizzazione è autosufficiente come organizzazione jihadista. Ma la vera forza di ISIS proviene in massima parte dalle condizioni politiche del post-occupazione dell’Iraq – derivanti dalla “crisi sunnita”.
Con l’emergere della “questione settaria” e il dominio di un governo dittatoriale, con le sue componenti sciite, i sunniti sono stati esclusi dal processo politico del Paese.
Così il futuro dell’Iraq dipenderà dal successo del processo politico in un paese etnicamente e razzialmente diviso.
La vera sfida inizierà solo con la fine delle operazioni militari ma la mancanza di visione politica chiara su come gestire Mosul e in altre città sunnite, oltre alla mancanza di piani concreti, risorse e dotazioni finanziarie per la ricostruzione farà ritornare sul tavolo ciò che è stato solo spostato.
E ‘improbabile che il governo iracheno sarà in grado di mantenere le sue promesse ai governatorati sunniti devastati, e la crisi di fiducia tra i componenti sunniti e sciiti sarà aggravata.
La fine della ISIS in Iraq è molto lontano. In realtà, le contraddizioni taglienti dell’Iraq contribuiscono alla sua instabilità e potrebbe riprodurre le stesse condizioni che hanno portato alla nascita di ISIS e il suo controllo su vaste aree.
L’intensificazione del conflitto sciita-kurdo, per esempio, potrebbe portare a una guerra civile, in particolare a causa dell’insistenza di Massoud Barzani, presidente del governo regionale del Kurdistan, di tenere un referendum per l’indipendenza curda il 25 settembre.
In effetti, il referendum non sarà limitato ai confini del Kurdistan, ma comprende anche le zone di conflitto dove ci sono i curdi e che sono attualmente sotto il controllo delle milizie curde.
La crescente forza delle milizie sciite che sono collegate con l’Iran e rappresentata nella mobilitazione popolare produrrà conflitti settari e, a causa della loro insistenza sul controllo di aree sunnite sul confine iracheno-siriano, potrebbe anche causare conflitti con le forze americane in Iraq.
Alla fine di maggio, queste milizie sciite, che sono sostenuti dall’Iran, si precipitarono a controllare vaste aree che non includono però cittadini sciiti. Questo fa parte di un piano iraniano che mira a collegare i campi di battaglia in Iraq e in Siria e di integrare il destino politico di entrambi i paesi, in preparazione per istituire un passaggio di terra che colleghi l’Iran e il Libano.
Questi problemi complessi esistenti in IRAQ rappresentano un vantaggio per la continuazione dell’ ISIS. Il gruppo in definitiva si trova in Iraq come risultato della “crisi sunnita”. Senza un processo politico che cerchi di integrare i sunniti e realizzare le loro richieste, è possibile che si torni a scenari che potrebbero essere ancora più brutali.
Hassan Abu Haniyeh / Medio Oriente Eye /
[ad_2]