Attualità

Trump candidato al Nobel: basta minacciare di distruggere i paesi non allineati per ricevere il Nobel per la Pace?

Tutti sappiamo delle scandalosa assegnazione del Nobel per la pace a Barak Obama, colui che ha rivolto la gigantesca macchina da guerra della più grande potenza mondiale, contro la Libia e la Siria (ovvero due paesi che difendevano la laicità dello stato in una società con grandi tensioni estremiste al loro interno). Ora un altro passo è compiuto. Coloro che hanno diffuso e diffondono la narrativa delle guerre umanitarie non solo fanno attivismo di propaganda tramite le agenzie di PR, i governi alleati ossequiosi e le Organizzazioni Internazionali controllate, ma arrivano addirittura ad auto-assegnarsi il più prestigioso premio istituito come riconoscimento degli sforzi fatti a favore della pace. Insomma … Trump sarà come madre Teresa di Calcutta?!
L’articolo è di Free Thought Project.

Vietato Parlare

[su_heading style=”modern-2-blue” size=”21″]Trump proprio come Obama, anche lui candidato per il Premio Nobel per la Pace[/su_heading]

Di Matt Agorist

Nello stato di polizia orwelliano che è l’America, la verità è facilmente più strana della finzione e la nomina di Donald Trump per il Nobel per la pace 2019 lo dimostra. Dopo un anno di tensioni, con il rischio di scatenare la guerra nucleare e facendo cadere innumerevoli bombe in diversi paesi, uccidendo donne e bambini innocenti nel processo, Trump è stato nominato per il più prestigioso riconoscimento al mondo per la pace.

In una lettera al comitato norvegese per il Nobel, i membri del Gop della Camera hanno nominato il presidente, raccomandando di “ricevere il Nobel per la pace 2019 in riconoscimento del suo lavoro per porre fine alla guerra di Corea, denuclearizzare la penisola coreana e portare la pace nella regione”.

La lettera era firmata da diciassette membri della Camera che non potevano pensare a “nessuno più meritevole” di Donald Trump – i cui tweet quasi innescavano un olocausto nucleare – per ricevere il premio. La lettera sosteneva che questi tweet di guerra e ridicolaggini, di sanzioni multiple, che sono atti di guerra, e di vanagloria è stato il “lavoro instancabile del presidente per portare la pace nel nostro mondo”.

“La pace del presidente Trump attraverso le politiche di forza sta funzionando e sta portando la pace nella penisola coreana”, afferma la lettera.

“La forte leadership del Presidente è l’unica ragione per cui la Corea del Nord ora sta arrivando al tavolo e merita il riconoscimento per questo progresso senza precedenti verso la pace”, ha detto il membro del Congresso Luke Messer, che ha guidato questa pazzia.

Trump non potrebbe essere più d’accordo. Durante una manifestazione sabato nel Michigan, i sostenitori hanno iniziato a cantare “Nobel, Nobel, Nobel”, poiché il presidente si è dichiarato l’unico responsabile per la pace tra le due nazioni.

Parlando di sé stesso in terza persona, Trump ha detto: “Cosa pensi che abbia avuto a che fare [con la distensione in Corea] il presidente Trump? Ti dirò cosa. Ti piace come su tutto? E anche il presidente Moon dice ed è stato fantastico. ”

Per essere onesti, il presidente della Corea del Sud Moon Jae-in, infatti, ha dichiarato: “Il presidente Trump dovrebbe vincere il premio Nobel per la pace. L’unica cosa di cui abbiamo bisogno è la pace. “Tuttavia, la sua unica altra opzione era l’annientamento totale con la guerra mondiale che inizia nel suo stesso cortile, che è l’equivalente di tenere una pistola alla testa di qualcuno e costringerli a scusarsi.

È anche importante sottolineare che tutte le ridicolizzazioni, le guerre, le sanzioni, le minacce e l’escalation condotte da Trump non hanno fatto nulla per promuovere la pace. Non è successo tutto questo fino a quando non ha fatto un passo indietro e ha applicato la diplomazia, .

Tweets come “il mio pulsante nucleare è più grande del tuo” e “le soluzioni militari sono ora completamente disponibili, bloccate e pronte, se la Corea del Nord agisse incautamente”, oltre al suo discorso all’Assemblea Generale delle Nazioni Unite lo scorso anno, dove ha minacciato di “distruggere totalmente” la Corea del Nord se non si fosse conformata alle richieste di Washington, non ha fatto nulla per promuovere la pace, e in effetti ha quasi dato il calcio d’inizio alla terza guerra mondiale.

Inoltre, questo “incontro storico” tra i leader di entrambi i paesi è accaduto prima tra i presidenti della Corea del Sud e il padre di Kim nel 2000 e nel 2007, entrambi non sono andati da nessuna parte se non per la ripresa dell’ostilità.

Ovviamente è una cosa grandiosa che questi due leader si siano incontrati e stiano cercando la pace, e Trump ha indubbiamente giocato un ruolo nel facilitarlo, ma nominarlo per il Premio della Pace è altrettanto orwelliano quanto la nomina e il successivo premio a Barack Obama.

Sia Obama che Trump hanno continuato a condurre guerre in diversi paesi. Proprio il mese scorso, senza indagini e senza prove, Trump guidò un attacco multinazionale a una nazione sovrana, un atto di fatto di guerra. Dare a quest’uomo il premio per la pace sarebbe come dare a Charles Manson la Medaglia del Carnegie.

Inoltre, se Trump continua a seguire le orme di Obama – come ha fatto per la politica estera – possiamo aspettarci che le cose peggiorino di molto. Negli anni successivi al premio per la pace di Obama, ha raddoppiato la guerra, portando  il bilancio delle vittime civili in Medio Oriente, in particolare in Afghanistan, alle stelle.

Appena due anni dopo aver ricevuto il premio per essere la persona più promotrice della pace nel mondo, Obama ha assassinato un cittadino e un bambino degli Stati Uniti con un drone. Il 14 ottobre 2011, l’adolescente americano Abdul Anwar al-Awlaki è stato ucciso mentre cenava con uno attacco di droni della CIA, ordinato da Obama.

Sei anni dopo, Trump uccise la sua sorellina.

Mentre non stava uccidendo bambini americani, Obama stava invadendo la Libia e devastando i loro civili innocenti. Un rapporto di  Human Rights Watch illustrerà  in dettaglio otto incidenti in cui almeno 72 civili libici sono morti a causa della campagna aerea.

In effetti, il premio di Obama era così ridicolo che il segretario per il Nobel uscì pubblicamente per spiegare come se ne fosse pentito.

“Pensavamo che [il premio ] avrebbe rafforzato Obama e questo non ha avuto questo effetto”, ha dichiararò l’ ex segretario del Nobel Geir Lundestad all’AP .

“Nessun premio Nobel per la pace ha mai suscitato più attenzione del premio del 2009 a Barack Obama”, scrisse Lundestad nelle sue memorie.

Persino molti sostenitori di Obama ritenevano che il premio fosse un errore, in questo senso il comitato non ha ottenuto ciò che sperava”, ha detto.

Lo stesso Obama ha ammesso di non essere degno del premio quando è stato interrogato da un giornalista durante un discorso in Svezia.

Nel 2013, il giornalista gli ha chiesto “Mi stavo chiedendo, potresti descrivere il dilemma di essere un premio Nobel per la pace e prepararmi ad attaccare la Siria?”

La risposta di Obama è stata sorprendente. Ha detto al giornalista: “Penso di aver iniziato il discorso dicendo che rispetto ai precedenti destinatari ero indegno, ma quello che ho descritto è anche la sfida che tutti noi affrontiamo, quando crediamo nella pace, ma affrontiamo, un mondo che è pieno di violenza “.

C’è sicuramente molta violenza in questo mondo e Trump ha ereditato questo scenario. Sfortunatamente, tuttavia, gran parte di questa violenza è stata portata avanti o sostenuta dall’Occidente su richiesta dei presidenti degli Stati Uniti nominati dal Nobel per la pace.

 

Matt Agorist è un veterano onorario licenziato dell’USMC e un ex operatore dell’intelligence direttamente incaricato dalla NSA. Questa esperienza precedente gli offre una visione unica del mondo della corruzione del governo e dello stato di polizia americano. Agorist è stato un giornalista indipendente per oltre un decennio ed è stato inserito nelle reti mainstream di tutto il mondo. Agorist è anche il redattore di Large at the Free Thought Project , dove questo articolo è apparso per la prima volta . Segui @MattAgorist su Twitter , Steemit e ora su Facebook.

Patrizio Ricci

Con esperienza in testate come il Sussidiario, Cultura Cattolica, la Croce, LPLNews e con un passato da militare di carriera, mi dedico alla politica internazionale, concentrandomi sui conflitti globali. Ho contribuito significativamente all'associazione di blogger cristiani Samizdatonline e sono socio fondatore del "Coordinamento per la pace in Siria", un'entità che promuove la pace nella regione attraverso azioni di sensibilizzazione e giudizio ed anche iniziative politiche e aiuti diretti.

Recent Posts

Kuleba: “Se continua così, perderemo la guerra”

La guerra russo-ucraina: un fallimento diplomatico e umano senza precedenti La guerra tra Russia e…

23 minuti ago

Siria – L’offensiva di Hayat Tahrir al-Sham

L'offensiva di Hayat Tahrir al-Sham: connessioni turche e sviluppi sul campo L’offensiva di Hayat Tahrir…

1 giorno ago

La fragilità della deterrenza moderna

Nel contesto di un conflitto che sta rapidamente degenerando in uno scontro diretto tra superpotenze…

1 giorno ago

Trump e la diplomazia da Mar-a-Lago: Tra Contatti Internazionali e Legge Logan

Donald Trump, recentemente rieletto presidente degli Stati Uniti, sembra aver già iniziato a orientare la…

1 giorno ago

Putin al Vertice CSTO: centri del potere di Kiev possibili obiettivi

Putin al Vertice CSTO in Kazakistan: Nuove Armi Ipersoniche e Avvertimenti a Kiev Il presidente…

1 giorno ago

UCRAINA – Ora qualcuno ipotizza persino di cedere armi nucleari a Kiev

Funzionari statunitensi hanno discusso la possibilità di fornire armi nucleari all'Ucraina Secondo quanto riportato dal New…

2 giorni ago