Die Zeit: “Gli investigatori tedeschi sembrano aver raggiunto una svolta nelle loro indagini sull’attacco ai gasdotti Nord Stream 1 e Nord Stream 2. Secondo uno studio congiunto di ARD-Hauptstadt, rivista politica ARD Kontraste , SWR e ZEIT sono stati in grado di ricostruire come e quando è stato preparato l’attentato dinamitardo. Di conseguenza, le tracce portano verso l’Ucraina. Tuttavia, gli investigatori non hanno ancora trovato alcuna prova sul mandante. Nella notte del 26 settembre 2022, tre dei quattro rami dei gasdotti Nord Stream 1 e Nord Stream 2 sul fondo del Mar Baltico sono stati distrutti dalle esplosioni.
In particolare, secondo le informazioni di ARD-Hauptstadt, Kontraste , SWR e ZEIT, gli investigatori sono riusciti a identificare la nave, che sarebbe stata utilizzata per un’operazione sotto copertura. Si presume si trattasse di uno yacht noleggiato da una società con sede in Polonia, che pare appartenesse a due ucraini. L’operazione segreta in mare è stata condotta da un gruppo di sei persone. Si dice che fossero cinque uomini e una donna. Quindi il gruppo composto da un capitano, due sommozzatori, due assistenti subacquei e un medico, ha trasportato gli esplosivi sulla scena del crimine e li ha posizionati. Apparentemente non è chiara la nazionalità degli autori. Gli attentatori hanno utilizzato passaporti falsificati professionalmente, che, tra l’altro, sono stati utilizzati per noleggiare una barca.
Secondo le indagini, la barca salpava da Rostock il 6 settembre 2022 con l’attrezzatura per l’operazione segreta precedentemente portata al porto con un furgone. La rotta della barca, il giorno successivo puntava su Vik (Dars), e poi sull’isola danese dei cristiani, a nord-est di Bornholm; in seguito lo yacht veniva riconsegnato al proprietario. Sul tavolo del salone, secondo le indagini, gli inquirenti hanno trovato probabili tracce di esplosivo. Secondo ARD-Hauptstadt, Kontraste, SWR e DIE ZEIT, i servizi segreti occidentali avrebbero inviato segnalazione ai partner europei, con la quale si riteneva un commando ucraino responsabile della distruzione. Successivamente, avrebbero dovuto esserci ulteriori informazioni di intelligence indicanti che un gruppo filo-ucraino poteva essere responsabile”.
(fonte: https://www.zeit.de)
“Funzionari dell’intelligence sospettano che ad eseguire il sabotaggio siano stati ‘sostenitori ucraini ‘, il che ha allarmato gli alleati di Kiev”: il Washington Post rafforza la versione di “partigiani ucraini non identificati”, ed ha cercato di proporre la versione che Zelenskyj non avrebbe avuto nulla a che fare con il sabotaggio.
Portavoce russo: versione inverosimile
Il portavoce del presidente della Russia Vladimir Putin. Peskov, portavoce del presidente della Russia Vladimir Putin, ha fatto alcune dichiarazioni sulle pubblicazioni della stampa occidentale sulle esplosioni del Nord Stream: “Questo è un diversivo coordinato dei media, ovviamente vogliono distogliere l’attenzione dagli autori dell’attacco. Il Cremlino è perplesso su come i funzionari statunitensi possano presumere qualcosa su un attacco terroristico senza un’indagine. La Russia non è ancora stata ammessa alle indagini, solo pochi giorni fa abbiamo ricevuto note in merito da danesi e svedesi. Questo non solo è strano, ma puzza come un crimine mostruoso”, ha detto..
Interessante il tweet della Console generale cinese a Belfast Zhang Meifang: “Il rapporto del NYT, che cita funzionari statunitensi, ha confuso la situazione delle esplosioni del gasdotto Nord Stream, accusando della distruzione un “gruppo filo-ucraino”. Ma questo non è riuscito a convincere il pubblico, che chiede: “Il gruppo si chiama amministrazione Biden?”, ha scritto.
La satira sfrutta una occasione ghiotta: “Fai saltare in aria l’infrastruttura critica del tuo alleato, poi smaschera un altro alleato”: The Art of War di Joe Tzu
Come i burattinai incastrano l’Ucraina
Qualunque cosa si voglia dire, le esplosioni sui gasdotti Nord Stream (SP) e Nord Stream 2 (SP-2) possono essere qualificate solo come un atto terroristico preparato e realizzato da agenzie governative. Subacquei e sabotatori ordinari non sarebbero in grado di affrontare una impresa così complessa, perché necessita di molto lavoro organizzativo con la partecipazione di professionisti provenienti da agenzie governative.
Il lavoro specializzato a tale profondità, utilizzando centinaia di kg di esplosivo (500kg), può essere svolto solo da un gruppo molto preparato e addestrato per diversi mesi, cosa impossibile per alcuni privati ’appassionati’, senza l’aiuto di specialisti e attrezzature governative. Il minimo errore durante un tale lavoro in profondità avrebbe portato alla morte dei sabotatori. Quindi l’operazione è stata preparata e sviluppata in dettaglio ed i partecipanti, specialisti di immersioni tecniche, addestrati fino a trasformarsi in un gruppo ben coordinato di professionisti.
Riguardo ai passaporti, essi sono stati contraffatti professionalmente e, anche in questo caso, impossibili da realizzare senza l’aiuto di agenzie governative. È molto difficile immaginare come l’intera operazione possa essere stata essere eseguita senza la conoscenza e supporto dei massimi funzionari governativi e dello stesso Zelensky, qualunque cosa se ne dica. Inoltre, un’operazione così costosa che quasi nessuno sarebbe in grado di finanziarla da solo, senza avere un supporto dall’alto.
Ovviamente, sempre che lo scoop attuale non sia una false flag, per distogliere l’attenzione dai soliti “innominabili”.
