Alla luce dell’attentato di oggi a Barcellona , di fronte al rinnovato strapparsi le vesti dei benpensanti, alle parole vuote dei media e dei politici che oltraggiano ancora una volta le vittime, propongo questo articolo di NEO che ci ricorda ancora una volta che i nostri leader politici non sono dalla parte della gente ma del terrorismo, accettando l’alleanza dell’Arabia Saudita , suo principale sponsor.
[ad_1]
Arabia Saudita: cosa c’è veramente dietro l’ipocrisia di Trump?
14 luglio 2017 ( Ulson Gunnar – NEO ) – Il sostegno al presidente degli Stati Uniti Donald Trump proviene da una non piccola parte di quegli americani che credono il terrorismo, e più in particolare, il terrorismo “islamico” rappresenta una minaccia esistenziale per gli Stati Uniti e il più vasto mondo occidentale.
[su_panel shadow=”2px 1px 2px #eeeeee”]E ‘curioso quindi che il primo viaggio del presidente Trump all’estero è stato a Riad, in Arabia Saudita, il codice sorgente socio-culturale dell’estremismo islamico che infetta sia il Medio Oriente che il Nord Africa, così come il più ampio fenomeno dell’estremismo globale che ispira e incendia ovunque dal Sud-Est asiatico, la Cina occidentale e perfsino le strade del Nord America e l’ Europa.
Lungi dall’essere una gaff geopolitica, l’alleanza degli Stati Uniti con l’Arabia Saudita e il loro legame reciproco e il contributo alla loro associazione per non combattere contro il terrorismo sta diventando sempre più un imbarazzante, “segreto di Pulcinella”.[/su_panel]
E ‘stata la Defense Intelligence Agency degli Stati Uniti in una nota del 2012 trapelata al pubblico che ha rivelato la creazione di organizzazioni terroristiche come lo Stato Islamico (di cui il promemoria indica come un “principato salafita”) sono stati incoraggiati da “i paesi occidentali, dai paesi del Golfo e dalla Turchia.”
Le Email trapelate dall’ ex Segretario di Stato degli Stati Uniti e dal 2016 candidato presidenziale Hillary Clinton includono riferimenti diretti che conducono in Arabia Saudita e in Qatar per quando riguarda il loro concorso nell’ armare lo Stato islamico. Più in particolare, entrambe le nazioni sono state accusate di, “fornire un supporto clandestino , finanziario e logistico” allo Stato islamico.
[su_panel shadow=”2px 1px 2px #eeeeee”]Mentre gli Stati Uniti si atteggiano di fronte al mondo al mondo come impegnato in una guerra globale contro il terrorismo, è chiaro che proprio quelle nazioni del Medio Oriente più vicine e cooperanti con Washington sono quelle impegnate a perpetuare questa guerra apparentemente senza fine. Perché?
Si scopre che la guerra perpetua è un affare redditizio sia in termini di acquisizione di ricchezza che di potere. E ‘questa l’equazione di ricchezza e di potere che ha la precedenza, anche a discapito della continuità narrativa e alla legittimità politica.[/su_panel]
Dollari, petrolio e armi (.. così è la dinamica che confonde NRD)
La visita del presidente Trump a Riyadh aveva forse lo scopo di consegnare un severo avvertimento ai sauditi per quanto riguarda la loro lunga storia di sponsorizzazione del terrorismo? No. Anzi. Secondo quando riferito dal New York Times è stato siglato un accordo in armamenti senza precedenti con l’Arabia Saudita per un importo quantificato in una prima commessa immediata di 110 miliardi di $, a cui seguirà una successiva di $ 350 miliardi nei prossimi 10 anni,
Il New York Times ha rivelato anche che tra i partecipanti alla massiccia quantità di armi venduta un posto rilevante è della Lockheed Martin.
E ‘stata una sorpresa quindi che il Centro per gli Studi Strategici e Internazionali di Washington (CSIS) ha incoraggiato abbia lodato il viaggio del presidente Trump ed abbia esortato i media europei di fare lo stesso.
L’editoriale di The Hilll, ” “Trump gets it right in Saudi Arabia“, per esempio, è stata scritto da Anthony Cordesman, un membro del CSIS. Il suo editoriale conclude con passione sostenendo:
Questo discorso è proprio un buon inizio – in termini straordinariamente ben realizzato – e merita il rispetto bipartisan degli esperti.
Non è una sorpresa considerando che gli sponsor che tengono in vita il CSIS e al lavoro Cordesman, sono i maggiori donatori aziendali dei think tank che includono Boeing, General Dynamics, Northrop Grumman e, più soprattutto, Lockheed Martin. E’ inoltre patrocinato da Saudi Aramco, il collegamento centrale della rete petrodollari USA-Arabia Saudita che ha come compito quello di puntellare ciò che molti think tank degli Stati Uniti chiamano “ordine internazionale”.
I governi che donano al CSIS comprendono gli Stati Uniti e l’Arabia Saudita stessa. Insieme, le donazioni aziendali e governative rappresentano oltre il 60% (rispettivamente 34% e 27% ) del finanziamento complessivo del CSIS’, secondo il proprio rapporto annuale 2016 .
Naturalmente, il “parere” di un uomo come il Presidente Trump in Arabia Saudita, che ha offerto tra le braccia della Lockheed Martin un affare multi-miliardario, sarà positivo, quando l’organizzazione per cui lavora è finanziato direttamente sia dalla Lockheed Martin che dal governo dell’Arabia Saudita .
[su_panel shadow=”2px 1px 2px #eeeeee”]Si tratta di un esempio di come i mezzi di comunicazione negli Stati Uniti funzionano davvero e come gli interessi particolari, non le “verità”, siano la forma e rappresentino gli ordini del giorno in completa contraddizione con la realtà e gli interessi della stragrande maggioranza del pianeta.
Questo è il motivo per cui il presidente americano Trump ha elogiato l’Arabia Saudita, una nazione che serve da modello virtuale per lo Stato islamico, ed ha condannato l’Iran le cui forze da 6 anni combattono contro entrambi gli affiliati: cioè Stato Islamico e Al Qaeda che hanno inondato la Siria e l’Iraq.[/su_panel]
Il più stretto alleato degli Stati Uniti’ in Medio Oriente è anche uno dei peggiori trasgressori dei diritti umani sul pianeta ed è il primo sponsor del terrorismo globale; le preoccupazioni ideologiche (democratiche) e umanitarie sono strettamente legate una retorica di facciata.
Il punto della questione non è mai stato una questione ideologica, di principi umanitari o veramente di combattere il “terrorismo”. Non è una questione di “bene e male”. I semplici dollari e centesimi, i riyal sauditi, il petrolio e le braccia mantengono l’egemonia in tutta una regione e sull’intero pianeta per evitare che questa ricchezza e l’influenza possa essere usurpata sia da un concorrente che aspira a pareggiare o che tende ad un decentramento geopolitico multiporale.
I mezzi di comunicazione sono inondati di retorica politicamente orientata al tentativo di dividere e distrarre il pubblico lungo le linee strettamente politiche. Il denominatore comune tra tutta questa propaganda è il fatto che tutte le narrazioni, non importa quanto esse siano apparentemente contraddittorie, permettono comodamente al solo ordine del giorno realmente esistente di accumulare dollari, petrolio e manovalanza al solo scopo di portare avanti l’egemonia globale.
Dato che questo concetto molto semplice è capito e messo in pratica da più persone pagate per mantenere questa prevalente facciata politica , il decentramento multipolare geopolitico continuerà ad essere sostituito in modo incrementale da quella corrente dominata dagli Stati Uniti chiamata “ordine internazionale”.
Ulson Gunnar, è un analista geopolitico sede a New York e scrittore per la rivista online “ Nuovo Outlook orientale ”.
[ad_2]
nota : IL Centro per gli Studi Strategici e Internazionali di Washington (CSIS) dice di sè:
Fondato a Washington più di 50 anni fa, Center for Strategic and International Studies (CSIS) è un’organizzazione di ricerca politica bipartisan, senza scopo di lucro dedicata a fornire analisi strategiche e soluzioni politiche per aiutare coloro che devono decidere a tracciare una rotta verso un mondo migliore. Il CSIS è una delle istituzioni internazionali preminente del mondo della politica focalizzata su difesa e sicurezza, studio regionale e le sfide transnazionali che vanno da energia e commercio allo sviluppo globale e l’integrazione economica. Negli ultimi cinque anni il CSIS è stato nominato la think tank numero uno al mondo per la sicurezza internazionale dalla University della Pennsylvania. Con un personale di 220 persone a tempo pieno impiegate nel centro e una vasta rete di studiosi affiliati conduce ricerche e analisi e sviluppa iniziative politiche che guardano al futuro cercando di anticipare i cambiamenti. Il CSIS viene regolarmente chiamato in causa dal Congresso americano, dal Governo e dai i media per spiegare gli eventi del giorno e per offrire raccomandazioni bipartisan per migliorare la strategia degli Stati Uniti
[su_panel shadow=”2px 1px 2px #eeeeee”]A Barcellona c’è stato un attacco terroristico effettuato da un singolo. Una macchina suicida ha investito una una folla di persone, cercando deliberatamente di investirli. 13 persone sono state uccise. Il numero dei feriti significativo.
Attentati simili si sono verificati in precedenza in Francia e Germania. La scelta di questo tipo di attacco è causato dal fatto che può essere anche preparato da un singolo, indottrinato da remoto. E’ ‘sufficiente trovare una macchina e una folla di persone, e la furia omicida. Ovvio che far fronte a tali attacchi è problematico.
Ma guardando queste immagini laceranti che ci confondono, oltre alla solidarietà ed alla pietà cristiana, non dimentichiamo – per non oltraggiare ulteriormente le vittime – chi finge di mettere in moto una gigantesca macchina ‘per la nostra protezione ‘ e nello stesso tempo – come abbiamo visto nell’articolo – incentiva le sue lucrose alleanze con chi sovvenziona il terrorismo ed adotta in Europa politiche distruttive che di fatto vogliono cambiare la nostra coscienza e le nostre radici giudaico cristiane . (Vietato Parlare) [/su_panel]
[ad_2]