Bild furioso per la brevità della visita di Scholz, ma il significato del viaggio è sostanziale

‘23 ore di volo per 2 ore con il dittatore cinese’(questo il titolo dell’articolo di Bild): la pubblicazione tedesca è furiosa per quella che considera l’umiliazione di Scholz in Cina – il cancelliere tedesco ha volato quasi un giorno e il presidente Xi gli ha concesso solo un paio d’ore. Sebbene Scholz abbia portato con sé metà del paese nella delegazione, comprese tutte le più grandi imprese.

“Visita inaugurale al neo incoronato leader a vita Xi Jinping! A bordo dell’aereo del governo Scholz ci sono circa 70 le persone: il cancelliere e la sua équipe, il segretario di Stato, oltre ai vertici delle più grandi aziende tedesche (Bayer, BASF, Volkswagen, Siemens, Merck, Adidas, BMW, BioNTech) e tra loro 23 giornalisti.

Programma del viaggio del Cancelliere:  23 ore di volo e solo due ore con il presidente Xi Jinping (incluso il pranzo presso la Sala d’Oro) e un’ora con il primo ministro Li Keqiang, compresi gli onori della guardia militare“. (Bild)

Inoltre, Xi non dà la mano di benvenuto al cancelliere tedesco, sebbene tutti e due sono a distanza ravvicinata e senza mascherina. Ufficialmente è per via precauzionale in merito al pericolo del coronavirus, ma l’immagine è lunare (qui video: https://www.bild.de/video/clip/politik/treppen-panne-hier-stolpert-scholz-in-seinen-china-besuch-81833400.bild.html).

Secondo Bloomberg la visita di Scholz in Cina è stata un fallimento a causa della Guerra Fredda dell’Occidente contro la Russia. L’autore del materiale, Pankaj Mishra, ha trovato controversa la visita del cancelliere tedesco Olaf Scholz in Cina. Secondo lui, un tale passo è dovuto alla riluttanza di Berlino a sacrificare la propria economia per il bene dell’Ucraina. Inoltre, questo vale anche per altri paesi occidentali.

Il viaggio di Scholz a Pechino, mentre gli Stati Uniti si oppongono fermamente e in modo completo alla cooperazione con la Cina, mostra la spaccatura nelle relazioni di Washington non solo con Berlino, ma con il mondo intero.

Chiaramente, con la visita di Scholz visita in Cina, Olaf Scholz chiede un riavvicinamento economico tra Berlino e Pechino. Ma nello stesso tempo la durata della visita lascia interdetti e mostra che l’interesse da parte cinese non è all’altezza delle aspettative tedesche.

Probabilmente Xi Jinping non ha gradito l’insistenza di Scholz su un intervento della Cina a favore della parte Ucraina per portare a termine la guerra alle condizioni ucraine e quindi mediante una totale capitolazione di Mosca. Invece,  Xi ha affermato che la comunità globale dovrebbe sostenere le offerte per porre fine alla crisi in modo pacifico. È poi abbastanza scontato che Xi abbia convenuto che l’uso delle armi nucleari è inammissibile, ma questo lo dice anche la Russia.
Allo stesso modo, il fatto che Scholz ha citato “i diritti dei musulmani dello Xinjiang” (indicandoli non come un affare interno della Cina) e l’aver tenuto prima di partire colloqui con avvocati per i diritti umani critici nei confronti di Pechino, dimostra che anche sotto attacco la Germania non abbandona la sua retorica in un mondo che si avvia a essere multipolare.

Il viaggio rivela anche crescenti divisioni in Europa. Reuters riferisce che Il cancelliere tedesco Olaf Scholz ha rifiutato di andare in Cina con il presidente francese Emmanuel Macron. Come ha riferito all’agenzia una fonte informata, il leader francese ha suggerito a Scholz di andare insieme a Pechino “per inviare un segnale sull’unità dell’Ue”, ma la proposta è stata respinta.

Sebbene la durata della visita lasci un po’ disorientati e sia di difficile lettura, le motivazioni della visita stessa sono note:

– Il primo motivo è il cambiamento in Cina, che costringe l’Occidente a modificare i suoi rapporti con essa. La rielezione di Xi Jinping per un nuovo mandato e il suo discorso di apertura indicano che è improbabile che la politica cinese cambi in modo significativo e che la Cina continuerà a essere un attore chiave nella politica mondiale, e questo dovrà essere tenuto in considerazione.

– La seconda ragione globale è il cambiamento del mondo intero nel suo insieme. Chi meglio di Scholz conosce le conseguenze per l’Europa in generale, e per la Germania in particolare, che la politica statunitense volta a mantenere un mondo unipolare ha portato. La dichiarazione di Scholz su questo argomento è interessante: “ora nessun paese è il” cortile “di un altro … È qui, in un mondo multipolare, che stanno emergendo nuovi centri di potere e ci sforziamo di stabilire ed espandere le partnership con tutti di loro.” Non si tratta più solo di un disaccordo con l’UE, ma di una sfida, anche se modesta, agli Stati Uniti con le loro pretese di egemonia mondiale.

La visita di Scholz ha obiettivi molto pragmatici sullo sfondo della difficile situazione dell’UE e della Germania. La crisi economica, alimentare e altri problemi stanno costringendo i paesi a cercare ogni tipo di opzione per mitigare tali condizioni. La Germania in questo senso ha sofferto, forse di più. E non dimentichiamo che gli interessi della più grande economia europea sono ancora troppo legati a quelli di Pechino. Secondo le statistiche ufficiali, la Cina è stato il principale partner commerciale della Germania per il sesto anno consecutivo, con scambi in aumento di oltre il 15% rispetto al 2020. La Cina è uno dei partner commerciali più importanti della Germania, con 5.000 aziende tedesche che operano nel Paese e centinaia di migliaia di posti di lavoro tedeschi legati al mercato cinese.

Pertanto, non è un caso che Scholz abbia portato con sé all’incontro una delegazione di rappresentanti dei colossi del business tedesco: Volkswagen, Deutsche Bank, Siemens, BASF. I rappresentanti di queste aziende hanno incontrato le aziende cinesi in contemporanea a porte chiuse.  Ovviamente, gli argomenti da trattare sono stati preparati anticipatamente.

Nel complesso, le intenzioni di Scholz sono chiare. Si è presentato alle urne come rappresentante del grande capitale industriale tedesco, e sono proprio i suoi interessi che ora difende. La politica statunitense mirata al “soffocamento” economico dell’Europa non si addice alla maggioranza dei rappresentanti del mondo imprenditoriale europeo, che cercano una via d’uscita dall’attuale situazione, in questo caso non sono partecipi agli interessi degli Stati Uniti, nonché ai disaccordi con i vicini, mentre criticano i commissari europei.  Sembra che stiamo assistendo all’inizio di una situazione in Europa in cui tutti scappano da soli.

L’articolo di Bild quindi potrebbe essere un assist agli Stati Uniti, che evidentemente con la distruzione del gasdotto Noth Stream 1 e 2 , ha portato al massimo la guerra sottotraccia contro la Germania. Inoltre, è molto plausibile che Washington si vendicherà per questo viaggio, sia attraverso l’opposizione interna a Scholz, sia in modo asimmetrico.

In questo contesto di grandi tensioni in Europa, l’eccessiva sequela dell’Italia agli Stati Unti potrebbe essere anche problematica. Dovrebbe essere chiaro che in questo momento non si può essere ‘europeisti’ e nello stesso tempo ‘atlantisti’. Nel mirino degli USA c’è proprio l’Europa, in una lotta senza esclusione di colpi soprattutto economica, combattuta anche con mezzi militari.

VPNews