I guai giudiziari di Netanyahu, il depotenziare Hamas e anche tenere alta l’industria di difesa possono aiutare a spiegare l’ultima escalation di violenza. Ovviamente, dall’altra parte, è noto che sono 15 anni che a Gaza non si fanno elezioni e che la dirigenza (delle due fazioni Fatah ed Hamas) è corrotta e che, a farne le spese di questa situazione, è principalmente la popolazione.
@vietatoparlare
da FPIF Institute for Policy Studies – Di Phyllis Bennis | 14 maggio 2021
“Entrambe le parti devono ridurre l’escalation.”
“Nessuno ne trae vantaggio.”
Sentirai molte dichiarazioni del genere da esperti, funzionari eletti, portavoce del governo e media mainstream ogni volta che c’è violenza in Israele-Palestina.
Negli ultimi giorni, aerei da guerra israeliani, droni armati e artiglieria montati su carri armati hanno ucciso più di 119 palestinesi nella Striscia di Gaza assediata e bloccata. Trentuno di loro erano bambini. Il lancio di razzi da Gaza ha provocato la morte di otto israeliani, compreso un bambino.
È facile dire che nessuno ne trae vantaggio. Ma non è vero.
Binyamin Netanyahu, il primo ministro israeliano, ha molto da guadagnare da questo assalto – tra le altre cose, potrebbe tenerlo fuori dalla prigione. Più in generale, i pianificatori militari strategici di Israele stavano aspettando un altro attacco a Gaza. E per i produttori di armi israeliani, attaccare Gaza è ciò che il principale quotidiano israeliano Ha’aretz ha definito ” una mucca da soldi “.
Una serie di provocazioni
È importante comprendere i fattori specifici che hanno portato all’attuale escalation della terribile guerra aerea di Israele contro Gaza.
Il razzo di Hamas iniziato il 10 maggio non è venuto dal nulla. È stata una risposta alla polizia israeliana e agli attacchi dei coloni contro i palestinesi a Gerusalemme, anzi anche in gran parte della Cisgiordania.
Tali attacchi includevano demolizioni per costringere i palestinesi a lasciare le loro case e la continua minaccia di sfratto per le famiglie nel quartiere di Sheikh Jarrah di Gerusalemme est occupata. Includevano la polizia che negava ai palestinesi l’accesso ai gradini della Porta di Damasco della Città Vecchia, il loro tradizionale luogo di ritrovo per condividere i pasti iftar (tramonto) durante il mese di digiuno del Ramadan.
E includevano la deliberata provocazione – non solo ai palestinesi ma ai musulmani di tutto il mondo – della polizia israeliana che fa irruzione nella moschea di al-Aqsa , il terzo luogo più sacro di tutto l’Islam, sparando granate assordanti, gas lacrimogeni e proiettili di gomma contro i fedeli durante la preghiera del mattino dentro e intorno alla moschea.
Nel frattempo, data l’esperienza dei 2 milioni di persone di Gaza – metà delle quali sono bambini e circa tre quarti dei quali sono rifugiati , che hanno vissuto 14 anni di un paralizzante blocco israeliano della striscia sovraffollata e impoverita – non è stato certo un sorpresa che tali azioni provocatorie porterebbero a una risposta militare da parte di Hamas.
Ma queste azioni non spiegano la scelta di Israele – ed è stata certamente una scelta – di intensificare immediatamente il suo assalto militare al livello di una guerra su vasta scala. Allora cosa lo spiega?
I guai di Netanyahu
Per cominciare, la politica.
Il primo ministro Netanyahu è sotto processo e rischia anni di carcere per una vasta gamma di accuse di corruzione. Finché rimane primo ministro, non può essere incarcerato, ma se perde la sua coalizione di governo, come stava per fare poco prima di questa crisi, potrebbe andare in prigione.
Quindi per Netayanhu, mantenere il sostegno pubblico non è solo un obiettivo politico, ma un’urgente necessità personale. La mobilitazione delle truppe e la vista delle forze armate israeliane in azione gli permettono di riprendere il proprio ruolo di lunga data di “protettore” ultimo di Israele contro il suo “nemico” – chiunque sia il nemico del giorno scelto.
Potrebbe essere l’Iran (che, a differenza di Israele , non ha un’arma nucleare o un programma di armi nucleari). Potrebbe essere la campagna BDS (Boycott, Disinvestment & Sanctions) non violenta, che i principali leader israeliani identificano con l’Iran come una minaccia esistenziale. Oppure potrebbe essere Gaza – come è stato nel 2008-2009, 2012, e soprattutto per i 50 giorni di bombardamenti israeliani nel 2014 che hanno causato la morte di 2.202 palestinesi, inclusi 526 bambini .
Il capitale politico di Netanyahu è anche legato alla sua pretesa di essere l’unico leader israeliano in grado di mantenere i livelli chiave di assoluta impunità e sostegno economico e politico acritico da parte degli Stati Uniti. Certamente gli anni di Trump sono stati caratterizzati dall’abbraccio più caloroso di Washington al governo di destra di Netanyahu e dalle politiche filo-israeliane più estremiste fino ad oggi. Ma finora il presidente Biden, presumibilmente convinto che muoversi per ripristinare l’accordo sul nucleare iraniano significhi che nessun’altra pressione su Israele sia possibile, ha ricalibrato solo la retorica.
L’effettivo sostegno di Washington a Israele – inclusi 3,8 miliardi di dollari di sostegno militare ogni anno e la retorica unilaterale “Israele ha il diritto all’autodifesa” che rifiuta di riconoscere tale diritto ai palestinesi – rimane in vigore. E la storia ci mostra che il sostegno diretto degli Stati Uniti – sotto forma di denaro e armi aggiuntivi, nonché dichiarazioni di sostegno espansive – aumenta quando le truppe israeliane sono all’attacco.
“Falciare l’erba”
Al di là dei vantaggi politici, ci sono vantaggi strategici per Israele nell’andare in guerra contro Gaza. Nonostante il ritiro dei coloni e delle truppe israeliane dall’interno della Striscia di Gaza nel 2005, dal 2007 Gaza è rimasta sotto il blocco e l’assedio imposti da Israele. Secondo il diritto internazionale, è ancora occupata .
E per anni, la strategia di Israele nei confronti di Gaza e dei palestinesi che vi abitano è stata di controllo assoluto. Israele controlla chi può entrare o uscire da Gaza, il che significa controllo sulla vita delle persone e sulle morti. In passato, Israele ha determinato esattamente quante calorie gli abitanti di Gaza dovrebbero essere in grado di mangiare ogni giorno – per “metterli a dieta”, come dissero i funzionari militari israeliani nel 2006.
E non sorprende che la resistenza palestinese agli anni di assedio e occupazione a Gaza abbia a volte incluso la resistenza militare.
Durante la guerra del 2014, l’influente Begin-Sadat Center for Strategic Studies ha pubblicato un rapporto che approva quello che era già diventato un approccio standard per Israele nei confronti di Gaza. Si chiamava “Falciare l’erba a Gaza” e descriveva l’assalto militare letale come “conforme alla strategia del” falciare l’erba “. Dopo un periodo di moderazione militare, Israele sta agendo per punire severamente Hamas per il suo comportamento aggressivo e per degradare le sue capacità militari, finalizzato a ottenere un periodo di quiete “.
Il rapporto ignorava il fatto che Israele è una potenza occupante, che il popolo di Gaza è civile protetto e che la punizione collettiva, la distruzione delle infrastrutture civili e l’uso di livelli di violenza drammaticamente sproporzionati sono tutte violazioni del diritto internazionale umanitario, la Convenzione di Ginevra e altro ancora. L’autore del rapporto è stato inequivocabile sul fatto che “una guerra di logoramento contro Hamas è probabilmente il nostro destino a lungo termine, e molto spesso avremo bisogno di colpire Gaza per mantenere il nemico fuori equilibrio”.
L’avvio di periodi di intensa violenza a Gaza, anche quando la resistenza era non violenta come la Grande Marcia del Ritorno del 2018 , da allora è stato l’approccio di Israele.
L’industria delle armi israeliana
Infine, questi frequenti attacchi a Gaza hanno fornito un banco di prova estremamente prezioso per i produttori di armi israeliani i cui accordi di esportazione – del valore di 7,2 miliardi di dollari nel 2019 – rappresentano una componente enorme del PIL israeliano.
Durante il culmine dell’assalto del 2014, Ha’aretz ha riferito che le fabbriche della compagnia “lavoravano 24 ore su 24 per produrre munizioni mentre l’esercito testava i loro sistemi più recenti contro un vero nemico. Ora si aspettano che i loro prodotti testati in battaglia conquistino nuovi clienti “.
“Il combattimento è come il più alto sigillo di approvazione quando si tratta di mercati internazionali”, ha spiegato Barbara OPaLL-Roma, il capo ufficio Israele Defense News ha detto Ha’aretz . “Ciò che si è dimostrato valido in battaglia è molto più facile da vendere. Subito dopo l’operazione, e forse anche durante, arrivano qui delegazioni di ogni tipo da paesi che apprezzano le capacità tecnologiche di Israele e sono interessati a testare i nuovi prodotti “.
“Da un punto di vista commerciale”, ha concluso l’editore di Israel Defense , “l’operazione è stata una cosa eccezionale per le industrie della difesa”.
Mentre scrivo questo, sette anni dopo, l’ultima guerra aerea di Israele contro Gaza continua. Le truppe di terra sono ammassate fuori dalla Striscia, con armi di artiglieria montate su carri armati mirate a 2 milioni di persone ammassate in uno dei territori più affollati della terra. Mezz’ora fa una famiglia di sei persone è stata uccisa nella loro casa mentre i carri armati e gli attacchi aerei continuano.
Ben al di là di una qualche pretesa di “autodifesa”, ci sono altri motivi per cui Israele potrebbe essere ancora una volta all’attacco? Quando guardi a chi ne trae vantaggio, la risposta potrebbe non essere così complicata, dopotutto.
fonte: fpif.org – (https://fpif.org/understanding-israels-latest-attack-on-gaza-and-who-benefits/)