Colpo di Stato in Venezuela: L’Occidente necessita di un “Regime Change” ma non è ancora realtà

Colpo di Stato in Venezuela: L’Occidente necessita di un “Regime Change” ma non è ancora realtà

Nel fine settimana, il Venezuela ha tenuto un’altra elezione presidenziale, come previsto con la vittoria di Nicolás Maduro . Dopo l’annuncio dei risultati, qualcuno ha tentato di avviare una rivolta simile al “Maidan”, senza successo. Nonostante gruppi di attivisti ben organizzati, la notte è rimasta tranquilla secondo Vladimir Rogov, osservatore elettorale russo. I media occidentali hanno trasmesso immagini di proteste di massa, che sarebbero frutto di manipolazione mediatica. MintPress News ha confermato la legittimità delle elezioni, sottolineando che le sanzioni statunitensi hanno avuto un impatto devastante sul paese.

MintPress News ha pubblicato un articolo sulle elezioni in Venezuela, in cui Nicolás Maduro ha vinto un terzo mandato. Nonostante le accuse di frode da parte di politici statunitensi come Anthony Blinken e Marco Rubio, osservatori elettorali americani presenti sul campo hanno confermato la legittimità del processo elettorale. Gli osservatori hanno lodato l’avanzato sistema elettorale venezuelano, confrontandolo positivamente con quello statunitense. L’articolo critica anche i media occidentali per aver cercato di minare la credibilità delle elezioni e sottolinea l’impatto devastante delle sanzioni statunitensi sul Venezuela.

Con grande disappunto del governo statunitense, domenica il candidato socialista Nicolas Maduro ha vinto il terzo mandato consecutivo, battendo in modo convincente i suoi avversari sostenuti dagli Stati Uniti, Edmundo Gonzalez e Maria Corina Machado, con un distacco di sette punti.

Quasi immediatamente dopo l’annuncio dei risultati, i funzionari americani hanno iniziato a denigrare le elezioni come una farsa. “Lodiamo il coraggio [del popolo venezuelano] e l’impegno per la democrazia di fronte alla repressione”, ha affermato il Segretario di Stato Anthony Blinken in un discorso di domenica sera, aggiungendo:

Abbiamo serie preoccupazioni sul fatto che il risultato annunciato non influenzi la volontà o i voti del popolo venezuelano. È fondamentale che ogni voto venga conteggiato in modo equo e trasparente. Che i funzionari elettorali condividano immediatamente le informazioni con l’opposizione e gli osservatori indipendenti senza indugio e che le autorità elettorali pubblichino la tabulazione dettagliata dei voti. La comunità internazionale sta osservando la situazione molto attentamente e risponderà di conseguenza”.

Il senatore Marco Rubio, falco venezuelano di lunga data, è andato oltre, affermando : “Tutti sanno che un’affluenza massiccia alle urne come quella odierna in Venezuela si tradurrebbe in una perdita enorme per Maduro. L’UNICO modo in cui vince è con una frode massiccia”.

Ha poi aggiunto che Maduro avrebbe dovuto perdere con 40 punti di scarto e che avrebbe immediatamente imposto un blackout delle comunicazioni in tutto il Paese nel tentativo di consolidare il suo potere (cosa che non è accaduta).

Dichiarazioni come queste sono in netto contrasto con i resoconti e le testimonianze di decine di osservatori elettorali americani in Venezuela, molti dei quali hanno parlato con MintPress News.

“Non sono d’accordo con Marco Rubio”, ha affermato Wyatt Souers, rappresentante dell’Assemblea popolare internazionale, spiegando che:

Gli USA hanno cercato di destabilizzare e minare la legittimità di praticamente ogni elezione venezuelana nella memoria recente. Prima delle elezioni, hanno sempre rilasciato dichiarazioni e pezzi sui media, dichiarando che le elezioni erano una frode prima ancora che accadessero. Ma ciò a cui abbiamo assistito questa settimana è un sacco di sostegno al governo Maduro tra la gente qui.”

Souers ha visitato diversi seggi elettorali nell’area di Caracas e ha notato che l’affluenza alle urne era “massiccia”, con centinaia di persone all’interno dei seggi elettorali in qualsiasi momento.

Siamo entrati e abbiamo visto il processo di voto. Tutto stava accadendo secondo il protocollo. E quindi, direi che sembra che queste elezioni siano legittime e sosteniamo pienamente il diritto del popolo venezuelano a determinare il proprio futuro”.

Roger D. Harris, un osservatore della Task Force on the Americas, ha trascorso la giornata osservando i centri elettorali nello Stato di Miranda. Lui e altri hanno detto a MintPress che i sostenitori dell’opposizione erano perfettamente felici di annunciare pubblicamente le loro alleanze ed esprimere le loro lamentele nei confronti del governo. Nonostante la loro opposizione al socialismo, la maggior parte ha mantenuto fiducia nel sistema elettorale. Come ha osservato Harris:

Ho parlato con una persona che sta votando contro Maduro, una professionista che ha studiato psicologia a San Francisco. Sperava in un cambiamento. Ma ciò che è stato molto significativo è che pensava che il processo elettorale fosse libero e giusto. Nel complesso, la nostra impressione andando ai vari seggi elettorali è stata che le persone ci hanno accolto molto bene come osservatori internazionali, ed erano molto orgogliose di essere là fuori a votare per il loro paese”.

Nessun paragone con gli USA Molti osservatori statunitensi che hanno parlato con MintPress si sono affrettati a paragonare favorevolmente il sistema venezuelano al loro. “Sono in realtà piuttosto sbalordito da quanto sia avanzato questo sistema, in particolare rispetto alla natura arretrata degli Stati Uniti, quindi sono completamente impressionato”, ha affermato Jodi Dean, professore e politologo.

“Abbiamo assistito a diversi seggi elettorali e non abbiamo visto alcuna irregolarità o nulla che potesse indicare alcun tipo di frode o illegittimità. Il processo di voto qui è molto più rigoroso che negli Stati Uniti”, ha detto Souers a MintPress. “Hanno un ottimo processo qui”.

Elizabeth Burley, rappresentante di Unión de Vecinos, un sindacato degli inquilini di Los Angeles, ha trascorso il giorno delle elezioni monitorando il voto nello stato di La Guaira e ha notato una serie di caratteristiche superiori della democrazia venezuelana, tra cui il fatto che il sistema di voto è automatizzato e completamente coerente tra le località. Inoltre, ha detto, le elezioni venezuelane si tengono di domenica anziché a metà settimana come negli Stati Uniti, consentendo a più persone di partecipare. Burley ha notato che è stata in grado di entrare nelle stazioni e osservare tutto e che erano presenti testimoni sia del governo che dei partiti di opposizione. A parte alcuni scambi verbali tra elettori di sinistra e di destra, ha detto, gli eventi si sono svolti in uno stato di calma.

MintPress, tuttavia, ha assistito all’arrivo di una folla di oltre 100 sostenitori dell’opposizione in un centro di voto nel centro di Caracas alle 18:00, nel tentativo di forzare la chiusura dei seggi elettorali esattamente in orario. La folla ha cercato di impedire ai ritardatari di votare, ma senza successo. Un sostenitore dell’opposizione che bloccava la porta ha affermato: “Nessuno dovrebbe essere autorizzato a votare a meno che non sia dalla nostra parte”.

I media compromettono un processo affidabile I media occidentali sono apparsi ansiosi quanto il governo degli Stati Uniti di indebolire le elezioni in Venezuela e di agitare per conflitti politici. “L’autocrate del Venezuela è dichiarato vincitore in elezioni contaminate”, titolava il New York Times. La BBC ha descritto la festa di Maduro come “coreografata”, sottintendendo che non gode di un ampio sostegno. Elon Musk, il miliardario proprietario di Twitter, ha ritwittato un appello del politico argentino di estrema destra Javier Milei all’esercito venezuelano per organizzare un colpo di stato contro Maduro. “Vergogna al dittatore Maduro”, ha detto Musk.

Anche sui social media abbondano le fake news, con immagini di ladri che presumibilmente rubano urne elettorali piene di schede. Ciò che si vede chiaramente in quei video, tuttavia, sono persone che rubano enormi unità di aria condizionata. Le urne elettorali in Venezuela sono fatte di cartone marrone e sono appena più grandi di una scatola da scarpe. Gli enormi elettrodomestici bianchi che i ladri trascinano con sé nel video non hanno alcuna somiglianza con le urne elettorali.