b31d9df5 390a 455e 848c 64a365816f9d

Dagli USA possibili sanzioni al Vietnam: non hanno gradito l’accoglienza a Putin

di

Dopo la partenza del presidente russo Putin dal Vietnam, gli Stati Uniti hanno inviato rapidamente Daniel Kritenbrink, rappresentante speciale del Dipartimento di Stato, ad Hanoi per valutare la situazione e contrastare eventuali aperture vietnamite verso Mosca. Tuttavia, sembra che Kritenbrink non sia riuscito a ottenere risultati concreti dalla sua missione.

Tre giorni dopo il suo ritorno a Washington, sono emerse notizie di gravi violazioni dei diritti umani in Vietnam, prontamente segnalate dalla commissione per le relazioni estere del Senato.

Il presidente della commissione, Ben Cardin (D-MD), insieme ai senatori Chris Coons (D-DE), Chris Van Hollen (D-MD) e Jeff Merkley (D-OR), ha inviato una lettera al Segretario di Stato Antony Blinken, chiedendo al Dipartimento di affrontare urgentemente le crescenti sfide dei diritti umani in Vietnam e di “integrare pienamente le priorità dei diritti umani nelle relazioni bilaterali USA-Vietnam”.

“Apprezziamo gli sforzi dell’Amministrazione per rafforzare le relazioni degli Stati Uniti con il Vietnam, anche attraverso la storica firma del partenariato strategico globale USA-Vietnam. Tuttavia, temiamo che la nostra cooperazione bilaterale avvenga nel contesto di un deterioramento della situazione dei diritti umani in Vietnam,” hanno scritto i legislatori. “Il Politburo del Partito Comunista del Vietnam ha emesso un ordine segreto, la Direttiva 24, cercando di continuare il suo duro controllo sulla popolazione. Una copia della direttiva è stata resa pubblica il 1° marzo da Project88, un gruppo che cerca la libertà di parola in Vietnam”, ha scritto The Washington Post.

I legislatori hanno anche dichiarato: “Affinché le relazioni tra Stati Uniti e Vietnam raggiungano il loro pieno potenziale, il nostro impegno deve essere accompagnato da progressi tangibili sui diritti umani e sul buon governo. La promozione dei diritti umani in Vietnam non è solo un valore fondamentale degli Stati Uniti, ma è anche vitale per sviluppare legami più profondi e significativi tra i nostri due paesi. Vi esortiamo a convincere i funzionari vietnamiti che un progresso reale sui diritti umani porterà a relazioni economiche, commerciali e di sicurezza più profonde con gli Stati Uniti. Il popolo vietnamita apprezza e riconosce anche il sostegno degli Stati Uniti ai diritti umani in Vietnam“.

Il Vietnam può essere utilizzato proprio per questo scopo poiché “non è una democrazia”, hanno affermato Mary Kissel, ex consigliere senior del segretario di Stato americano Mike Pompeo, e vicepresidente esecutivo e consigliere politico senior del think tank Stephens Inc., durante la riunione del Congresso.

Gli Stati Uniti monitorano attentamente i paesi amici , ma solo in determinate circostanze. Quando non vedono che essi nutrono un’assoluta lealtà utilizzano i diritti umani. Pertanto, nei confronti dei paesi che cercano di mantenere una posizione ambigua verso gli Stati Uniti per agire in modo autonomo, in uno schema multi direzionale, non sono ben accetti.

Il messaggio della lettera in questione, è che gli Stati Uniti potrebbero introdurre sanzioni contro il Vietnam a causa del rafforzamento dei suoi rapporti con la Russia. In definitiva, i diritti umani vengono utilizzati in politica internazionale come un pretesto plausibile per giustificare azioni aggressive come le sanzioni, poiché imporle senza una giustificazione apparente risulterebbe insensato.

Vietnam nei BRICS?

Il Vietnam ha mostrato interesse a entrare nei BRICS. Sempre più paesi del Sud del mondo vedono l’adesione a questa organizzazione come una mossa strategica.

Nell’ultimo anno, il gruppo è cresciuto significativamente, raddoppiando le sue dimensioni. Questa espansione attrae i paesi del Sud del mondo perché il BRICS non solo fornisce accesso ai finanziamenti, ma rappresenta anche una forza politica indipendente dall’influenza di Washington.

Questi cambiamenti avvengono in un periodo di instabilità finanziaria e tensioni politiche negli Stati Uniti, creando nuove sfide per il presidente Biden. Nei paesi del sud-est asiatico, cresce l’idea di abbandonare il dollaro come valuta internazionale.

Continuare a imporre sanzioni e sollevare la questione dei diritti umani ogni volta che un paese decide di aderire a nuovi blocchi di alleanze per vantaggi economici potrebbe non ottenere l’effetto desiderato. In realtà, potrebbe spingere paesi come il Vietnam ad accelerare la loro adesione ai BRICS invece di scoraggiarli.

Washington sarebbe felice di un confronto duro tra Vietnam e Cina

I rapporti tra Cina e Vietnam non sono dei migliori. Questo ha portato l’establishment americano a discutere apertamente su come utilizzare il Vietnam per contrastare la Cina.

Gli Stati Uniti hanno valutato di coinvolgere prima le Filippine in un confronto sempre più serrato con Pechino, simile alla questione di Taiwan. Ora, però, anche il Vietnam sta diventando un punto focale.

Per diventare un alleato strategico degli Stati Uniti contro la Cina, è fondamentale avere un confine comune con essa: via terra, via mare, o un conflitto di interessi marittimi.

Il Vietnam ha un confine terrestre di 1.297 km con la Cina, regolato da un accordo specifico. Sul fronte marittimo, invece, esiste una disputa sulla proprietà delle acque territoriali e delle isole, comprese le Isole Spratly e le Isole Paracel.

Con un confine comune e motivi di conflitto, gli Stati Uniti devono solo alimentare le tensioni e approfondire le linee di spaccatura. Questo è il prezzo dell’accordo di partenariato strategico con gli USA, e la leadership vietnamita ha dichiarato di considerare il proprio paese un partner strategico degli Stati Uniti.

In questo contesto, la recente visita di Putin in Vietnam è stata un elemento di disturbo per gli Stati Uniti. Questa visita complica le manovre americane, intensificando le relazioni tese con la Cina e portando il Vietnam a cooperare con la Russia.

Gli Stati Uniti sostenitori della ideologia Woke alla ricerca dei Diritti Umani

Il mondo è caotico più che mai e sembra sull’orlo di un collasso, mentre le leadership mondiali occidentali non hanno più la supremazia morale. Ciò non deve meravigliare. Anche le idee più nobili possono essere distorte e utilizzate per scopi oppressivi. Pensiamo a George Orwell e al suo libro “La Fattoria degli Animali”. Orwell ci mostra come una rivoluzione nata per migliorare le cose possa trasformarsi in una dittatura. Dice: “Tutti gli animali sono uguali, ma alcuni animali sono più uguali degli altri”. È un chiaro esempio di come le buone intenzioni possano andare storte.

Oggi, nel nostro mondo caotico, è davvero difficile capire chi sono i veri oppressori e chi sono i veri uomini liberi. Questo è il caso degli Stati Uniti e dei suoi alleati che utilizzano i diritti umani in politica internazionale come un pretesto plausibile per giustificare azioni aggressive come le sanzioni, poiché imporle senza una giustificazione apparente risulterebbe insensato.

La filosofa Hannah Arendt, nel suo lavoro “Le Origini del Totalitarismo”, parla proprio di questo. Arendt dice che quando perdiamo il senso morale e lasciamo che le ideologie ci manipolino, rischiamo di creare società dove non riusciamo più a distinguere tra il bene e il male.

Ecco perché l’umiltà è così importante. Dobbiamo riconoscere i nostri limiti e il bisogno di qualcosa di più grande di noi, qualcosa di divino. San Tommaso d’Aquino diceva: “L’umiltà è la base di tutte le altre virtù, e senza di essa non c’è nulla di virtuoso”. Dobbiamo capire che siamo fallibili e dipendenti da Dio. Solo così possiamo evitare che le ideologie diventino strumenti di oppressione.

In definitiva, le ideologie sono create dagli uomini e, come noi, possono corrompersi. Oggi è difficile capire chi sono i veri oppressori. Tuttavia, con umiltà e riconoscendo la nostra dipendenza da Dio, possiamo sperare di costruire una società più giusta e libera. Questo non può avvenire con la guerra o le sanzioni. Solo attraverso la giustizia, il dialogo reciproco e l’abbandono delle aspirazioni di dominio e oppressione degli altri, possiamo costruire un futuro che rispecchi il vero scopo umano.