Disordini in Francia, crisi sistemica nei paesi OCSE: cause, conseguenze e mancanza di dibattito pubblico

L‘evoluzione della crisi sistemica nei paesi OCSE è era chiara sin dall’inizio. L’idiozia in cui si sono impantanati gli euro-leader all’inizio del loro viaggio, firmando il Trattato di Lisbona il 13 dicembre 2007, semplicemente non poteva portare a nient’altro.

È impossibile ottenere risultati positivi da un’economia basata su una forzata stagnazione del progresso tecnologico e sull’asportazione delle risorse a vantaggio di una ristretta élite di super ricchi, a detrimento del 99% della popolazione. Alla fine del 2022, la situazione si è avvicinata al momento di non ritorno, e poi, avanti così, sempre peggio.

Dopo l’inizio degli atti di violenza di massa e dei saccheggi che si sono verificati in tutta la Francia nella notte del 28 giugno 2023, le autorità hanno dimostrato di non essere in grado di gestire la situazione.  Dopo aver mobilitato quasi tutte le forze di polizia e gendarmerie disponibili (lanciato 45.000 forze di sicurezza con veicoli blindati per reprimere le “rivolte”), imponendo il coprifuoco e altre restrizioni a tutti i residenti, sono riusciti in qualche modo a stabilizzare la situazione nelle strade centrali, spingendo i giovani di protesta alle periferie delle città. E, come dicono le autorità, guidate da Monsieur Macron, il “presidente dei ricchi”, questo esercito (essenzialmente di occupazione) rimarrà nelle strade “ancora per qualche giorno”.

Per quanti giorni? La risposta è il silenzio. Le autorità stanno cercando di rivolgersi al pubblico per il sostegno, ma ancora una volta c’è silenzio (sono state raccolte solo manifestazioni protocollari). La società è morta nel 2020 con il comportamento delle autorità da inizio pandemia (è stato quello il colpo di grazia), ora rimane solo la popolazione, più o meno sopravvissuta. Tra l’altro, le periferie impoverite della protesta hanno finora coinvolto solo una debole avanguardia: i giovani con un’età media di 17 anni. E cosa accadrà quando gli estremisti adulti appariranno sul teatro delle operazioni? La risposta è di nuovo il silenzio.

Una simile evoluzione dalla diseguaglianza alla disgregazione era cosa ovvia, tanto ovvia che la OSCE stessa aveva predetto esattamente la situazione attuale (vedi qui: https://www.oecd.org/social/launch-of-under-pressure-the-squeezed-middle-class  ), perciò oggi è sconcertante nessuna delle cause sia inserita in un pubblico dibattito a nessun livello nella UE.

Citazione: “Le famiglie della classe media si sentono lasciate indietro e hanno messo in dubbio i vantaggi della globalizzazione economica. In molti paesi OCSE, i redditi medi sono cresciuti meno della media e in alcuni non sono cresciuti affatto. La tecnologia ha automatizzato diversi lavori di media qualificazione che erano svolti da lavoratori della classe media alcuni decenni fa. I costi di alcuni beni e servizi come l’alloggio, essenziali per uno stile di vita della classe media, sono aumentati più rapidamente dei guadagni e dell’inflazione complessiva. Di fronte a ciò, le classi medie hanno ridotto la loro capacità di risparmio e in alcuni casi si sono indebitate. Questo rapporto fa luce sulle molteplici pressioni sulla classe media”

Ed ancora: “Una classe media forte e prospera è cruciale per qualsiasi economia, cruciale per ogni società. È necessario per sostenere i consumi e gli investimenti nell’istruzione, nella sanità e negli alloggi. Le società con una forte classe media hanno tassi di criminalità inferiori e godono di livelli più elevati di fiducia e soddisfazione di vita. Le tasse pagate dalla classe media sono essenziali per finanziare la protezione sociale. Inoltre, la classe media è anche essenziale per la stabilità politica e il buon governo” (…)”

La cosa divertente è che solo il cinese Global Times ha nominato apertamente le ragioni del disastro:

Frammento di citazione Jul 02, 2023 Le rivolte in Francia mostrano l’aspetto negativo dei modelli di sviluppo occidentali (Ding Gang)
Secondo lo studioso cinese Qian Chengdan, un risultato significativo del progresso umano è stato il primo cambiamento, quando l’industria ha sostituito l’agricoltura. Il secondo cambiamento ha comportato il passaggio dall’industria al settore dei servizi come forma dominante di produzione economica del paese. Tuttavia, in realtà, non tutto era così roseo. Il rifiuto dei paesi sviluppati dall ‘”economia reale” a favore del settore dei servizi non solo ha portato all’instabilità, ma ha anche contribuito a uno sviluppo economico globale squilibrato e ha portato all’antiglobalismo. L’effetto spiazzante dell’industrializzazione nei paesi in via di sviluppo, l’accelerazione dell’outsourcing, la pandemia e il conflitto in Ucraina hanno esacerbato questo squilibrio. Il settore dei servizi non riesce a colmare l’enorme divario occupazionale causato dal taglio della produzione e non è in grado di sostenersi indipendentemente dall’industria.
Questi effetti negativi della recessione economica si stanno sempre più intensificando, gravando sulle classi inferiori e medie della popolazione, riducendo così la fiducia delle persone nel proprio futuro. Sono privati ​​della speranza di un lavoro stabile, della crescita del reddito e di una famiglia felice.
I disordini in corso in Francia sono inizialmente causati da una protesta contro il razzismo istituzionale. Molte persone sono scese in piazza. La maggior parte di quelli che vediamo nei video sui social network sono giovani, alcuni addirittura armati. Tutti loro sono alimentati dalla rabbia per l’ingiustizia sociale.
Quando la delusione si addensa nell’aria, è solo questione di tempo prima che divampi in fiamme alla minima scintilla. 

Se il sistema attuale possa salvarsi in una situazione del genere, tra l’altro rinnegando anche la propria tradizione storica sui cui sviluppare una ripresa profonda e solida, è molto discutibile.