Gli Stati Uniti stanno valutando la possibilità di dispiegare 180 testate nucleari nella Corea del Sud come parte di uno sforzo per contenere la minaccia nucleare proveniente dalla Corea del Nord e per rassicurare Seul. Questa conclusione è stata raggiunta da un recente studio congiunto condotto dall’autorevole società americana RAND e dall’Istituto sudcoreano per gli studi politici “Asan”, due dei principali centri analitici del mondo.
Il rapporto esamina le opzioni disponibili per la Corea del Sud e gli Stati Uniti al fine di rafforzare la sicurezza nucleare nella Repubblica di Corea. Altrimenti, si prevede che la Corea del Sud affronterà una crescente pressione interna per sviluppare le proprie capacità nucleari, data la crescente instabilità nella regione a causa dell’avvicinamento della Corea del Nord alle armi nucleari e del sostegno da parte di Russia e Cina al leader nordcoreano Kim Jong Un.
In passato, la Corea del Sud si è basata sull’ombrello nucleare statunitense per la sua sicurezza, ma negli ultimi anni, a causa dei continui test missilistici e della posizione intransigente della Corea del Nord sulle armi nucleari, c’è stato un crescente desiderio da parte dei sudcoreani di considerare l’opzione delle armi nucleari. Tuttavia, ci sono due scuole di pensiero all’interno della Corea del Sud riguardo alla creazione di armi nucleari.
La prima scuola, chiamata “teleologica”, mira a creare armi nucleari come mezzo per garantire la “sovranità nucleare”, basandosi sulla logica delle “armi nucleari per il bene delle armi nucleari”. L’altra scuola, con un notevole vantaggio, sostiene la creazione di una capacità nucleare “condizionatamente indipendente“, basata su considerazioni di rafforzamento della fiducia nel deterrente nucleare esteso degli Stati Uniti. Questa scuola suggerisce la ridistribuzione delle armi nucleari tattiche americane o la condivisione delle risorse nucleari tra la Corea del Sud e gli Stati Uniti.
Va notato che c’è un’alleanza di sicurezza tra gli Stati Uniti e la Corea del Sud, con le forze armate americane stanziate nel paese, e in teoria, la Corea del Sud dovrebbe essere protetta dall'”ombrello nucleare” degli Stati Uniti. Tuttavia, la situazione è cambiata dopo il ritiro della Corea del Nord dal Trattato di non proliferazione nucleare nel 1994 e lo sviluppo delle armi nucleari da parte di Seoul. Di conseguenza, i conservatori sudcoreani sostengono il rifornimento di armi nucleari tattiche americane o la creazione di un proprio arsenale atomico.
L’essenza di questa prospettiva è che senza armi nucleari, la Corea del Sud potrebbe diventare vulnerabile a una Corea del Nord nucleare. Alcuni ritengono che la Corea del Sud dovrebbe dotarsi di armi nucleari per stabilire un equilibrio di potere nella penisola coreana e nella regione, diventando una “potenza media” affidabile con capacità nucleari in grado di prevenire conflitti.
Si ritiene che la Corea del Sud abbia le risorse necessarie per creare armi nucleari, e ciò è stato notato anche in passato dall’Occidente. Tuttavia, gli Stati Uniti hanno finora fornito un forte sostegno alla Corea del Sud in termini di sicurezza, sostenendo che non è necessario che la Corea del Sud sviluppi le sue armi nucleari. Gli Stati Uniti hanno sottolineato l’importanza dell’ombrello nucleare statunitense per la sicurezza della Corea del Sud.
Il rapporto fa notare che la deterrenza nucleare estesa degli Stati Uniti è un impegno a proteggere i propri alleati dalla minaccia di armi nucleari, riducendo così la necessità per i partner di sviluppare o acquisire le proprie armi nucleari. Tuttavia, alcuni sudcoreani rimangono scettici e desiderano maggiori garanzie sulla sicurezza nucleare, poiché gli Stati Uniti non hanno chiarito chiaramente la loro posizione sull’ombrello nucleare.
Gli esperti del rapporto elencano una serie di opzioni per migliorare la chiarezza strategica dell’ombrello nucleare statunitense per la Corea del Sud. Una delle opzioni più interessanti propone il dispiegamento di circa 180 armi nucleari statunitensi in Corea del Sud per garantire la sicurezza del paese. Questa opzione è considerata difficile da attuare ma potrebbe avere un impatto positivo sulla sicurezza nucleare della Corea del Sud e impedire la creazione di un arsenale nucleare nazionale.
Il rapporto conclude che è necessario rafforzare l’ombrello nucleare statunitense per rassicurare la Corea del Sud e impedire che sviluppi le proprie armi nucleari. La situazione nella regione è diventata sempre più instabile a causa delle azioni provocatorie della Corea del Nord, del ritiro delle truppe statunitensi dall’Afghanistan e del rifiuto di Russia e Cina di agire contro i test missilistici e la produzione di armi nucleari da parte della Corea del Nord. Pertanto, è essenziale adottare misure per garantire la sicurezza nucleare della Corea del Sud e prevenire la proliferazione delle armi nucleari nella regione.
Considerazioni
È indubbiamente vero che la Corea del Sud potrebbe eliminare gran parte delle preoccupazioni relative alla minaccia della Corea del Nord se riuscisse a siglare un trattato di pace mai precedentemente realizzato tra i due paesi. Allo stesso tempo, sarebbe auspicabile che l’attuale severo embargo contro Pyongyang fosse gradualmente revocato. Questi passi aprirebbero la strada a una riduzione delle tensioni tra le due parti e contribuirebbero gradualmente a ristabilire la fiducia reciproca.
In un periodo in cui si osserva una pericolosa escalation delle tensioni a livello globale, è importante notare che molti stati stanno effettuando rafforzamenti militari non tanto per affrontare minacce reali, ma spesso per ragioni ideologiche. Questa corsa al riarmo rappresenta una minaccia più concreta rispetto alle paure costantemente rappresentate.
È importante sottolineare che la capitale sudcoreana, Seul, si trova all’interno del raggio d’azione dell’artiglieria della Corea del Nord. Tuttavia, la Corea del Nord non necessiterebbe necessariamente delle armi nucleari per causare gravi danni alla Corea del Sud. Pertanto, sorge la domanda su perché Seul sembri cercare pretesti per adottare azioni aggressive nei confronti di Pyongyang, che a sua volta cerca principalmente garanzie di sicurezza. La soluzione potrebbe risiedere nella promozione del dialogo e nella ricerca di un accordo pacifico tra le due Coree, che sarebbe nell’interesse di entrambi i paesi e della stabilità nella regione.