Facebook assume l’ex addetto stampa della NATO e censore dei social media Ben Nimmo come stratega dell’intelligence

ALAN MACLEOD 9 FEBBRAIO 2021

Nimmo ha già lavorato per la NATO e per l’Integrity Initiative, una scuola segreta che forma troll governativi del Regno Unito. Il suo passaggio a Facebook suggerisce più censura in arrivo contro le voci anti-establishment.

Questo rapporto è stato originariamente pubblicato da Mint Press News .

Ben Nimmo, ex addetto stampa della  NATO e attuale senior fellow presso il Consiglio Atlantico, ha  annunciato che  Facebook lo ha assunto per “guidare la strategia globale di intelligence sulle minacce contro le operazioni di influenza” e le “minacce emergenti”. Nimmo ha specificamente indicato Russia, Iran e Cina come potenziali pericoli per la piattaforma.

Il suo annuncio è stato accolto con  gioia  da  diversi  funzionari della NATO ma non è stato accolto con tale entusiasmo da altri. Il giornalista investigativo Max Blumenthal ha  commentato ” l’assunzione di Nimmo: “L’ex addetto stampa della NATO si è trasformato in ‘ricercatore’ finanziato dal Pentagono che ha etichettato persone reali come robot russi e ha spacciato disinformazione per collegare Jeremy Corbyn alle misure attive russe che si muovono verso la grande tecnologia, questo vuol dire più censura in arrivo ” .

Il discutibile passato di Nimmo solleva certamente dubbi sul fatto che un funzionario del genere abbia voce in capitolo su ciò che  2,8 miliardi di  utenti di Facebook in tutto il mondo vedono nei loro feed. La sua assunzione non è certo un passo così positivo per lo scambio libero e aperto di informazioni.

“Agenti di disinformazione”

Ad esempio, nel 2019, il leader del Partito laburista britannico Jeremy Corbyn ha rivelato documenti segreti del Partito conservatore che mostravano i negoziati che il governo Tory aveva avuto con gli Stati Uniti sulla privatizzazione del Servizio sanitario nazionale (NHS). A pochi giorni dalle elezioni generali nel Regno Unito, lo scandalo avrebbe potuto far cadere il governo e portare al potere un governo più radicale contro la guerra e anti-establishment nella storia del paese. Ma i mainstream si sono impegnati al massimo per far girare la notizia che i suddetti documenti “somigliano molto a … una nota operazione russa” – e Nimmo è stata una parte fondamentale di questo  annunciando immediatamente , senza prove la notizia della congiura russa. La sua scaltra supposta congettura ha permesso alla storia di screditare Corbyn focalizzando l’attenzione su “i legami con la Russia” piuttosto che “i conservatori stessero privatizzando il NHS in segreto”. In definitiva, il lavoro di Nimmo ha aiutato i conservatori a una vittoria elettorale e ha consegnato Corbyn ai rottami.

Questo fu di molto sollievo per il Consiglio Atlantico che aveva  bollato  Corbyn come il “cavallo di Troia del Cremlino” – descrivendolo come qualcuno che spingeva l’agenda di Mosca all’estero. Un generale dell’esercito britannico era di un’opinione simile,  sostenendo  che se Corbyn avesse vinto le elezioni, ‘l’esercito avrebbe risposto’. Il segretario di Stato Mike Pompeo ha anche  affermato  che il governo degli Stati Uniti sta “facendo del suo meglio” per impedire a una sinistra radicale di conquistare il potere nel Regno Unito

Nimmo è stato estremamente liberale nel modo di etichettare gli agenti di disinformazione russi. Nel 2018, la sua ricerca ha  identificato  un utente Twitter, @ Ian56789, come un “troll del Cremlino”. In realtà l’utente, Ian Shilling, era un pensionato britannico, come Sky News ha potuto facilmente confermare,  intervistandolo   e ponendogli la domanda palesemente assurda se fosse effettivamente un bot russo o meno. Nonostante sia chiaramente un essere umano in carne e ossa, l’account di Shilling in seguito  è stato comunquecancellato.

In passato, Nimmo ha anche  insistito sul fatto che Valentina Lisitsa fosse un’influente bot russo. In realtà, è una pianista da concerto di fama internazionale, come avrebbe dimostrato una ricerca su Google. Questo tipo di comportamento non è di buon auspicio per coloro che criticano la politica estera occidentale, che hanno subito continue molestie, sospensioni o divieti diretti dai social media.

Putsch a favore della guerra

Il Consiglio Atlantico è nato come una propaggine della stessa NATO e mantiene legami estremamente stretti con l’alleanza militare. Continua a ricevere importanti finanziamenti dai governi occidentali e dagli appaltatori di armi, e il suo consiglio di amministrazione è pieno fino all’orlo di ex funzionari della politica estera americana come Colin Powell, Condoleezza Rice e Henry Kissinger. Nel consiglio compaiono anche non meno di sette ex direttori della CIA e un certo numero di alti generali militari, come Jim “Mad Dog” Mattis, Wesley Clark e David Petraeus.

Negli ultimi anni, i dipendenti del Consiglio sono penetrati in profondità nelle grandi organizzazioni tecnologiche e dei social media. Nel 2018, il Consiglio Atlantico ha  annunciato di  aver collaborato con Facebook per aiutare nella cura dei feed di notizie di Facebook degli utenti di tutto il mondo, dandogli un potere considerevole sul tipo di visualizzazioni da evidenziare e su quali invece da retrocedere. Un anno prima, Jessica Ashooh ha lasciato la carica di vicedirettore della strategia per il Medio Oriente del Consiglio per assumere la carica di direttore delle politiche presso Reddit [un Forum USA online], l’  ottavo sito web più visitato  negli Stati Uniti.

Non è solo la Russia ad essere nel mirino della NATO. La scorsa settimana, il Consiglio Atlantico ha  pubblicato  un rapporto anonimo di 26.000 parole in cui si afferma che il proprio obiettivo è il cambio di regime in Cina e consigliando al presidente Biden di tracciare una serie di “linee rosse” attorno ad esso, oltre le quali gli Stati Uniti avrebbero risposto militarmente. Nel frattempo, il capo di STRATCOM, l’ammiraglio Charles A. Richard, ha  scritto  che gli Stati Uniti devono prepararsi per una potenziale guerra nucleare con Pechino.

Maggiore controllo

L’escalation militare è caratterizzata da un’intensificarsi della guerra di propaganda online, in cui gli Stati Uniti hanno tentato di isolare economicamente la Cina e di interrompere il progresso delle tecnologie cinesi come  la rete 5G di Huawei , il produttore di telefoni cellulari e semiconduttori  Xiaomi e l’app di condivisione video  TikTok . In questo, Nimmo ha svolto la sua parte nell’aumentare i sospetti di nefasta attività cinese online,  sostenendo  l’esistenza di una vasta rete di bot pro-Pechino che incoraggia gli americani a credere che la Cina abbia gestito la pandemia COVID-19 molto meglio degli Stati Uniti. Che gli americani potessero essere giunti a questa conclusione da soli non sembra essere stato considerato.

C’è un enorme sforzo da parte del governo per convincere la popolazione dell’esistenza di sforzi governativi (stranieri) per manipolare le loro opinioni online. Le organizzazioni governative occidentali puntano il dito contro i loro nemici, garantendo nel contempo un maggiore accesso e controllo sui mezzi di comunicazione stessi, al punto che ora è difficile distinguere dove finisce lo stato profondo e dove il quarto potere inizia la sua tenuta. Il passaggio di Nimmo dalla NATO a un think tank allineato con la NATO e poi a Facebook è solo un altro esempio di questo fenomeno. Forse il motivo per cui Nimmo non è alla ricerca di operazioni di influenza occidentale online è che ne fa parte.