Gli Stati Uniti lasceranno la Siria o no?

01.10.2021 – Hada Razak (هدى رزق)

Washington e Mosca cercano una soluzione di compromesso sulla Siria. Il prossimo incontro dei presidenti di Russia e Turchia sarà un passo verso la normalizzazione della situazione non solo a Idlib, ma in tutto il Paese.

Molti analisti associano quanto sta accadendo nella regione al rapido ritiro degli americani dall’Afghanistan. Alcuni paesi sono preoccupati per la loro decisione, soprattutto quelli che vedono la presenza degli americani come parte integrante della loro esistenza.

I ministri degli Esteri dei Paesi del Golfo sono giunti alla 76a sessione dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite per ottenere chiarimenti dal Segretario di Stato americano Anthony Blinken in merito al ritiro delle truppe americane dalla regione e per incontrare il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov per ottenere la sicurezza garanzie.

La decisione di ritirare le truppe americane non è stata improvvisa. Il presidente degli Stati Uniti ha definito chiaramente la sua politica in Medio Oriente. Ha stipulato un accordo con l’Iraq sulla cooperazione per la sicurezza e l’addestramento delle forze locali, garantendo così la presenza politica degli Stati Uniti nella regione. Biden ha anche avviato colloqui con il presidente russo Vladimir Putin a Ginevra nel giugno 2021 sulla cooperazione russo-americana in Siria.

Da quando è entrato alla Casa Bianca, Biden ha chiaramente affermato la sua posizione. Ha intensificato il ritiro delle forze militari statunitensi dal Medio Oriente, determinate a combattere il “terrorismo” a distanza. Gli Stati Uniti lo stanno facendo in Yemen e Pakistan e ora seguiranno questo approccio in Siria e altrove. Le truppe americane non entreranno più in contatto diretto con Isis e Al-Qaeda  . Inoltre, la strategia “a distanza” sarà più economica per gli Stati Uniti. Non perderanno soldi e soldati e potranno combattere i loro nemici.

La Russia ha mostrato un grande interesse per i paesi arabi negli ultimi mesi. Il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov ha visitato l’Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti e li ha esortati a investire nella ricostruzione della Siria. Gli Emirati Arabi Uniti e il Bahrain hanno annunciato l’apertura delle loro ambasciate a Damasco.

Mosca intende bilanciare la presenza araba, iraniana e turca in Siria. I russi stanno dimostrando agli americani che hanno influenza sui poteri regionali e sono mediatori nella risoluzione della crisi siriana, anche se questo problema non è interamente nelle loro mani. L’amministrazione Biden ha adottato misure concrete per fornire aiuti umanitari alle aree sotto il controllo del regime siriano.

Le autorità statunitensi hanno allentato le sanzioni contro il regime siriano. Hanno proposto un progetto che avrebbe fornito gas naturale egiziano al Libano attraverso un gasdotto attraverso la Giordania e la Siria. Questo è diventato il “semaforo verde” per la normalizzazione dei rapporti con la Siria. Durante la sua visita negli Stati Uniti, il re di Giordania ha sentito un’atmosfera di apertura mai vista prima. Fu l’amministrazione Biden a prendere l’iniziativa di revocare le sanzioni di Cesare. L’operazione nella provincia di Dara’a e il suo trasferimento sotto il controllo del regime siriano, nonché l’eliminazione della minaccia al valico di frontiera siriano-giordano – tutto questo fa il gioco della Giordania.

L’isolamento di Damasco sta volgendo al termine. La delegazione del regime siriano ha incontrato a New York le delegazioni di Egitto, Tunisia, Palestina, Mauritania, Oman, Giordania e Iraq. Questo è stato accompagnato dai colloqui tra Arabia Saudita e Iran a Baghdad e dall’annuncio di Abu Dhabi della sua disponibilità a contribuire alla ricostruzione della Siria.

Il re di Giordania fu commosso dalla posizione americana. Non è il momento giusto per partire, ma tutto è pronto per cambiare la natura della presenza delle forze americane in Arabia Saudita, Iraq e Siria. L’amministrazione Biden, come l’amministrazione Obama, afferma che gli americani sono in Siria per combattere l’ISIS e per lavorare con le Forze Democratiche Siriane (SDF).

Hanno aiutato il Partito dell’Unione Democratica e i gruppi curdi a Kobani e Tel Abyad, dove hanno combattuto contro l’ISIS, ma non hanno mai dichiarato sostegno a nessun progetto separatista curdo in Siria. Così, la soluzione del problema curdo è affidata alla Russia e al regime siriano. L’amministrazione Biden non lega la presenza delle forze americane in Siria a una soluzione alla crisi siriana, ma afferma piuttosto che la loro presenza è finalizzata al raggiungimento di un obiettivo. relativo alla “sicurezza nazionale americana”.

Ma il ritiro delle forze americane è questione di tempo. Washington ha tolto ai curdi “l’ombrello di sicurezza”. Mosca, a sua volta, crede che i curdi dovrebbero prendere le distanze dagli Stati Uniti prima di decidere un ritiro completo delle loro truppe. Ma è improbabile che l’amministrazione autonoma del nord e dell’est della Siria segua la road map proposta dalla Russia, che sta cercando di spingere i curdi a dialogare con Damasco mentre gli americani sono in Siria.

Il prossimo incontro dei presidenti di Russia e Turchia sarà un passo verso la normalizzazione della situazione non solo a Idlib, ma in tutto il Paese. In precedenza, Putin ha incontrato il presidente siriano Bashar al-Assad. All’incontro ha presentato una “road map” secondo la quale il coordinamento di Mosca e Damasco passerà ad un livello superiore dopo la ripresa dei lavori dell’inviato speciale Onu per la Siria Geir Pedersen. Ciò “riavvierà” il processo politico e le consultazioni russo-americane a Ginevra, alle quali hanno partecipato il viceministro degli Esteri russo Sergei Vershinin, il rappresentante speciale del presidente russo per la Siria Alexander Lavrentyev e il coordinatore NSC per il Medio Oriente e il Nord Africa Brett McGurk.

Afghanistan e Iran sono i principali problemi dell’amministrazione americana. La Casa Bianca si è rivolta alla Russia per chiedere aiuto, ma il rapido ritiro delle truppe e la presa del potere da parte dei talebani hanno portato ad alcune conseguenze. Mosca è interessata al fatto che gli americani continuino a sostenere l’Afghanistan e la sua economia. Quindi, continua ad aiutare non per il bene di Washington, ma in nome dei propri interessi in cambio dell’assistenza degli americani in Siria e Libia, che sono importanti per lei. Per quanto riguarda la cooperazione USA-Russia in Libia, protegge gli interessi di entrambi i paesi e aiuta a mantenere la pace nel Mediterraneo meridionale.

Washington e Mosca concordano sull’Iran, opponendosi alla sua acquisizione di armi nucleari. La Russia non è vicina al ruolo regionale di Teheran, ma la preoccupazione per la sicurezza di Israele è il principale fattore che spinge Washington e Mosca a cooperare ea cercare una soluzione di compromesso sulla Siria. Il Tesoro degli Stati Uniti è andato incontro alla Siria in modo che il Paese potesse resistere alla pandemia di coronavirus COVID-19 revocando le sanzioni contro due società di proprietà di un uomo d’affari siriano vicino al presidente Assad.

Gli analisti americani si pongono la domanda: riuscirà Mosca a colmare il “vuoto” se Washington lascerà la regione? Ma la domanda logica è: lo vuole?

Mosca non ha sfidato direttamente la presenza americana nella regione, ma ha abilmente approfittato della situazione. Il ritiro degli Stati Uniti dal Medio Oriente gli ha permesso di costruire la sua politica sulle rovine di quella americana. È stato anche aiutato dall’escalation delle tensioni nella regione dopo la primavera araba del 2011.

Riassumendo tutto quanto sopra, possiamo dire che la strategia americana per fare le guerre, che ha portato a tali risultati, è fallita.

Al Mayadeen, Libano

Ovviamente, questo è uno scenario. Uno dei tanti. Ma è indubbio che non è possibile oggi riproporre lo stesso schema avvenuto all’inizio del tentativo disastroso di regime change siriano, finanziato dagli USA.

@vietatoparlare