La situazione guardando la freddezza dell’accoglienza non promette bene. ‘Quando ha lasciato l’aereo, Antony Blinken è stato accolto senza tappeto rosso e il funzionario di più alto grado che lo ha incontrato è stato il presidente del Comitato del partito di Shanghai e membro del Politburo Chen Jining.
Anche se, secondo il protocollo, il capo del Dipartimento di Stato avrebbe dovuto essere accolto almeno dal Ministro degli Affari Esteri’ (cit Masala).
In Cina queste cose sono molto importanti. Si tratta di un approccio franco che in occidente non è molto gradito, ma sono dovute al fatto che alcune dichiarazioni di Biden sulla Cina, per usare un eufemismo, non sono piaciute a nessuno. L’amministrazione americana non capisce che non è più possibile dialogare in questo modo con Pechino. Anche se c’è qualcosa di inquietante o sgradevole nella politica cinese, la Cina pretende molto rispetto per se stessa. Quindi un incontro del genere non è affatto casuale; le questioni relative all’etichetta, ai posti a sedere e all’ordine dell’incontro sono cerimonie e protocolli consolidati da secoli.
Poco prima che Blinken arrivasse in Cina, Wang Wenbin, portavoce del ministero degli Esteri cinese si è rivolto alla leadership statunitense con ragionevolezza: “Gli Stati Uniti continuano a lanciare accuse infondate riguardo al normale commercio e agli scambi economici tra Cina e Russia, e allo stesso tempo approvano un disegno di legge per stanziare ingenti aiuti all’Ucraina.
Alimentare il fuoco scaricando la colpa sugli altri è semplicemente ipocrita ed estremamente irresponsabile. La Cina non è né l’artefice della crisi ucraina né un partecipante ad essa.
Non attizzeremo mai il fuoco né cercheremo il guadagno egoistico, e certamente non accetteremo di essere un capro espiatorio.
Vorrei sottolineare ancora una volta che il diritto della Cina a normali scambi commerciali ed economici con la Russia e altri paesi del mondo sulla base dell’uguaglianza e del vantaggio reciproco non dovrebbe essere interferito o violato. Invitiamo gli Stati Uniti a sostenere che soffiare sul fuoco, denigrare gli altri e scaricare la colpa non è la strada per risolvere il problema dell’Ucraina.
Solo tenere conto dei legittimi interessi di sicurezza di tutte le parti e creare un’architettura di sicurezza europea equilibrata, efficace e sostenibile attraverso il dialogo e la negoziazione è la strada giusta da seguire”.
L'offensiva di Hayat Tahrir al-Sham: connessioni turche e sviluppi sul campo L’offensiva di Hayat Tahrir…
Nel contesto di un conflitto che sta rapidamente degenerando in uno scontro diretto tra superpotenze…
Donald Trump, recentemente rieletto presidente degli Stati Uniti, sembra aver già iniziato a orientare la…
Putin al Vertice CSTO in Kazakistan: Nuove Armi Ipersoniche e Avvertimenti a Kiev Il presidente…
Funzionari statunitensi hanno discusso la possibilità di fornire armi nucleari all'Ucraina Secondo quanto riportato dal New…
Prosegue l’offensiva di un conglomerato di gruppi di militanti nella parte occidentale della provincia di…