Il Think Thank statunitense RAND Corporation ha appena pubblicato uno studio secondo il quale la Russia potrebbe attaccare alcune installazioni della NATO per ritorsione all’aperto appoggio a Kiev negli attacchi in territorio russo.
Questa è la sintesi presentata dalla pubblicazione russa RBC:
Il conflitto militare in Ucraina ha creato una “serie unica di circostanze” che rendono più probabile un “attacco russo limitato” alla NATO, affermano gli esperti della RAND Corporation.
Questo centro di esperti, specializzato nell’analisi delle tendenze globali della politica di difesa nell’interesse della sicurezza nazionale degli Stati Uniti, ha sviluppato quattro scenari per una possibile escalation del conflitto tra Russia e NATO ( *.pdf ), valutando le possibili motivazioni di Mosca e proponendo opzioni per la risposta dell’Alleanza
Tutte le opzioni che RAND sta prendendo in considerazione iniziano con le possibili azioni di Mosca, classificate in base alla “forza dell’impatto” sulle infrastrutture dei paesi della NATO. Gli analisti poi considerano la risposta della NATO, e quindi la reazione di Mosca alle azioni dell’Alleanza. Gli autori del rapporto hanno escluso dall’analisi le opzioni in cui la Russia utilizza armi nucleari, chimiche o biologiche, nonché attacchi contro gli Stati Uniti, spiegando che “l’uso di tali armi comporterebbe una serie completamente diversa di opzioni di risposta”.
Pertanto, gli esperti stanno valutando solo le opzioni per un “attacco limitato” della Russia alla NATO.
Secondo lo scenario più grave (D), la Russia lancerà attacchi missilistici contemporaneamente su sei porti aerei e marittimi chiave dell’alleanza, tra cui la base di Ramstein e il porto di Rotterdam. Ciò porterà alla morte di circa 200 specialisti civili e militari, ma le conseguenze a lungo termine di un simile attacco per la NATO saranno limitate, affermano gli esperti. Spiegando le sue azioni, la Russia dirà che si tratta di misure di ritorsione al sostegno occidentale agli attacchi ucraini sul territorio russo, e Mosca ha il diritto di utilizzare qualsiasi mezzo di autodifesa.
Una ipotesi leggermente più morbida (C) prevede che la Russia colpirà tre basi aeree in Polonia e Romania, attraverso le quali l’Ucraina riceve aiuti. Questa opzione avrebbe conseguenze sotto forma di “circa due dozzine” di morti e avrebbe “un certo impatto” sugli aiuti occidentali all’Ucraina, secondo RAND. Mosca minaccerà di effettuare altri attacchi simili se gli aiuti a Kiev continueranno.
Lo scenario B presuppone che la Russia distruggerà un satellite da ricognizione americano o un satellite di uno dei paesi della NATO in orbita terrestre. In questa opzione non ci saranno vittime civili e militari, ma ciò avrà conseguenze a breve termine e più lontane – a causa dei detriti spaziali – per gli Stati Uniti. Mosca dirà che la mossa è stata suggerita dal sostegno degli Stati Uniti a Kiev.
E infine, lo scenario più discreto è lo scenario ‘A’. Esso presuppone che i missili da crociera russi colpiranno un magazzino vuoto, ad esempio nella Polonia orientale. Anche questa opzione è classificata dagli esperti americani come “dimostrativa”. Non sono previste vittime nell’attacco, l’attacco avrà un “impatto limitato” sulle operazioni della NATO. La Russia collegherà pubblicamente gli attacchi con l’aiuto della NATO all’Ucraina.
Nel decidere come rispondere a ciascuno di questi scenari, i politici statunitensi e la NATO dovranno prendere “decisioni difficili”, ha affermato RAND. In particolare, dovranno affrontare il compito di impedire un’ulteriore escalation del conflitto e agire in modo tale che la Russia non attacchi la NATO – né al momento dell’escalation del conflitto, né dopo che la crisi sarà passata, il affermano gli autori del rapporto. Gli Stati Uniti sono ancora guidati dall’obiettivo di “evitare una guerra tra NATO e Russia”, ma “l’attacco limitato della Russia alla NATO non nega questo obiettivo”, sottolinea RAND. (…)
La pubblicazione russa RIA commenta in un modo estremamente interessante lo scenario immaginato dalla Rand:
“Il compito principale di Washington nell’attuale crisi, come lo formulano gli analisti di RAND, è “punire” e “contenere” la Russia. Tuttavia, ciò deve essere fatto in modo tale che la Russia non abbia motivo di utilizzare le sue armi nucleari e la situazione non scivoli in una guerra su vasta scala tra Russia e NATO.
Il rapporto RAND pone ritualmente la Russia al comando della prossima fase di escalation del conflitto in Ucraina. Questo è un approccio propagandistico così classico che mistifica in anticipo come fossero leggende tutte le provocazioni americane [che ci sono state e ci saranno]. Tutto è esattamente come con la centrale nucleare di Zaporozhye: è stata bombardata dalle forze armate ucraine, mentre gli americani, nel frattempo, hanno lanciato infinite accuse contro la Russia nel campo dell’informazione mondiale.
Uno dei compiti di tali “analisi” è far capire ai lettori che la Russia inizierà l’escalation. Nell’ambito di questa narrazione, tutto ciò che gli americani organizzano in risposta sarà solo una “difesa” per se stessi e per i loro alleati della NATO”, conclude RIA
VPNews
***
nota a margine: Rand Corporation è un importante Think Than USA che conta un totale di 1850 dipendenti con un budget di 350 milioni di dollari, ha lo scopo ufficiale di “migliorare la politica e il processo decisionale attraverso la ricerca e l’analisi”. È principalmente collegato al Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ed è noto per essere stato influente nello sviluppo di strategie militari e di altro tipo durante la Guerra Fredda.