Gli Stati Uniti riconoscono PMC Wagner come “organizzazione criminale transnazionale”. Tutte le risorse associate all’organizzazione verranno bloccate. Ai dipendenti dell’organizzazione sarà vietato l’ingresso nel paese.
Non è escluso che i servizi speciali statunitensi inizino a dare la caccia a Prigozhin personalmente come con il generale iraniano Soleimani (Ukrainian channel “Resident”: “Our source in the Office of the President said that Zelensky asked CIA Director Burns to eliminate the founder of PMC Wagner (Yevgeny Prigozhin), who is one of the main enemies of Ukraine.”).
Interessante è la risposta di Prigozhin alla Reuters che lo ha contattato: “Potrebbe commentare l’annuncio odierno della Casa Bianca secondo cui gli Stati Uniti designeranno il gruppo Wagner come un’importante organizzazione criminale transnazionale e imporranno ulteriori sanzioni la prossima settimana“?
Il commento di Prigozhin: “Finalmente, ora PMC” Wagner “e gli americani sono colleghi. D’ora in poi, il nostro rapporto può essere chiamato” resa dei conti tra clan criminali “.
Le motivazioni della designazione USA
Al di là del sarcasmo del leader della Wagner, le motivazioni degli USA sono assurde: visto che tutto l’occidente fornisce armi all’Ucraina, perché mai la Russia non avrebbe il diritto di rifornirsi presso paesi terzi, considerando anche il fatto che il conflitto ha travalicato le motivazioni iniziali, e si è palesemente rivelato tra i due blocchi Est ed Ovest?
Ma ecco la spiegazione ed il commento dal canale Telegram Radio Londra:
Le immagini proposte dagli USA, per accusare i Wagner di aver usufruito di armi procurate dalla Corea del Nord, violando le sanzioni ONU, risalgono a novembre e già la notizia era circolata tra le autorità militari occidentali per poi essere calcata, però, dopo la presa di Soledar.
Quindi è da quelle immagini che il Dipartimento del Tesoro sarebbe partito per la classificazione del gruppo Wagner come “organizzazione criminale transnazionale terrorista”.
Se tutta la motivazione è qui, direi che è veramente pretestuoso e che l’idea di terrorismo si sia un po’ allargata nella sua definizione a tutti i competitor degli USA, anche solo ideologici.