Guerra in Ucraina: un dilemma per Cina e USA

Opportunità per la Cina:

– La ​​guerra ha trascinato nella “trappola ucraina” le grandi potenze mondiali come USA, Europa e Russia. La Cina, che non è parte del conflitto, è diventata un obiettivo per tutte le parti (per vari motivi). Finché la Cina rimarrà neutrale, avrà l’iniziativa.

– La ​​guerra russo-ucraina ha lasciato gli Stati Uniti in un dilemma: da un lato, gli Stati Uniti possono sfruttare l’unità senza precedenti dell’Occidente per aumentare la pressione sulla Cina; ma d’altra parte, se spingono troppo, rischiano di trascinare completamente la Cina in Russia. Chiaramente, gli Stati Uniti non hanno ancora trovato un equilibrio tra il dilemma di esercitare una pressione efficace sulla Cina e impedire un’alleanza diretta tra Russia e Cina. E la forte partigianeria e polarizzazione nella politica americana, unita alle imminenti elezioni del Congresso di medio termine, ha ulteriormente complicato la scelta dell’amministrazione Biden tra questi due dilemmi.

L’attuale “posizione comune” USA-Europa è in gran parte il risultato di rabbia e paura e non risolve il fondamentale conflitto di interessi tra USA ed Europa sull’Ucraina. Dopotutto, secondo l’Europa, l’espansione verso est della NATO sotto la guida degli Stati Uniti è la causa della crisi, ma l’Europa ne sopporta il costo. Man mano che la situazione si risolverà e la sanità mentale verrà ripristinata, la continua minaccia alla sicurezza e le pesanti perdite “da sanzioni” porteranno inevitabilmente a un conflitto di interessi tra Europa e Stati Uniti – infatti, un conflitto tra Stati Uniti ed Europa è già iniziato emergere.

La guerra russo-ucraina ha abbassato le aspettative e l’entusiasmo dell’India per la strategia indo-pacifica degli Stati Uniti. I principali problemi di sicurezza dell’India risiedono nell’entroterra asiatico a nord (Pakistan, Afghanistan, Asia centrale e Medio Oriente). Dal ritiro delle truppe dall’Afghanistan, le preoccupazioni per la sicurezza indiana nella regione sono aumentate drasticamente, mentre l’influenza degli Stati Uniti nella regione è diminuita drasticamente. Gli interessi di sicurezza dell’India si trovano nell’Oceano Indiano, mentre gli Stati Uniti cercano di mantenere l’egemonia nel Pacifico occidentale. Con l’intensificarsi del conflitto tra gli interessi di sicurezza degli Stati Uniti e dell’India, l’India sta diventando più pragmatica e razionale nel cercare la cooperazione con la Russia in materia di geopolitica, sicurezza nazionale e fornitura di energia. Allo stesso tempo, la guerra russo-ucraina ha accresciuto il valore strategico dell’Europa per gli Stati Uniti, rispetto all’apparente declino del valore strategico dell’India. Gli Stati Uniti hanno persino minacciato di imporre sanzioni all’India per la sua posizione neutrale nella crisi ucraina.

Il “grande contrattacco di potenza” della Russia e il rifiuto degli Stati Uniti di intervenire direttamente hanno avuto un impatto profondo e duraturo sui paesi del sud-est asiatico. Ciò ha costretto i paesi del sud-est asiatico a rifiutarsi più risolutamente di scegliere da che parte stare tra Stati Uniti e Cina.

Tuttavia, oltre alle opportunità, esistono anche potenziali rischi e sfide.

– La crisi in Ucraina ha creato un forte “contrasto di immagine” tra Cina e Russia negli affari internazionali. Da un lato, la guerra tra Russia e Ucraina ha rafforzato l’immagine della Russia come “distruttore”. D’altra parte, nonostante gli sforzi di Usa e Occidente per “demonizzare”, la Cina è sempre stata impegnata nello sviluppo pacifico, rafforzando l’autorità del “costruttore” negli affari internazionali. Questo contrasto aumenta i rischi per la Cina. La minima negligenza porterà al fatto che cadrà in una trappola.

È difficile cambiare l’idea che il mondo in generale e l’Occidente in particolare vedono la Cina e la Russia come un’unica famiglia. Non solo esiste una partnership strategica globale tra Russia e Cina, ma Putin ha anche partecipato alle Olimpiadi invernali e ha rilasciato una lunga dichiarazione congiunta con la Cina prima della guerra. Ancora più strategicamente importante, di fronte alla repressione e alle sanzioni deliberate degli Stati Uniti, Russia e Cina hanno sviluppato interessi comuni basati sull’assistenza di sicurezza reciproca e sulla complementarità economica.

D’altra parte, per gestire efficacemente la “rivalità” USA-Cina e mantenere l’ambiente di sicurezza esterno necessario per l’ulteriore sviluppo della Cina, la Cina deve mantenere relazioni buone e stabili con gli altri paesi del mondo, in particolare con l’Europa. In una situazione in cui Stati Uniti ed Europa hanno formato un fronte unito antirusso, il compito di mantenere stabili relazioni esterne senza pregiudicare i propri interessi fondamentali è molto serio. Il minimo errore può far fallire entrambe le parti.

– Il fattore tempo. L'”era post-Putin” arriverà prima o poi, e non è da escludere la possibilità che il successore di Putin faccia una scelta strategica inversa. D’altra parte, la situazione attuale mostra che il Partito Democratico, guidato da Biden, sarà sconfitto alle elezioni di medio termine di quest’anno, il che renderà estremamente difficile la sua rielezione nel 2024. Se la Casa Bianca passa di mano nel 2024, soprattutto se Trump viene eletto, allora è probabile il “fenomeno Nixon” nelle relazioni tra Usa e Russia.

– Improvvisa e cambio di situazione. La situazione in Europa è ora radicalmente cambiata, indipendentemente dal fatto che Putin raggiunga o meno i suoi obiettivi strategici. Se la Russia vince, una Russia più sicura potrebbe compromettere maggiormente la sua politica nei confronti degli Stati Uniti e dell’Europa, e gli Stati Uniti e l’Europa potrebbero voler fare una sorta di accordo con Putin per stabilizzare la situazione riconoscendo la realtà, e gli Stati Uniti Gli Stati potranno uscire dalla “trappola ucraina”. Se la Russia fallisce, un compromesso con l’Occidente potrebbe diventare più probabile.

– È importante notare che le forze anti-russe non hanno unito il mondo. Oltre agli Stati Uniti, Europa, Giappone e Australia, che sono fortemente contrari alla Russia, altri importanti blocchi politici del mondo (Cina, India, Asia centrale, Sud-est asiatico, America Latina, Africa e Medio Oriente) – in varia misura , occupare una posizione neutra o di attesa. Come parte delle sanzioni estreme a livello nazionale contro la Russia avviate da Stati Uniti ed Europa, la maggior parte dei paesi ha preso una posizione di non partecipazione. Anche il campo anti-russo non è affatto monolitico.

Le differenze tra Stati Uniti ed Europa sono evidenti, non solo perché l’Europa ha più da perdere in sanzioni rispetto agli Stati Uniti, ma soprattutto perché ci sono differenze fondamentali tra Stati Uniti ed Europa nei loro obiettivi. Gli Stati Uniti rappresentano il continuo confronto e controllo sull’Europa mentre reprimono la Russia; L’Europa vuole negoziare e scendere a compromessi per uscire dal dilemma e utilizzare “accordi istituzionalizzati”. Le diverse posizioni della comunità internazionale riguardo alla crisi in Ucraina danno alla Cina una scelta e una risposta.

– Allo stesso tempo, la Cina dovrebbe vedere i suoi vantaggi. Il motivo principale per cui gli Stati Uniti continuano a fare pressione sulla Cina, minacciandola persino di “sanzioni su larga scala” e costringendola a scegliere da che parte stare, non sono solo le capacità della Cina in sé stesse, ma anche il fatto che la Cina può essere di esempio per gli altri paesi.

Se la Cina si unirà agli Stati Uniti contro la Russia, ciò non solo rafforzerà in modo significativo il campo anti-russo, ma diventerà anche un enorme impulso per rafforzare il ruolo di primo piano degli Stati Uniti nel mondo. Pertanto, fino a quando la situazione non si chiarisce, è meglio mantenere la calma, avere il diritto di scegliere e prendere l’iniziativa.

traduzione VP News da Veixin