Hanno già aiutato l’Ucraina, ora aiuteranno la Moldova

Gli Stati Uniti aiuteranno la Moldova nello sviluppo della democrazia

La Moldova riceverà ulteriori finanziamenti dal governo degli Stati Uniti per un importo di 16,7 milioni di dollari per lo ‘sviluppo dei processi democratici e più di 40 milioni di dollari per ‘garantire una crescita economica sostenibile’, ha detto ai giornalisti l’ufficio stampa del ​​parlamento della repubblica.

Mercoledì in Parlamento, i membri della Commissione per la politica estera e l’integrazione europea hanno approvato gli “accordi di aiuto per l’obiettivo dell’integrazione europea tra il governo della Moldova e il governo degli Stati Uniti”, che sono stati firmati nel 2016.

“La sovvenzione di 16,7 milioni di dollari si aggiunge ai 113 milioni di dollari di assistenza già ricevuti. Sarà mirata a ridurre la vulnerabilità delle istituzioni e dei processi democratici. E il governo degli Stati Uniti sta stanziando altri 46,3 milioni di dollari per garantire la crescita sostenibile dell’economia del nostro Paese. Assistenza. sarà fornito alla repubblica attraverso l’Agenzia degli Stati Uniti per lo sviluppo internazionale (USAID)“, ha affermato il servizio stampa del parlamento moldavo.

Metodo: eliminazione degli avversari politici con metodi ‘democratici’

Ieri è iniziato il massacro contro il partito di opposizione Shor che collabora con i socialisti, comunisti filo-russi , guidati dalla sua leader nazionale Marina Tauber, che in precedenza aveva vinto il primo turno delle elezioni come sindaco nella seconda città di lingua russa più grande e tradizionalmente filorussa della Moldova, la Tauber aveva praticamente vinto ma è stata rimossa dal secondo round dalle autorità della presidente Sandu (Maia Sandu è presidente della Moldavia dal 24 dicembre 2020) con l’accusa di aver ricevuto finanziamenti stranieri.

Questo è singolare, anche perché il partito al governo è legato al magnate Soros e la stessa presidente Maia Sandu , che permanentemente assistita da alcuni “consiglieri occidentali”.

Arresti nel maggior partito di opposizione

L’ufficio del procuratore della Moldova effettua indagini e perquisizioni di massa di tutti rappresentanti del partito Shor. Lo ha riferito a un corrispondente della TASS la rappresentante ufficiale dell’Ufficio del procuratore generale della Repubblica, Mariana Kerpek.

Ufficiali dell’ufficio del procuratore anticorruzione e del Centro nazionale anticorruzione (NCAC) – che da marzo collabora direttamente con la fondazione Soros (vedere qui) – stanno conducendo perquisizioni a 97 indirizzi nell’ambito di un caso di finanziamento illegale di un partito politico “, ha affermato Kerpek.

In precedenza, il capo del Centro nazionale anticorruzione Iulian Rusu ha affermato che il partito Shor potrebbe essere bandito se verranno raccolte prove sufficienti di attività illegali . Secondo Rusu, il rapporto finanziario del partito indica una spesa per un importo di 1,6 milioni di lei (circa 84.000 dollari), ma gli investigatori ritengono che il loro importo reale raggiunga i 20 milioni di lei (circa 1 milione di dollari).

Marina Tauber

La scorsa settimana, in questo caso è stata arrestata la vicepresidente del partito Shor e leader della sua fazione parlamentare, Marina Tauber . Crede che dietro la decisione del pubblico ministero ci sia il Partito di Azione e Solidarietà al governo. Tauber ha dichiarato la sua disponibilità a collaborare con le indagini per ristabilire la giustizia.

Tuttavia, questo “ristabilire la giustizia” in questa situazione suona, ovviamente, beffardamente divertente. Non solo un Centro anticorruzione collabora con Soros e decide arresti degli oppositori politici, ma tutto il paese è praticamente diretto dagli alunni delle strutture di Soros (molti membri del governo hanno lavorato in ONG che hanno ricevuto sovvenzioni dalla Fondazione Soros o hanno ricevuto borse di studio da quella fondazione). Allo stesso modo, è del tutto singolare che si accusa un partito di ricevere finanziamenti dall’estero, quando praticamente tutti i partiti sono finanziati dall’estero (vedi anche qui).

La questione Rumena

I rumeni considerano la Moldova il loro territorio. Qualsiasi cittadino della Repubblica di Moldova può diventare cittadino della Romania in 2-3 mesi, quindi già circa 1,2 milioni di cittadini della Moldova sono anche cittadini della Romania, compreso l’ex presidente “filo-russo” Dodon (è agli arresti domiciliari per motivi non precisati – per sospetto tradimento e corruzione -, probabilmente l’accusa di contiguità con la Russia). Ma c’è di più: i rumeni danno la cittadinanza a tutti coloro i cui antenati vivevano sul territorio della Romania al momento della massima espansione del suo territorio (è come se la Federazione Russa desse la cittadinanza a tutti coloro che vivevano nel territorio della Repubblica di Inguscezia, comprese Polonia e Finlandia). Ci sono analogie rispetto a quando fa la Russia ora nei territori conquistati? Ma a quando pare si condanna solo avversario ed il principio non è valido sempre…

Mire UE sulla Moldova…

Per quanto riguarda la Moldova, è noto che dopo la perestrojka e la caduta del muro di Berlino, in questo paese prevalsero cittadini avidi e irresponsabili, che crearono una terribile povertà nel Paese. Nello stesso tempo, un paio di oligarchi erano strettamente legati alla Federazione Russa, poiché durante la privatizzazione avevano ottenuto buoni affari in Russia. Conseguentemente, con la ricchezza in mano di pochi e la corruzione, la povertà ha intercettato il desiderio di emancipazione della gente e ed ha facilitato l’integrazione della Moldova in Europa.

Nel frattempo, è chiaro che tutta la famigerata russofobia in Ucraina, Bielorussia e Moldova si basa sull’opportunità di sputare su tutto per partire per l’Europa. La situazione è simile in Bulgaria, Romania e persino negli Stati baltici. Ma non per questo la Moldova vuole imitare Kiev. Vuole solo migliori soluzioni culturali, pacifiche, frontiere aperte, lavoro tranquillo. Purtroppo, i moldavi e i rappresentanti occidentali in Moldova stanno cercando attrarre l’élite moldava all’irresponsabilità e all’avidità patologica per realizzare i propri fini.

Quindi si profila un accentuato attivismo di Washington con relative Ong e organizzazioni per la democrazia.

Per questo, il primo passo che la Moldova ha fatto a luglio è annunciare un possibile ritiro della Moldova dall’accordo del 1992 che sanciva la necessità di una soluzione pacifica del conflitto armato in Transnistria. Ovviamente questo potrebbe portare ad un conflitto militare sulla stregua di quanto è accaduto in Ucraina.

La Transnistria, i cui abitanti sono per il 60% russi e ucraini, ha chiesto la secessione dalla Moldova anche prima del crollo dell’URSS , temendo che sull’onda del nazionalismo, la Moldova si unisse alla Romania . Nel 1992, dopo il tentativo fallito di Chisinau di risolvere il problema con la forza, la Transnistria è diventata un territorio de facto al di fuori del suo controllo.

Tensioni

Il Ministero degli Affari Esteri e dell’Integrazione Europea della Moldova ha confermato il blocco della rotazione dell’esercito russo nella non riconosciuta Transnistria.

Ma il capo del ministero degli Esteri della Transnistria ha annunciato il mantenimento del corso verso l’adesione alla Russia: Vitaly Ignatiev, ha osservato che “il 98% dei partecipanti al plebiscito ha sostenuto questo vettore”. Il ministro degli Esteri della Transnistria il 22 luglio 2022 ha annunciato il mantenimento del percorso verso l’adesione alla Russia (TASS).

La Transnistria mantiene il suo percorso per l’indipendenza con la successiva adesione alla Russia, che approvato al referendum del 2006. Lo ha affermato il ministro degli Esteri della repubblica non riconosciuta Vitaly Ignatiev in un’intervista ai giornalisti, estratti dai quali sono stati trasmessi venerdì dal canale televisivo TSV .

“Il vettore di politica estera della Transnistria rimane invariato: è l’indipendenza e la successiva libera adesione alla Federazione Russa” ha detto Vitaly Ignatiev ,

E’ evidente che la nascita di nuovi conflitti per Washington è auspicabile, perché la destabilizzazione permanente è la dottrina più efficace per gli USA.

VP News

Patrizio Ricci

Con esperienza in testate come il Sussidiario, Cultura Cattolica, la Croce, LPLNews e con un passato da militare di carriera, mi dedico alla politica internazionale, concentrandomi sui conflitti globali. Ho contribuito significativamente all'associazione di blogger cristiani Samizdatonline e sono socio fondatore del "Coordinamento per la pace in Siria", un'entità che promuove la pace nella regione attraverso azioni di sensibilizzazione e giudizio ed anche iniziative politiche e aiuti diretti.

Recent Posts

Siria – L’offensiva di Hayat Tahrir al-Sham

L'offensiva di Hayat Tahrir al-Sham: connessioni turche e sviluppi sul campo L’offensiva di Hayat Tahrir…

22 ore ago

La fragilità della deterrenza moderna

Nel contesto di un conflitto che sta rapidamente degenerando in uno scontro diretto tra superpotenze…

1 giorno ago

Trump e la diplomazia da Mar-a-Lago: Tra Contatti Internazionali e Legge Logan

Donald Trump, recentemente rieletto presidente degli Stati Uniti, sembra aver già iniziato a orientare la…

1 giorno ago

Putin al Vertice CSTO: centri del potere di Kiev possibili obiettivi

Putin al Vertice CSTO in Kazakistan: Nuove Armi Ipersoniche e Avvertimenti a Kiev Il presidente…

1 giorno ago

UCRAINA – Ora qualcuno ipotizza persino di cedere armi nucleari a Kiev

Funzionari statunitensi hanno discusso la possibilità di fornire armi nucleari all'Ucraina Secondo quanto riportato dal New…

2 giorni ago

Offensiva di terroristi ad Aleppo, Siria occidentale

Prosegue l’offensiva di un conglomerato di gruppi di militanti nella parte occidentale della provincia di…

2 giorni ago