Accusare papa Francesco di una posizione pro-Putin è vedere un mondo deformato dietro lenti colorate ideologiche che non conoscono se non una lettura della realtà attraverso l’antagonismo e l’inimicizia. Credo che le parole del Papa a chi lo accusa di non schierarsi, sia la giusta risposta a chi non va oltre l’orizzonte del proprio naso.
Così, quando la disinformazione e la propaganda di guerra ha preteso di arruolare anche Papa Francesco, lui ha giustamente reagito, rispondendo: “Io filorusso? I giornalisti cadono in “disinformazione, calunnia, diffamazione e coprofilia”. Così ha risposto ad un certo tipo di settarismo informativo che lo ha criticato per non aver nominato direttamente Vladimir Putin o la Russia come istigatore della guerra mortale in Ucraina.
Non si può essere che d’accordo con Libero quando dice che taluni giornalisti, agendo “in uno schema binario “bianco o nero”, hanno scambiato la posizione del Vaticano come una tacita opposizione alla resistenza della popolazione ucraina, in nome di una generica “Pace”. “
Qui la vicenda nel testo di Crux Now:
ROMA – Papa Francesco dice che i giornalisti che lo accusano di essere
“Coprofilia” è il termine tecnico per un feticcio sessuale che coinvolge escrementi umani.
Nella sua lettera a Sylvestre, Francesco ha detto che alcuni dei giornalisti che lo accusano di una posizione pro-Putin potrebbero essere pagati per scrivere tali articoli.
“Triste! Una vocazione così nobile che si riduce a quella di sporcare le comunicazioni”, scrive il papa.
La lettera è stata pubblicata dal giornalista sul suo blog personale, lo stesso giorno in cui Federico Villegas, rappresentante dell’Argentina presso le agenzie dell’ONU a Ginevra, ha pubblicato un tweet ringraziando gli ambasciatori di Russia, Cuba, Venezuela, Pakistan, Bielorussia, Cina e Sud Africa per una “grande discussione” su come preservare la “diplomazia multilaterale”.
Sylvestre non ha pubblicato la sua lettera al papa, ma il suo blog afferma che il papa “ha ringraziato le espressioni di solidarietà e sostegno espresse” dal giornalista, “nel contesto degli attacchi dei media concentrati sulla sua figura”.
Nella lettera del 7 aprile, Francesco ha espresso la sua preoccupazione per le campagne di disinformazione che segnano l’agenda delle notizie in Argentina.
Alcuni organi di stampa argentini hanno accusato il papa di non esprimersi a favore dell’Ucraina durante l’invasione russa.
Sebbene Francesco abbia evitato di nominare Putin, ha parlato della guerra in media quattro volte a settimana dall’inizio del conflitto il 24 febbraio.
In mezzo a questa polemica, la Conferenza episcopale argentina ha rilasciato una dichiarazione a sostegno del papa.
Il vescovo Ariel Torrado Mosconi della diocesi del 9 de Julio ha scritto la risposta dei vescovi.
“Non sono a conoscenza degli strani motivi, interessi o pregiudizi per i quali gran parte dei media si è concentrata sulle dichiarazioni o sui silenzi del papa sulla guerra in Ucraina. In alcuni casi lo indicano addirittura come complice dei crimini e delle atrocità che vengono commessi lì!” scrive Torrado.
“Quello che è certo è che, in ogni suo intervento sull’argomento, il Santo Padre è stato chiarissimo e non ha usato mezzi termini: ‘Delitto’, ‘atrocità’, ‘barbarie’, ‘sacrilegio’ sono parole forti”, Torrado continua. “Raggiungono le menti e i cuori delle maggioranze molto più di alcuni dei linguaggi contorti e tendenziosi di tanti ‘opinion maker’ del momento. È un’altra questione se le opinioni e le condanne del Santo Padre sono messe a tacere, parziali o manipolate».
Papa Francesco ha usato il termine coprofilia anche in un’intervista del 2016 al settimanale cattolico belga Tertio parlando dei media.
“Credo che i media debbano essere molto chiari, molto trasparenti, e non cadere preda – senza offesa, per favore – della malattia della coprofilia, che è sempre voler comunicare scandalo, comunicare cose brutte, anche se vere, ” ha detto al giornale.
Crux Now
****
neretto: VPNews
La carta que le escribió el Papa Francisco a Gustavo Sylvestre