Il recente rapporto del Consiglio di Sicurezza russo rivela una situazione geopolitica inquietante. Dmitry Medvedev ha dichiarato la fine del regime nazista ucraino, sottolineando che l’Ucraina, indipendentemente dal suo governo, rappresenta una minaccia costante per la Russia.
“L’esistenza dello Stato ucraino costituisce una minaccia letale per i suoi cittadini, poiché inevitabilmente porta a una certezza assoluta di un nuovo scontro con Mosca. Questa pericolosità persiste a prescindere dalla natura del regime politico ucraino o dalla sua leadership. Ormai è troppo tardi per cambiare questa realtà. Chiunque guidi l’entità problematica conosciuta come Ucraina non potrà conferire legittimità né al proprio governo né alla legittimità dello Stato in sé.”
Con queste parole, Medvedev implicitamente suggerisce che l’Occidente esercita un’influenza e un potere di coercizione così dominanti sull’Ucraina, che diventa improbabile che questa nazione possa mai riacquistare piena consapevolezza di sé e risorgere come uno stato sovrano e indipendente.
Questa visione è rafforzata dalle valutazioni di Sergey Lavrov su un Zelensky sempre più disperato.
“ Il presidente ucraino Vladimir Zelenskyj sta diventando sempre più instabile mentre si aggrappa al potere, e i suoi sostenitori occidentali stanno cercando modi per tenerlo sotto controllo ” – una valutazione seguita rapidamente dalla notizia: “ Il parlamento tedesco ha respinto a stragrande maggioranza la proposta di fornire missili da crociera Taurus all’Ucraina, segnando l’ultima battuta d’arresto per i sostenitori della fornitura di armi a lungo raggio a Kiev per contro la Russia… La risoluzione è stata sconfitta mercoledì sera con un margine di 485-178 ”.
Martedì, il Ministero della Difesa russo (MoD) ha rilasciato una dichiarazione, come riportato nel rapporto: “Nella serata del 16 gennaio, le forze armate russe hanno condotto un attacco di precisione contro una postazione temporanea di combattenti stranieri a Kharkiv, tra cui prevalenti mercenari francesi. L’attacco ha portato alla completa distruzione dell’edificio in cui si trovavano i mercenari, causando la morte di oltre 60 combattenti e il trasferimento di oltre 20 feriti in strutture mediche.” Questo annuncio è stato seguito dalle osservazioni del consulente politico americano Earl Rasmussen, che ha sottolineato: “Il rapporto dell’esercito russo sulla morte di mercenari francesi in un attacco a lungo raggio in Ucraina evidenzia la considerazione di Mosca dei combattenti stranieri come obiettivi legittimi.” Inoltre, diversi media ucraini hanno riportato che il ministro della Difesa ucraino Rustem Umerov ha annullato un viaggio pianificato per incontrare il suo omologo francese Sebastien Lecornu per motivi di sicurezza.
Attacco russo a Kharkiv contro i francesi sotto mentite spoglie
L’attacco russo a Kharkiv, mirato principalmente a mercenari stranieri di nazionalità francese, riflette un’escalation significativa nel conflitto. È degno di nota che, in risposta a questo attacco, l’ambasciatore russo in Francia sia stato convocato per discutere dell’incidente. Questa reazione evidenzia un’apparente distorsione cognitiva da parte delle autorità francesi, che sembrano convincersi, attraverso ripetute affermazioni, di non essere parte attiva nel conflitto contro la Russia, nonostante le evidenze contrarie.
È sorprendente osservare come, da un lato, Zelensky si esprima liberamente al Forum di Davos davanti a un pubblico internazionale, dipingendo un quadro in cui la sconfitta della Russia sembra imminente, grazie alla trasformazione dell’Europa in un entusiasta baluardo militare attraverso la sua trasformazione in una ‘gioiosa macchina da guerra’, ovvero attraverso la sua crescente militarizzazione. Dall’altro lato, però, analisti politici e diplomatici anticipano la possibilità di un colpo di stato in Ucraina, orchestrato dall’Occidente, come risposta diretta alla precaria situazione in cui il paese si trova. Questo contrasto tra la retorica ottimistica di Zelensky e la realtà politica più cupa sottolinea la complessità e l’incertezza della situazione attuale.
A proposito delle circostanze appena descritte è utile ricordare che l’Unione Europea nel dopoguerra (2^ guerra mondiale) è nata proprio per evitare nuove guerre. Oggi si dirige all’opposto, verso la guerra , escludendo negoziati, facendo di tutto verso un illusoria distruzione della Russia e per questo implementando una economia di guerra.
Zelensky chiede altre risorse sul palcoscenico del Forum di Davos
Al World Economic Forum, Zelensky ha espresso preoccupazioni serie sulla capacità dell’Ucraina di sostenere il conflitto senza un supporto militare adeguato.
Zelensky senza ombra di contraddittorio ma davanti ad un pubblico plaudente ha detto: “Oggi nel mondo non c’è un volume di produzione sufficiente, come nel caso di artiglieria, che è sufficiente affinché l’esercito ucraino possa resistere alla guerra con la Russia ” – una dichiarazione di avvertimento che ha fatto seguito all’osservazione più concreta del ministro ucraino delle industrie strategiche Alexander Kamyshin : “ I nostri bisogni oggi sono maggiori dei bisogni della produzione totale degli Stati Uniti e i paesi dell’Unione Europea insieme ”
— Aleksey Arestovich, ex consigliere senior del presidente Zelenskyj , ha appena valutato cupamente la scelta dell’Occidente socialista invece della Russia , come fecero nella Seconda Guerra Mondiale quando scelsero la Germania nazista invece della Russia : “ Il nostro problema è che nei punti di svolta in nostra storia, scommettiamo sulla parte che sta perdendo… Il punto non è scommettere sui vincitori, il punto è che ancora e ancora non scommettiamo su noi stessi e sui nostri interessi “
— e l’ex diplomatico ucraino Andrii Telizhenko ha appena osservato con cautela: ” L’Ucraina sta perdendo e perdendo centinaia di migliaia di persone, uomini e donne che stanno morendo e che sono stati uccisi… Questa è già una grande perdita per tutti… Questo è un dolore per me come un ucraino, per dire che potremmo perdere il nostro Paese a causa delle persone che oggi sono al governo in Ucraina, il regime che sta uccidendo il suo stesso popolo che vuole lottare per la pace, che sta uccidendo il suo stesso popolo, gettandolo in pasto prima linea contro la Russia, uno degli eserciti più forti del mondo e un paese nucleare… Potrebbe esserci un colpo di stato nella primavera di quest’anno in Ucraina, coordinato dall’Occidente, cambiando Zelenskyj come presidente dell’Ucraina con qualcuno come militare capo Zaluzhny o qualcun altro là fuori… L’America non sempre capisce cosa sta succedendo in Ucraina, anche se stanno cercando di controllarlo… E penso che questo sarà ciò che accadrà ”.
Lavrov: non possiamo più fidarci dell’occidente
In considerazione del fatto che le potenze coloniali occidentali hanno abbracciato l’ideologia “collettivista” del defunto Partito Nazionalsocialista Tedesco dei Lavoratori (meglio conosciuto come Partito Nazista), la quale impone una rigida sottomissione allo Stato a scapito dei diritti individuali dei cittadini, il rapporto del MoD evidenzia una dichiarazione rilasciata ieri dal Ministro degli Esteri Lavrov. “ Non possiamo più fidarci dell’Occidente”.
Il presidente argentino Javier Milei ha offerto una prospettiva unica, criticando l’ideologia collettivista dell’Occidente e avvertendo dei pericoli del socialismo, basandosi sull’esperienza storica dell’Argentina.
— L’Argentina, una nazione sudamericana, ha storicamente aderito all’ideologia socialista nazista fin dalla Seconda Guerra Mondiale, offrendo rifugio ai criminali di guerra nazisti tedeschi. Tuttavia, ieri, il neo-eletto presidente argentino Javier Milei ha rotto con il passato tirannico del nazismo.
Durante il World Economic Forum, ha lanciato un severo monito alle élite socialiste occidentali riguardo ai pericoli del loro percorso: “Oggi sono qui per avvertirvi che l’Occidente è a rischio. È in pericolo perché coloro che dovrebbero difendere i valori occidentali sono stati sedotti da una visione del mondo che conduce inesorabilmente verso il socialismo e, di conseguenza, verso la povertà. Voglio sottolineare che le politiche collettiviste non rappresentano mai la soluzione ai problemi che affliggono i cittadini del mondo; al contrario, ne sono la causa. Noi argentini siamo testimoni viventi di questa realtà. Si critica il capitalismo per il suo individualismo e si elogia il collettivismo per il suo presunto altruismo, in nome della giustizia sociale. Questo concetto, ormai diffuso nel mondo occidentale, è stato un leitmotiv nella politica argentina per oltre 80 anni. Tuttavia, la giustizia sociale non solo è ingiusta, ma non contribuisce al benessere collettivo. È, per sua natura, un’idea violenta e ingiusta, poiché si basa su un sistema fiscale coercitivo. Nessuno di noi può scegliere di non pagare le tasse, il che significa che lo Stato si sostiene attraverso la coercizione. Più alto è il carico fiscale, maggiore è questa coercizione.”
Tutto ciò che non va nel mondo è per causa vostra
Nell’articolo recentemente pubblicato dal Wall Street Journal intitolato “If You Think Biden Is Unpopular Now…”, si nota una sezione intitolata “Who Let This Guy In?” che osserva: “Fortunatamente, il solito bla bla di Davos al World Economic Forum è stato interrotto, almeno temporaneamente, dal nuovo presidente argentino Javier Milei“. Questa osservazione è stata accompagnata dalla dichiarazione virale del campione UFC di arti marziali miste americano Sean Strickland, che ha criticato aspramente i giornalisti di sinistra per la promozione dell’ideologia nazista, affermando: “Tutto ciò che non va nel mondo è a causa vostra… E la cosa migliore è che il mondo non sta più comprando le vostre bugie” (vedi qui).
Negli Stati Uniti lotta serrata per le presidenziali, questo vuol dire guerra nel mondo ed intrighi di ogni genere, funzionali alle elezioni statunitensi
In contemporanea al Forum di Davos è giunta la notizia: “Un sondaggio del Boston Globe/Suffolk University/NBC 10 tra gli elettori del New Hampshire per le primarie presidenziali repubblicane del 23 gennaio mostra il Presidente Trump in netto vantaggio sul suo più vicino rivale, l’ex governatore della Carolina del Sud Nikki Haley, con il 50% contro il 34%, mentre il governatore della Florida Ron DeSantis è crollato al 5% di supporto, al di sotto del numero di indecisi”.
A questa notizia, la vicepresidente socialista Kamala Harris ha rilasciato una dichiarazione che ricorda quella nazista: “Io appartengo alla scuola di pensiero che dice che si corre senza avversari o si corre spaventati”. Il regime nazista socialista tedesco imponeva la sua tirannia attraverso la vasta organizzazione di intelligence Schutzstaffel (SS), che spiava ogni cittadino per controllare le loro vite.
Questo è particolarmente rilevante perché il leader del Partito Repubblicano e membro del Congresso degli Stati Uniti, Jim Jordan, ha rivelato notizie inquietanti: “Nuovi documenti ottenuti dal Sottocomitato per l’Arma del Governo Federale rivelano che il governo federale ha segnalato termini come ‘MAGA’ e ‘TRUMP’ alle istituzioni finanziarie se gli americani usavano queste frasi durante le transazioni… Individui che hanno fatto acquisti in negozi come Cabela’s o Dick’s Sporting Goods, o che hanno acquistato testi religiosi come la Bibbia, potrebbero anche aver avuto le loro transazioni segnalate… Questo tipo di sorveglianza finanziaria pervasiva, condotta in coordinamento con e su richiesta delle forze dell’ordine federali, su transazioni private degli americani è allarmante e solleva serie preoccupazioni sul rispetto delle libertà civili fondamentali da parte dell’FBI” (vedi qui).
Trump che non è un angelo ma parte dell’apparato è visto come la peste nera dal Deep State
Il rapporto del MoD conclude affermando che una delle creazioni più temute e potenti del regime nazista socialista tedesco erano i suoi media controllati dallo stato, che zittiva ogni opposizione. Dopo che il Presidente Donald Trump ha ottenuto una storica vittoria elettorale in Iowa questa settimana, il suo discorso di vittoria è stato silenziato da ogni media di sinistra, portando il leader del Partito Repubblicano e senatore degli Stati Uniti Marco Rubio a lanciare un grave avvertimento: “Ciò che è davvero cambiato non è solo il tono di parte della copertura, ma ora questo sforzo di dire ‘Non trasmetteremo un discorso, non ti faremo sentire ciò che ha da dire… Lo interpreteremo noi, e metteremo in onda solo i frammenti che vogliamo farti sentire, ma abbiamo deciso di non trasmetterlo più… Questo è esattamente come i media statali vengono utilizzati dai governi autoritari per delegittimare, screditare e far credere alla gente che non ci sia alternativa al regime e al loro governo“.
Una delle creazioni più temute e potenti del regime nazista socialista tedesco, come sottolinea il rapporto, era il suo apparato mediatico controllato dallo stato, che soffocava ogni forma di opposizione. Dopo che il Presidente Donald Trump ha ottenuto una storica vittoria elettorale in Iowa questa settimana, il suo discorso di vittoria è stato ignorato da tutti i media di sinistra.
Questo ha spinto il leader del Partito Repubblicano e senatore degli Stati Uniti Marco Rubio a lanciare un serio avvertimento: “Ciò che è realmente cambiato non è solo il tono di parte della copertura mediatica, ma ora c’è uno sforzo deliberato per dire ‘Non trasmetteremo il suo discorso, non ti faremo ascoltare ciò che ha da dire… Noi lo interpreteremo e trasmetteremo solo i frammenti che vogliamo che tu senta, ma abbiamo deciso di non trasmettere più il discorso completo… Questo è esattamente il modo in cui i media statali vengono utilizzati dai governi autoritari per delegittimare e screditare, facendo credere alla gente che non ci sia alternativa al regime e al loro governo” (vedi qui).
Chi non è con noi è contro di noi…
Questo grave avvertimento è stato condiviso dal CEO di JPMorgan, la più grande banca del mondo, Jamie Dimon, che ha criticato i media di sinistra al World Economic Forum: “Quando le persone dicono MAGA, stanno in realtà guardando a chi vota per Trump, e pensano che stiano votando per lui, facendo di loro capri espiatori… Ma non credo che votino per Trump a causa dei suoi valori familiari… Trump ha avuto ragione su diverse questioni importanti, come la NATO, l’immigrazione, la crescita economica, la riforma fiscale e alcuni aspetti della politica estera riguardanti la Cina… Ed è per questo che votano per lui… I Democratici hanno fatto un buon lavoro nel denigrare i ‘deplorabili’, attaccandosi alle loro Bibbie, birre e armi… Ma davvero, possiamo smetterla con queste cose e iniziare a crescere, a trattare gli altri con rispetto e ad ascoltarli un po’?… E penso che l’economia avrà un impatto, e credo che questo discorso negativo su MAGA danneggerà la campagna elettorale di Biden” (vedi qui).
^^^^^
Correlati: