Le elezioni turche del 14 maggio saranno cruciali per tutta la regione e influenzeranno tutto il mondo, la disamina di NEO:
Molti esperti mediorientali sono sempre più concentrati su come l’esito delle cruciali elezioni turche di maggio possa alterare l’ordine regionale. I cittadini turchi voteranno alle elezioni presidenziali e legislative che potrebbero essere cruciali nella politica nazionale instabile del paese e nell’ambizione di preminenza regionale. Nello stesso tempo, le elezioni gemelle del 14 maggio potrebbero determinare il destino del presidente Recep Tayyip Erdoğan e del suo Partito per la giustizia e lo sviluppo (AKP), al potere da più di due decenni.
Erdoğan e il suo partito affrontano una dura sfida da parte di sei partiti di opposizione che hanno unito le forze per lottare per incarichi presidenziali e parlamentari tra la crescente insoddisfazione per lo stallo politico del Paese, la sua gestione economica e la risposta ai devastanti terremoti nella regione di febbraio che hanno ucciso 50.000 persone persone. Ciascuno dei vicini della Turchia è interessato all’esito delle elezioni e ciascuno spera che porti a una nuova era di politica regionale turca meno problematica e più prevedibile. Da quando Erdoğan è salito al potere nel 2003, prima come primo ministro e poi come presidente dal 2014, la Turchia è diventata un attore più attivo sulla scena regionale, intervenendo con decisione in numerose crisi in Medio Oriente e non solo (come la Libia).
Il coinvolgimento del paese in vari conflitti regionali e le politiche risolute e aggressive di Erdoğan hanno aumentato l’antipatia nei suoi confronti in molti paesi del Medio Oriente ei suoi successi hanno deluso l’opposizione. Le questioni di politica estera, come la visione di Ankara dell’Occidente e le sue relazioni con i suoi vicini, dovrebbero avere un impatto significativo sull’esito delle elezioni, e l’opposizione spera che renderanno la politica estera turca più orientata all’interno. L’opposizione turca, guidata da Kemal Kılıçdaroğlu, leader del Partito Repubblicano del Popolo (PRP) e candidato alla presidenza della coalizione di opposizione, cerca di sfruttare a proprio vantaggio i problemi del governo dell’AKP per rimuovere Erdoğan dal potere. Questi problemi riguardano soprattutto la crisi economica e l’incapacità del governo di rispondere adeguatamente al terremoto.
La priorità dell’opposizione è interna: rovesciare sia il governo autoritario di Erdoğan sia le sue politiche economiche poco ortodosse. I critici di Erdoğan lo accusano di cercare di plasmare il sistema politico turco a sua immagine e di tentare di costruire un moderno sultanato ottomano con lui al timone. L’opposizione accusa anche Erdoğan di perseguire politiche economiche che hanno portato milioni di persone sull’orlo della rovina finanziaria. Nelle 11 province turche colpite dai terremoti di febbraio miilioni sono rimasti senza casa.
Secondo la legge turca, qualsiasi candidato presidenziale che può ottenere più della metà dei voti è un vincitore assoluto. Se nessun candidato risulterà vittorioso al primo turno, il ballottaggio si terrà dopo due settimane. Se Erdoğan verrà perderà le elezioni, le sfide di politica estera che l’opposizione turca dovrà affrontare saranno enormi. La sua assertiva politica estera mirava a trasformare la Turchia in una potenza regionale, e ogni nuovo leader e il suo governo dovranno escogitare una nuova politica estera che soddisfi la società turca.
La coalizione di opposizione dovrà anche affrontare una serie di sfide a livello globale e regionale, dalle difficili relazioni con la NATO e l’Unione Europea alla ricostruzione della fiducia con i paesi vicini. Sebbene la Turchia sia membro della NATO e abbia stabilito uno stretto partenariato e approfondito le relazioni commerciali con l’UE, Erdoğan ha suscitato le ire dei suoi alleati occidentali con i suoi buoni rapporti con la Russia e una serie di altri problemi politici. L’opposizione dovrà risolvere le divergenze con l’Occidente su una serie di questioni, tra cui la guerra USA-NATO scatenata in Ucraina contro la Russia e il futuro della Turchia nell’alleanza occidentale.
Per quanto riguarda i vicini immediati della Turchia, le questioni più urgenti per l’opposizione saranno affrontare le cause profonde del rapporto travagliato del paese con il suo entourage dopo anni di accresciute tensioni geopolitiche. Le crescenti ambizioni regionali di Erdoğan, compreso il suo intervento in diversi conflitti, la sua disponibilità a lanciare operazioni militari in Iraq, Libia e Siria e le sue insistenti rivendicazioni territoriali nel Mediterraneo, hanno in qualche modo isolato la Turchia e messo in dubbio i suoi legami con i suoi vicini. È vero, negli ultimi anni Erdoğan ha cercato di cambiare la sua politica estera, anche attraverso il riavvicinamento con le maggiori potenze regionali come l’Egitto, Israele e l’Arabia Saudita. Ha anche cercato la riconciliazione con il regime siriano di Bashar al-Assad come parte del suo tentativo di ripristinare i legami di vicinato.
Tuttavia, le rotture tra la Turchia e altri paesi vanno oltre i presunti gesti amichevoli di Erdoğan. Al contrario, sono il risultato di una profonda sfiducia e frustrazione nei confronti delle ambizioni dell’attuale leader turco di svolgere un ruolo di leadership nella regione. Un ritorno alla politica di “zero problemi con i vicini” sostenuta dall’ex primo ministro turco Ahmet Davutoğlu sarebbe cruciale per ripristinare la fiducia nelle relazioni della Turchia con il resto della regione. Poiché le politiche molto attive di Erdoğan lo portano abbastanza spesso a prendere posizione nei disaccordi politici interni dei paesi vicini, un futuro governo guidato dall’opposizione (se l’opposizione vincerà le elezioni) dovrà affrontare una serie di questioni come porre fine agli interventi di guerriglia della Turchia (in Iraq e Siria) e la sua presenza militare all’estero (ad esempio in Libia).
Sotto Erdoğan e il governo dell’AKP, la Turchia ha intensificato i suoi interventi sia in Iraq che in Siria per contrastare le minacce percepite alla sua sicurezza dai ribelli curdi e dai loro alleati nei due paesi. La Turchia ha ampliato la sua presenza militare nel nord dell’Iraq, costruendo dozzine di basi e avamposti e conducendo regolari operazioni aeree e incursioni di terra, presumibilmente contro il Partito dei Lavoratori del Kurdistan (PKK) all’interno del Kurdistan iracheno. Un altro ostacolo nelle relazioni della Turchia con l’Iraq è la carenza di acqua nel bacino dell’Eufrate-Tigri, causata da progetti su larga scala a monte che l’Iraq teme minaccino i mezzi di sussistenza a valle.
La portata del coinvolgimento turco in Siria si è ampliata dalla rivolta del paese del 2011, andando oltre il semplice affrontare le preoccupazioni di Ankara per la conseguente guerra civile. L’intervento turco, iniziato politicamente, si è successivamente trasformato in assistenza militare alle forze di opposizione siriane e si è trasformato nell’occupazione di ampie porzioni di territorio siriano. Una delle conseguenze della politica siriana di Erdoğan è la presenza di milioni di rifugiati siriani in Turchia, che ora sono impegnati nei dibattiti elettorali. Molti partiti di opposizione turchi, che fanno campagna su una piattaforma anti-immigrati, vogliono rimandare a casa questi rifugiati.
In entrambi i paesi, il conflitto riflette una visione alla base dell’annosa questione curda in Turchia. Gli strateghi turchi temono che i curdi possano sfruttare il caos che sta travolgendo i due paesi per creare il proprio stato indipendente in Iraq e Siria, che potrebbe accelerare un movimento separatista guidato dal PKK nelle aree curde della Turchia. La questione è acuta nel periodo che precede le elezioni, soprattutto considerando che la Turchia ospita circa 15 milioni di curdi, i cui collegi elettorali avranno un’influenza decisiva sull’esito del voto.
La mappa elettorale del Paese mostra che l’esito potrebbe dipendere dai curdi. Un recente sondaggio ha mostrato che il Partito democratico popolare (HDP), che è in gran parte basato sui curdi, potrebbe fornire almeno il 10% dei voti, il che potrebbe renderlo il favorito dopo le elezioni. L’HDP sta candidando i suoi candidati parlamentari sotto la bandiera del suo partito gemello, la Sinistra verde, per aggirare un potenziale divieto della Corte costituzionale turca per accuse di sostenere il PKK. Il partito non si è ufficialmente unito alla coalizione a sei che sostiene la candidatura di Kılıçdaroğlu alla presidenza. Invece, i suoi elettori, che probabilmente giocheranno un ruolo ancora più importante nelle elezioni presidenziali, sostengono il partito della Sinistra Verde nominato dall’HDP.
Qualsiasi futuro governo guidato dall’opposizione turca dovrà anche riconsiderare il coinvolgimento del paese in Libia, dove i soldati turchi e i combattenti stranieri associati sono stati schierati per promuovere gli interessi turchi nella regione del Mediterraneo meridionale. L’opposizione , per quanto concerne la Libia, dovrà proporre una strategia turca alternativa volta a porre fine all’intervento militare in quel paese ea rassicurare i vicini della Libia sulle sue intenzioni pacifiche. La pretesa della Turchia di zone economiche esclusive nel Mediterraneo orientale ha anche antagonizzato i pretendenti rivali e aumentato le tensioni regionali. Molti altri Paesi sono coinvolti in una serie di contenziosi nell’area, dove si è registrato un aumento della produzione di gas. I partiti di opposizione turchi hanno chiarito che non supportano questi accordi unilaterali di Erdoğan.
La Turchia è importante per la regione quanto lo sono i suoi vicini per il benessere e la sicurezza economica e politica del paese. Le relazioni tra turchi e arabi e altre minoranze mediorientali hanno secoli di storia, ma le opinioni divergono su cosa e come sono sopravvissute sotto quattro secoli di dominio ottomano. Più di recente, le crescenti ambizioni regionali di Erdoğan hanno messo a dura prova le relazioni diplomatiche, infiammando i sentimenti anti-turchi e costringendo i paesi arabi ad adottare un approccio cauto nei confronti della Turchia.
Il prossimo governo turco, chiunque vinca le elezioni, deve tenere a mente tutte queste complesse questioni per elaborare il modo più efficace di trattare con i suoi vicini rivali e aprire la strada a una cooperazione regionale più equa e vantaggiosa. Pertanto, l’alleanza di opposizione dovrebbe affrontare un problema fondamentale nell’affrontare la politica pubblica turca riguardo all’uso dell’esistenza del PKK come pretesto sia per la repressione della comunità curda che per la sua strategia.
Viktor Mikhin, membro corrispondente di RANS, in esclusiva per la rivista online “ New Eastern Outlook. “