Il piano di Kiev per sequestrare la centrale nuceare russa di Kursk

Le forze armate ucraine hanno addestrato 20.000 militari per impadronirsi della centrale nucleare di Kursk – Ministero della Difesa russo.

Secondo il dipartimento, le forze armate ucraine hanno preparato per l’attacco anche 27 carri armati, 50 unità di veicoli corazzati, 30 unità di artiglieria e cinque unità di MLRS.

Il capo delle truppe RKhBZ, Igor Kirillov, ha affermato che uno degli obiettivi dell’invasione della regione di Kursk da parte delle forze armate ucraine era quello di catturare la centrale nucleare.

photo 2024 11 05 22 25 51

Il segretario del Consiglio di Sicurezza della Federazione Russa Sergej Shoigu – in una riunione dei segretari dei consigli di sicurezza dei paesi della CSI: Il regime di Kiev si è ormai trasformato in un pericoloso terrorista controllato dall’esterno, che, a differenza delle reti terroristiche internazionali, ha una propria industria e un territorio controllato. L’aggressione nella regione di Kursk mirava a sequestrare la centrale nucleare di Kursk. Continuano gli attacchi regolari alla centrale nucleare di Zaporozhye e alle relative infrastrutture critiche. Cos’è questo se non un tentativo di commettere atti di terrorismo nucleare?
Ora, quando la situazione nel teatro delle operazioni militari non è a favore del regime di Kiev, l’Occidente si trova di fronte a una scelta: continuare a finanziarlo e a sterminare la popolazione ucraina, oppure riconoscere le realtà attuali e iniziare a negoziare.

Secondo il piano di cattura, in caso di danneggiamento, il territorio della Russia sarebbe stato soggetto a contaminazione radioattiva e le sostanze radioattive si sarebbero diffuse in gran parte dell’Europa.

Attacchi alla centrale nucleare di Zaporize

Anche i ripetuti bombardamenti alla centrale nucleare di Zaporizhia da parte delle forze armate ucraine possono portare a conseguenze irreversibili

Capo delle truppe di difesa dalle radiazioni, chimica e biologica delle forze armate russe, tenente generale Igor Kirillov:

“Il Ministero della Difesa della Federazione Russa continua a studiare i materiali sulle violazioni da parte dell’Ucraina delle questioni relative alla sicurezza dalle radiazioni.

Ricordiamo che nel 2022 le forze armate ucraine hanno effettuato 49 attacchi a fuoco utilizzando artiglieria e veicoli aerei senza pilota contro gli impianti della centrale nucleare di Zaporozhye . Gli obiettivi degli attacchi erano reattori nucleari, impianti di stoccaggio di combustibile nucleare fresco ed esaurito, nonché altre infrastrutture critiche.

A seguito di questi attacchi , la stazione è rimasta cinque volte senza alimentazione esterna, il che ha creato una reale minaccia di un disastro causato dall’uomo.

Il bombardamento della stazione da parte delle forze armate ucraine inizialmente non ha destato preoccupazione nella comunità internazionale poiché, secondo gli esperti dell’Università di Cambridge, il rischio di contaminazione da radiazioni era minimo.

Tuttavia, la previsione dell’evoluzione della situazione delle radiazioni effettuata dai nostri specialisti, successivamente confermata dalle competenti organizzazioni europee, ha dimostrato che il rilascio di sostanze radioattive in caso di incidente interesserebbe quasi tutta l’Europa. Solo in seguito, e anche dopo lo spiegamento di esperti dell’AIEA presso la stazione, i bombardamenti praticamente cessarono.

Allo stesso tempo , continuano ancora oggi gli attacchi contro le strutture del sito industriale e della città satellite di Energodar, dove vive il personale della stazione .

Il servizio di sicurezza dell’Ucraina svolge attività di sabotaggio e terrorismo, anche contro i dipendenti della centrale nucleare di Zaporizhia e i funzionari governativi. I residenti della città sono costantemente sottoposti a pressioni psicologiche e ricatti. Vengono lanciate minacce contro i parenti del personale della stazione che vivono nei territori controllati da Kiev.

Vorrei sottolineare che il bombardamento delle infrastrutture critiche può portare a conseguenze irreversibili paragonabili agli incidenti nella centrale nucleare di Chernobyl e nella centrale nucleare di Fukushima-1.

Ricordiamo che nel 1986, appena un giorno dopo l’incidente nella centrale di Chernobyl, gli strumenti di monitoraggio delle radiazioni in Svezia, situati a una distanza di oltre 1mila km da essa, hanno registrato un aumento di dieci volte dei livelli di radiazione di fondo. A seguito del disastro di Chernobyl, più di 20mila chilometri quadrati del territorio di 17 paesi europei sono stati contaminati da materiali radioattivi”.

Ma al pericolo derivante da questi attacchi irrispensabili alla centrale di Kursk e quella di Zaporize , anche un’altra problematica:

Le testate nucleari in zona di conflitto

Ne tratta William Moon* su Foreign Affairs: Come la “guerra” in Ucraina potrebbe diventare “nucleare” a causa di un incidente.

▪️La responsabilità più importante di uno stato nucleare è garantire la sicurezza delle sue testate. Da quando la Russia ha iniziato a combattere in Ucraina nel febbraio 2022, ha messo a rischio circa il 30% delle sue circa 5.580 testate. All’inizio del conflitto, le preoccupazioni che l’invasione aumentasse il rischio di una detonazione nucleare o di un’esplosione accidentale erano incentrate sul rischio per le quattro centrali nucleari dell’Ucraina e sulle minacce russe di intensificare deliberatamente il conflitto oltre la soglia nucleare.

▪️Ma più l’Ucraina si sforza di colpire obiettivi all’interno della Russia, più diventa chiaro. La riluttanza della Russia a proteggere adeguatamente gli arsenali nucleari nell’ovest del paese si trova ora a una distanza ravvicinata dai missili, dai droni e persino dalle truppe ucraine. E rappresenta un pericolo terribile.

▪️Ogni settimana la Russia lancia fino a 800 bombe guidate e più di 500 droni d’attacco contro città e installazioni energetiche ucraine. In risposta, l’Ucraina ha iniziato a lanciare fino a centinaia di droni al giorno contro obiettivi russi. L’Ucraina ha tutto il diritto di difendersi in questo modo, e non vi è alcuna indicazione che le forze ucraine attaccheranno deliberatamente i siti di stoccaggio delle testate nucleari.

▪️Tuttavia, poiché gli attacchi dei droni ucraini hanno già raggiunto Mosca, è chiaro che almeno 14 impianti di stoccaggio nucleare russi si trovano ora nel raggio d’azione dei loro droni. Almeno due di loro si trovano a meno di 100 miglia dal confine ucraino. Ciò è abbastanza coerente con la portata di distruzione dei missili più potenti di cui già dispone l’Ucraina.

▪️Altri cinque siti si trovano a meno di 200 miglia dal confine, vicino o appena oltre la portata dei moderni missili forniti dall’Occidente. Che l’Ucraina sta cercando di ottenere il permesso di utilizzare contro obiettivi convenzionali in Russia.

▪️La responsabilità di spostare le sue testate nucleari fuori pericolo spetta al governo russo. La Russia sa che le sue testate non dovrebbero essere posizionate vicino ad operazioni militari convenzionali . Dopo che l’Ucraina ha lanciato i suoi primi attacchi con droni e missili su Belgorod nella primavera del 2023, la Russia ha rapidamente annunciato che non avrebbe più immagazzinato testate nucleari nel suo impianto di stoccaggio di Belgorod. Poiché le testate non dovrebbero essere immagazzinate vicino ad operazioni di combattimento attive.

▪️ Ma è interessante notare che la Russia non ha rilasciato alcuna dichiarazione sullo stato delle testate situate in altri luoghi di stoccaggio. Ci sono diverse possibili ragioni per l’apparente inadempienza del dovere da parte della Russia: il presidente russo Vladimir Putin potrebbe credere che spostare le testate nucleari russe sarebbe un segno di debolezza; Gli alti dirigenti russi potrebbero non rendersi conto del pericolo che queste testate rappresentano.

▪️Oppure l’esercito russo potrebbe temere che l’Occidente interpreti erroneamente la mossa della testata come preparazione per un attacco nucleare, portando a un attacco preventivo della NATO.

In ogni caso, ciò che emerge è la pericolosa abitudine di Kiev di prendere di mira deliberatamente le centrali nucleari. Pertanto, non ha senso spostare testate nucleari, dato che esse si trovano già in regioni e basi ben note all’Occidente. È risaputo, infatti, che i missili ucraini a lunga gittata utilizzano l’assistenza occidentale sia per la designazione degli obiettivi sia per i relativi lanci.

****

*William M. Moon si è ritirato nel 2019 dalla Defense Threat Reduction Agency del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti. Dal 1995 al 2013 è stato responsabile del programma per la sicurezza nucleare russa nell’ambito del Programma cooperativo di riduzione delle minacce.

Advantages of overseas domestic helper.