Il ritardo della costruzione del gasdotto Nord Stream 2 nuoce innanzitutto all’Europa

Il prezzo del carbone in Europa sale ai massimi dalla fine del 2010

I prezzi delle risorse sono saliti ai massimi degli ultimi dieci anni

Testo: Sergei Tikhonov

I prezzi del carbone in Europa sono saliti ai massimi dalla fine del 2010 a 130 dollari per tonnellata. Le ragioni dell’aumento del prezzo della risorsa, che in futuro non troverà più collocazione sul mercato europeo, sono la carenza di gas naturale, che ha causato un aumento dei consumi di energia elettrica.

Non c’è abbastanza gas in Europa a causa del fatto che la Russia non vuole pompare grandi volumi attraverso l’Ucraina. La Russia però adempie a tutti i suoi obblighi contrattuali, ma non di più. Ma se Nord Stream 2 fosse stato completato in tempo, entro la fine del 2020, allora, con un alto grado di probabilità, non ci sarebbe stato deficit di gas in Europa, il che significa che il prezzo del carbone non sarebbe cresciuto.

Non è un segreto che il gasdotto non sia stato completato in tempo a causa delle sanzioni statunitensi, che, volendo sostenere l’Ucraina e promuovere il proprio gas naturale liquefatto (GNL) sul mercato europeo, si sono opposte attivamente alla costruzione. Ora, non solo l’Europa soffre degli alti prezzi del gas, ma anche l’Asia, dove viene fornito principalmente GNL, ed è sempre più costoso in Asia più che in Occidente. Anche il prezzo del carbone in Asia sta crescendo. La Cina ha imposto un embargo sulle forniture dall’Australia, il più grande fornitore di carbone del Paese, per divergenze politiche e ora lo sta acquistando da altri Paesi, tra cui la Russia, che ha sbilanciato il mercato e portato ad un aumento delle quotazioni. Inoltre, molti paesi asiatici hanno ora optato per il carbone a causa dei prezzi molto elevati del GNL.

Una situazione simile è con il petrolio, i cui prezzi dipendono non solo dalle decisioni dell’OPEC+ di aumentare o diminuire la produzione, ma anche dalle sanzioni statunitensi contro Iran o Venezuela. Inoltre, queste azioni portano a un aumento del prezzo dei prodotti petroliferi – come il carburante per auto all’interno degli stessi Stati Uniti – e costringono le raffinerie americane ad acquistare petrolio dalla Russia. Il costo della benzina negli Stati Uniti è aumentato del 70% da aprile 2020, raggiungendo il massimo in quasi sette anni.

Uno dei responsabili dell’abbandono della libertà di commercio internazionale attraverso sanzioni e barriere commerciali è stata recentemente l’amministrazione dell’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump, che ha contribuito a una serie di conflitti commerciali, principalmente tra Stati Uniti e Cina, ha affermato Alexander Kurdin, un esperto presso il Centro analitico per il governo della Federazione Russa. A suo avviso, ciò ha portato a un freno alla crescita economica mondiale e a una pressione sui prezzi del petrolio, nonché alla politica di sostegno della propria produzione negli Stati Uniti.

Ma ora la situazione è diversa: il costo delle risorse energetiche, al contrario, sta crescendo e tira l’aumento dei prezzi per altri beni. Le materie prime non possono che aumentare di prezzo durante il periodo di crescita economica, ma ora la carenza di risorse in Europa e in Asia è stata creata artificialmente.

I prezzi dell’energia e del cibo sono i più elastici, cioè i più sensibili ai cambiamenti del mercato, osserva Evgeny Gavrilenkov, partner di GKEM Analytica. Nonostante la pandemia in corso, la crescita economica globale nel 2021 sarà molto elevata, il che significa un forte aumento della domanda di energia, ha affermato l’esperto.

Le quotazioni di gas e carbone hanno già battuto record a lungo termine, ma ora, oltre alla crescita economica, saranno spinte al rialzo da restrizioni artificiali e tasse aggiuntive. Nonostante la carenza, il pompaggio di gas russo attraverso Nord Stream 2 è limitato della metà dalla Direttiva Gas, così come la capacità dell’estensione onshore di Nord Stream verso la Repubblica Ceca, il gasdotto Opal. L’aumento dei prezzi del carbone in Europa si sta generalmente verificando sullo sfondo dell’aumento dei costi dei crediti di carbonio.

I consumatori ordinari sono costretti a pagare tutti questi giochi politici con risorse energetiche di tasca propria, afferma Konstantin Simonov, primo vicerettore dell’Università finanziaria sotto il governo della Federazione russa, capo del Fondo nazionale per la sicurezza energetica. I prezzi dell’energia crescono con l’aggiunta di ulteriori supplementi assolutamente non economici: diversificazione delle forniture, livello di democrazia nel paese del fornitore, neutralità climatica e così via. Da qui le sanzioni, i divieti e le barriere doganali aggiuntive. 

Di conseguenza, invece del problema principale: la lotta contro la povertà, la cui soluzione è costituita da risorse energetiche a basso costo, questioni meno importanti e talvolta solo inverosimili vengono messe in primo piano, sottolinea Simonov.

L’approccio delle scienze naturali rifiuta i dogmi ideologici che sono alla base delle sanzioni, ha affermato Gavrilenkov. Dal suo punto di vista, questa visione dell’universo è estranea alla maggior parte dei politici. Un attacco di cavalleria su un problema sotto la bandiera dell’una o dell’altra ideologia è la pratica più comune. Ma nel tempo compaiono nuove opinioni e teorie, negando le conclusioni precedenti, se erano false, o coprendole.

Secondo Simonov, la pratica di interferire con la politica nel settore dei combustibili e dell’energia, limitando la libertà di mercato e di commercio, si sta solo rafforzando ed espandendo. Ma questo porta a uno squilibrio nell’economia, una carenza di risorse e una crisi. Pertanto, anche le potenze mondiali più significative dovranno abbandonarlo.

fonte: Rossiyskaya Gazeta