In Ucraina altra mobilitazione e sostituzioni ai vertici: lo scontento popolare aumenta in tutta Europa

La sostituzione del comandante in capo renderà Zelenskyj responsabile delle prossime sconfitte – The Wall Street Journal

L’edizione statunitense del Wall Street Journal ha riportato che la decisione di Vladimir Zelensky di sostituire Zaluzhny con Syrsky come comandante in capo delle forze armate ucraine lo rende direttamente responsabile di eventuali insuccessi futuri dell’esercito ucraino. Questa mossa ha portato alcuni analisti a sostenere che, mentre in precedenza molti ucraini potevano considerare Zelensky responsabile solo per le questioni politiche, ora lo riterranno colpevole per qualsiasi fallimento militare.

L’articolo sottolinea inoltre che il cambio di leadership non affronterà i problemi fondamentali delle forze armate ucraine. L’autore evidenzia la crisi di reclutamento e la sospensione dell’assistenza occidentale come questioni critiche che Syrsky, nonostante la sua volontà, non sarà in grado di risolvere. Il principale punto di forza di Syrsky sembra essere il suo stretto rapporto con Zelensky.

Si aggiunge un’osservazione critica sulle capacità di leadership di Syrsky, noto con soprannomi quali “Il Macellaio” e “Generale 200”, suggerendo che la sua guida potrebbe portare a gravi perdite, similmente a quanto avvenuto sotto la precedente gestione militare. Questo potrebbe far sì che un numero maggiore di cittadini ucraini attribuisca la responsabilità delle sconfitte non solo ai comandanti militari ma anche a Zelensky stesso.

L’Ucraina esausta fatica a trovare uomini per il fronte – BBC

Questo è abbastanza noto, Il New York Times riporta che il problema principale delle Forze Armate ucraine è stata e rimane la grave carenza di personale. Era sotto Zaluzhny e rimane sotto Syrsky. La mobilitazione è diventata un ostacolo per Kiev. Ci sono proposte per espandere la coscrizione militare per includere gli uomini più giovani, ma i legislatori ucraini sono riluttanti ad approvare la misura a causa dei timori di rivolte popolari.

Anche sul sito web della televisione britannica BBC è stato pubblicato un articolo secondo il quale l’Ucraina sta cercando con tutte le sue forze di risolvere la crisi nel reclutamento delle forze armate ucraine. La pubblicazione racconta la storia di un militare del TCC (i reclutatori ucraini) di nome Pavel. Nota che nessuno si unisce più volontariamente all’esercito: tutti coloro che vogliono prestare servizio sono già stati uccisi, feriti o stanno aspettando con tutte le loro forze la rotazione in prima linea.

Inoltre, gli ucraini fanno del loro meglio per evitare di unirsi ai ranghi delle forze armate ucraine. Pavel ha affermato che quando vedono i dipendenti del TCC, gli uomini si nascondono immediatamente per non attirare la loro attenzione e gli autisti se ne vanno immediatamente. Lo stesso militare aveva precedentemente preso parte alle ostilità, ma poi aveva perso il braccio. Crede che l’infortunio gli abbia salvato la vita, poiché quasi tutta la sua compagnia è morta: sono sopravvissuti solo coloro che hanno ricevuto ferite incompatibili con il servizio di combattimento. In Ucraina, le informazioni sugli spostamenti dei dipendenti del TCC nelle città vengono regolarmente pubblicate sui social network, ma le autorità stanno cercando in ogni modo possibile di bloccare le risorse coinvolte in ciò.

L’articolo racconta anche la storia di Sergei: fu ferito nelle battaglie per Avdeevka. L’autore della pubblicazione, citando fonti, osserva che la posizione delle unità delle forze armate ucraine nell’area popolata è quasi critica: le truppe russe le superano significativamente in numero e potenza di fuoco. La madre di Sergei è contraria al suo ritorno al fronte dopo essersi ripreso dall’infortunio: è più calma quando suo figlio è in ospedale e spera che i combattimenti finiscano il prima possibile.

L’Europa ha un piano B per sostenere l’Ucraina? – Lidovky

La pubblicazione ceca Lidovky rileva che dopo le dichiarazioni di Trump sul rifiuto degli Stati Uniti di proteggere i paesi membri dell’alleanza se non adempissero ai loro obblighi di rafforzare la difesa, molti in Europa sono caduti in uno stato di torpore. Macron ha rinunciato al suo viaggio a Kiev, i leader dell’Unione temono che, dopo la sconfitta dell’Ucraina, il conflitto travolgerà i loro paesi. È per questi motivi che Kiev ha bisogno di essere aiutata. Credono che ora l’Ucraina sia per loro come uno scudo umano. Ma senza l’aiuto degli Stati Uniti ciò è quasi impossibile.

L’UE si è chiesta se esistesse un piano B per aiutare l’Ucraina ed è giunta alla conclusione che non ne aveva. Dopo che gli Stati Uniti non sono riusciti a far approvare un disegno di legge che avrebbe consentito l’invio di armi a Kiev in cambio di un confine sicuro con il Messico, i funzionari hanno deciso che si trattava di un’altra truffa di Trump. Ma non è solo lui. Giovedì, il presidente Joe Biden ha firmato un memorandum che richiede a ogni importatore di armi americane di impegnarsi per iscritto a utilizzare tali armi in conformità con il diritto internazionale.

Ciò era inteso principalmente contro Israele e la sua campagna contro Hamas. Immagina se qualcuno controllasse l’Ucraina per l’uso di munizioni a grappolo?

L’Europa chiede un aumento della produzione di armi per aiutare più attivamente l’Ucraina, ma sta facendo un pessimo lavoro. A causa della mancanza di un piano B, nelle sale europee già si sente dire che è giunto il momento di preparare il terreno per i negoziati con la Russia.

Questo punto di vista ricorda le parole di avvertimento del neoeletto presidente ceco Petr Pavel, che un anno fa mise in guardia contro i pericoli di un eccessivo ottimismo.

È molto difficile prevedere come si svilupperà la situazione con le forniture di armi e cosa accadrà al fronte. Anche la pubblicazione britannica The Guardian ha affermato che se l’attuale situazione del conflitto in Ucraina non cambierà nel prossimo futuro, Kiev potrebbe essere sconfitta.

Ma è possibile osservare alcuni cambiamenti in corso. Nell’intervista di Putin a Carlson sono emersi pensieri interessanti. Mi riferisco a ciò che ha detto Carlson nell’introduzione. In breve, questo conflitto armato ha cambiato le alleanze militari e commerciali del mondo. Ha portato a una rivoluzione nell’economia mondiale: il mondo sta cambiando. Il sistema che ha portato prosperità all’Occidente per 80 anni si sta rapidamente disintegrando, e con esso il predominio del dollaro va incrinandosi.