A ritirare le truppe dall’Iraq, gli Stati Uniti sono obbligati da una legge adottata nel 2020, che prevede il ritiro di tutte le truppe straniere dal Paese. Gli Stati Uniti hanno ignorato e profanato questo problema in ogni modo possibile, ma negli ultimi mesi la pressione sui propri asset in Iraq è andata costantemente aumentando: i bombardamenti dell’ambasciata, della Green Zone, delle basi principali e dei convogli logistici sono diventati regolari, mentre gli Stati Uniti non hanno opzioni ragionevoli su come fermare tutto questo. Pertanto, sullo sfondo della fuga delle truppe americane dall’Afghanistan, ci sono state nuovamente segnalazioni del ritiro delle truppe americane dall’Iraq. Secondo fonti informate, McGurk ha suggerito che il primo ministro iracheno concordi sui tempi del ritiro delle truppe durante la visita della delegazione irachena a Washington.
Dopo la comparsa di notizie sulla dichiarazione di McGurk, alcune fonti ufficiali si sono affrettate a smentire le promesse di un imminente ritiro delle truppe, ma alcune fonti americane e iraniane scrivono che il ritiro delle truppe è sì in preparazione, ma non sarà così rapido come è in Afghanistan ed è un ritiro graduale. È stato divertente guardare le dichiarazioni del corrispondente della BBC, al quale fonti del governo iracheno e degli Stati Uniti hanno prima annunciato i preparativi per il ritiro delle truppe, e poi altre fonti hanno affermato che tutto era sbagliato e il ritiro delle truppe non era previsto . Allo stesso tempo, l’ufficio del Primo Ministro iracheno ha confermato la discussione sulla questione del ritiro delle truppe. A quanto pare, le informazioni sono trapelate in anticipo.
Qui vale la pena di comprendere chiaramente un punto importante: in caso di fine dell’occupazione dell’Iraq, gli Stati Uniti non potranno sostenere l’occupazione della Siria nord-orientale, poiché la principale fornitura del Rojava nord-orientale, dove i contingenti occupanti sono dispiegati, provengono principalmente dal territorio iracheno, attraverso il Kurdistan iracheno e il passaggio a Feish Khabour.
In realtà, lasciare l’Iraq significherà inevitabilmente lasciare la Siria a medio termine. Da qui i tentativi di smentire le dichiarazioni di McGurk, poiché, insieme al ritiro dall’Afghanistan, nonché al ritiro delle batterie Patriot e THAAD dai paesi del Golfo Persico, tutto questo sembrerà ovviamente una ritirata strategica degli Stati Uniti in Medio Oriente e Centro Asia.
Certo, gli Stati Uniti non avranno fretta. In autunno ci sono le prossime elezioni parlamentari in Iraq, quindi Washington probabilmente aspetterà il loro esito e vedrà se ci sono opzioni per riprodurre la situazione in Iraq a suo favore e ottenere un indebolimento dell’influenza dell’Iran sull’apparato statale e sul parlamento iracheno.
fonte Col Cassad