La Russia denuncia l’Ucraina alla Corte europea dei diritti dell’uomo per colpo di stato e violazioni sistematiche dei diritti di ucraini e di etnia russa

La Russia ha appena presentato un primo ricorso interstatale contro l’Ucraina davanti alla Corte europea dei diritti dell’uomo, per denunciare in generale il rovesciamento incostituzionale del potere nel Paese durante il Maidan e l’insediamento di forze radicali, che ha portato a violazioni sistematiche dei diritti di ucraini e di etnia russa, alla violenza contro le popolazioni del Donbass e della Crimea o addirittura allo schianto dell’MH17. La leggendaria pazienza della Russia finisce, esce dal suo atteggiamento difensivo e mette l’Occidente di fronte al mostro che ha partorito. Dal canto suo, la CEDU si troverà in una situazione particolarmente delicata, incapace di coprire apertamente i crimini dell’Ucraina post-Maidan, né di dare ragione alla Russia infrangendo la legge.

Oltre ai ricorsi individuali, che le persone possono presentare a determinate condizioni presso la CEDU, esiste un’altra procedura, quella dei ricorsi interstatali, vale a dire i ricorsi proposti da uno Stato membro del Consiglio d’Europa contro un altro Stato membro per violazione di diritti tutelati dalla Convenzione europea dei diritti dell’uomo.

L’Ucraina ha presentato 9 ricorsi contro la Russia dal 2014 nell’ambito di questa procedura, la Russia, da parte sua, è rimasta in posizione difensiva, cercando principalmente di dimostrare la politicizzazione del ricorso alla CEDU da parte dell’Ucraina (e delle sue autorità di vigilanza). Il mutamento della politica giuridica della Russia davanti agli organismi internazionali, di cui abbiamo parlato qui ( vedi articolo ), sembra trovare una prima illustrazione, con il ricorso interstatale presentato dalla Procura generale davanti alla CEDU contro le violazioni sistematiche della Convenzione. dall’Ucraina.

Mikhail Vinogradov, a capo del Dipartimento generale per la cooperazione giuridica internazionale della Procura generale russa, è stato nominato l’8 luglio rappresentante della Russia presso la Corte europea. Il ricorso presentato il 22 luglio contro l’Ucraina riguarda principalmente le seguenti violazioni, come si può leggere sul sito ufficiale della Procura generale qui :

• responsabilità delle autorità ucraine per la morte di popolazioni civili, la privazione illegale delle libertà e la violenza contro le persone, in particolare per quanto riguarda gli eventi di Piazza dell’Indipendenza a Kiev (Maidan) e alla Casa dei sindacati di Odessa nel 2014 , nonché come nel Donbass, durante quella che viene chiamata “l’operazione antiterrorismo”;
• la pratica della violazione della libertà di espressione e la persecuzione di persone di diversa opinione mediante il divieto di lavoro nei media e nelle piattaforme Internet, nonché la persecuzione dei giornalisti (russi, ucraini e cittadini di altri paesi), contro politici e molti cittadini;
• la politica di discriminazione nei confronti della popolazione di lingua russa, le restrizioni all’uso della lingua russa nella vita sociale, soprattutto nei settori della scuola secondaria e dell’istruzione universitaria, e dei servizi ai consumatori;
• la politica di discriminazione contro le imprese e gli imprenditori russi;
• la morte di persone, lesioni alla salute e alla proprietà a seguito delle sparatorie effettuate dalle forze armate ucraine in un territorio confinante con la Russia;
• privazione del diritto di partecipare alle elezioni nazionali ucraine degli abitanti dei territori dell’Ucraina sudorientale;
• il blocco del Canale della Crimea settentrionale, che è la principale fonte di acqua potabile per gli abitanti della Crimea;
• attacchi alle rappresentanze diplomatiche, consolari e di altro tipo della Federazione Russa in Ucraina;
• lo schianto dell’aereo della compagnia malese MH17 il 17 luglio 2014, a seguito della mancata chiusura da parte delle autorità ucraine dello spazio aereo sopra la zona di combattimento, che ha provocato la morte di 298 persone, passeggeri e membri dell’equipaggio;
• la negazione dell’assistenza legale agli organi investigativi russi in merito alla commissione di tali reati.

Come indicato dalla Procura generale russa, lo scopo di questo appello è attirare l’attenzione della CEDU e della comunità internazionale sulla sistematica violazione dei diritti umani e delle libertà da parte delle autorità ucraine, per fissare legalmente i fatti delle numerose attività criminali e indurre così le autorità ucraine a porvi fine, ad avviare una vera indagine che permetta di determinare i responsabili e di mettere in gioco le loro responsabilità, al fine di consentire il ripristino della pace sociale in Ucraina. Questo è esattamente ciò che la comunità internazionale non vuole ad ogni costo… Ma qui, la Russia sta costringendo questi attori a tornare sul terreno legale, che per loro è molto meno comodo di quello delle accuse politiche.
In particolare, la Russia condanna le attività militari svolte dall’Ucraina ai confini russi, che rappresentano un rischio reale per la vita e la salute dei cittadini russi che vivono nelle zone di confine e che hanno costretto migliaia di cittadini ucraini a cercare rifugio in Russia.

Inoltre, va notato che la Russia sta attaccando legalmente il Maidan, denunciando giustamente un processo incostituzionale di cambio di potere, nonché l’infiltrazione di forze radicali nazionali negli organi di potere, che ha portato direttamente ai reati della Convenzione denunciati nell’appello russo.

Sarà interessante vedere quale sarà l’atteggiamento della CEDU, che non può senza rimettere in discussione l’interesse stesso della sua esistenza odierna (come corpo principale della lotta ideologica e geopolitica globale) seguire la Russia e condannare l’Ucraina, e che non può altrettanto senza perdere ogni legittimità per coprire le atrocità di Kiev.

Ma poiché c’è solo ciò che si sa, non abbiamo dubbi che i media occidentali continueranno a non parlarne, come oggi è prassi.

tramite Karine Becket (Russie Politics)