Le 3 principali notizie false della CIA sulla guerra siriana

di

Come abbiamo visto nel caso di Trump, la ‘disinformazione russa’ o le ‘congiure russe sulle elezioni americane’ tese a stravolgere addirittura i risultati elettorali negli Stati Uniti, si sono rivelate utili strategie illegali che il Deep State ha usato, dopo aver diffuso la russofobia generalizzata per rendere credibile ogni cosa. Di conseguenza, non mi faccio scrupolo di riprendere Sputnik globe che ricorda le innumerevoli falsità che i media occidentali ci hanno propinato sul conflitto siriano, a solo scopo di propaganda. Del resto io stesso ve le segnalate a tempo debito, quanto gli eventi descritti accadevano. Ecco il testo , da Sputnik:

Il portavoce del ministero della Difesa russo, Magg. Gen. Igor Konashenkov, ha nuovamente criticato i resoconti dei media occidentali sulla situazione umanitaria in Siria, affermando che le “fonti” che usano, che spesso si rivelano fasulle, danneggiano la loro reputazione di giornalisti. Sputnik ha ripercorso le notizie false più oltraggiose del conflitto siriano.

Nel suo consueto briefing con la stampa di venerdì, riferendosi alle ultime accuse di MSM contro la Russia in Siria, Konashenkov  ha osservato che “i resoconti fatti con lo stampino sulla situazione in Siria, basati sulle ‘testimonianze’ di ‘attivisti’ locali presi dai social network servono solo danneggiare la reputazione delle organizzazioni internazionali e dei media autorevoli, piuttosto che aiutare a risolvere i problemi umanitari della Siria”.

Tali rapporti infondati non aiuteranno a nutrire o fornire assistenza medica ai siriani, né a mettere un tetto sopra le loro teste, ha sottolineato il portavoce.

Con l’esercito russo che combatte attivamente per aiutare a liberare la Siria dal terrorismo e contemporaneamente invia dozzine di tonnellate di aiuti, fornendo assistenza medica e  genieri per sminare le città liberate, Konashenkov non ha potuto nascondere la sua indignazione per il contenuto diffamatorio di molti resoconti dei media. Questi, ha detto, equivalgono “a un mucchio di spazzatura di falsi e bugie a faccia scoperta, per il quale sono stati spesi budget colossali”.

Alla fine, Konashenkov ha raccomandato che, invece di diffondere queste notizie false, i media occidentali avrebbero fatto meglio a inviare semplicemente i loro ingenti budget come aiuto ai siriani che hanno sofferto a causa di questa guerra.

Commentando il rapporto di Konashenkov, Andrei Kots, collaboratore di RIA Novosti, ha scritto che ha dimostrato ancora una volta che “il tono tradizionalmente secco e laconico dei rappresentanti del ministero della Difesa all’inizio dell’operazione militare russa in Siria è diventato irriconoscibile. I generali non esitano più a deridere apertamente le ultime “falsità dei media”.

“Ed è facile capirli”, ha sottolineato Kots. “Prendere sul serio molte delle storie che si trovano nei media occidentali è davvero piuttosto difficile”. Che tipo di falsi aveva in mente esattamente Konashenkov? Ce ne sono di diversi tipi, ha spiegato il giornalista.

“I russi disumani prendono deliberatamente di mira scuole e ospedali”

Forse la più importante delle organizzazioni a cui MSM fa affidamento per i suoi contenuti sulla Siria è il cosiddetto Osservatorio siriano per i diritti umani (SOHR), una fonte regolarmente citata dai media, ma anche da organizzazioni come Amnesty International, Atlantic Council, Human Rights Watch e altri.

Sfortunatamente, come hanno scoperto i ricercatori che esaminano le origini di questa influente risorsa, SOHR è gestito da un solo uomo: Osama Suleiman, che vive e lavora non nella Siria dilaniata dalla guerra, ma nella piacevole e pacifica Coventry. SOHR pubblica liberamente storie su ciò che sta accadendo in Siria, comprese le cifre sulle vittime civili, il tutto senza condividere la sua metodologia o il modo in cui effettivamente raccoglie le sue informazioni. Ciò, combinato con le origini misteriose di Suleiman, ha suscitato preoccupazioni.

Suleiman sembra aver reso la sua missione personale quella di “smascherare i crimini della Russia” in Siria sin dall’inizio dell’operazione russa nel paese nel settembre 2015. All’inizio della campagna, citando “fonti dell’opposizione”, il SOHR ha accusato l’aviazione russa di prendere deliberatamente di mira un ospedale nella provincia di Hama nell’ottobre 2015. Le agenzie di stampa occidentali hanno rapidamente raccolto e pubblicato questa storia, anche se il SOHR non ha mai offerto uno straccio di prova per le proprie affermazioni.

Un mese dopo, il SOHR ha accusato la Russia di aver preso di mira un secondo ospedale, questa volta nella città di Sarmin, nel nord-ovest della Siria. Le sue prove? Foto di un mucchio di macerie. Sfortunatamente per SOHR, il ministero della Difesa russo ha deciso di reagire e alla fine non ha avuto problemi a confutare questo falso. Con l’aiuto della fotografia aerea, scattata una settimana dopo che la Russia aveva presumibilmente “distrutto” l’ospedale, si scoprì che era intatto e funzionante.

sana osp

Tattiche simili sono state utilizzate ripetutamente dal SOHR, incluso lo stratagemma di utilizzare spesso foto di infrastrutture distrutte dagli stessi militanti e poi presentarle come danni causati da jet siriani o russi.

Anche altri gruppi per i diritti si sono uniti con accuse ancora più sfacciate. Nel dicembre 2015, Amnesty International ha accusato la Russia di aver deliberatamente preso di mira una mezza dozzina di ospedali, centri sanitari e scuole nelle province di Homs, Idlib e Aleppo. La Russia ha chiesto ad Amnesty di fornire le sue prove, ottenendo la risposta che le fonti erano interviste telefoniche con “attivisti locali per i diritti umani” sul campo. Il ministero della Difesa ha quindi minacciato di rivelare le vere fonti delle informazioni, dopodiché la storia si è raffreddata.

twitter ru

“Una caratteristica di tutte queste accuse è la mancanza di prove concrete e riferimenti a testimoni anonimi”, si lamentò Konashenkov in una conferenza stampa all’epoca.

E tutto questo è stato facilmente con prove, mentre dal lato occidentale le notizie si basavano sull’isteria di massa che i media mainstream occidentali hanno scatenato contro Damasco e Mosca nell’estate e nell’autunno del 2016, ha osservato Kots. Fu in quel momento che l’esercito siriano, sostenuto dalla potenza aerea russa, iniziò la sua operazione per liberare la città di Aleppo, la principale roccaforte di quella che i funzionari ei media occidentali chiamavano “l’opposizione moderata “.

È allora che “cominciarono ad apparire notizie di panico su scuole e ospedali distrutti settimanalmente”, ha ricordato Kots. L’Atlantic Council, un influente think tank di politica estera degli Stati Uniti, “ha pubblicato un rapporto in cui calcolava fino a 400 (!) attacchi a strutture mediche prendendo come riferimento dall’inizio della guerra siiana fino a luglio 2016… E più l’esercito siriano si avvicinava alla città, più storie del genere apparvero.”

Il premio per il miglior attore va a…

Ancora una volta, gli “attivisti locali” sono stati le principali e spesso uniche fonti utilizzate dai gruppi per i diritti e dagli osservatori su cui MSM ha basato i suoi rapporti. Ad Aleppo, i protagonisti dello spettacolo sono stati i White Helmets, un gruppo che alla fine si è scoperto essere così pieno di simpatizzanti jihadisti da essere stato soprannominato ‘Protezione Civile di Al-Qaeda’ .

Gli occhi di falco degli utenti dei social media hanno spesso catturato questi lupi militanti nei vestiti dei soccorritori che mettono in scena video e servizi fotografici di operazioni di “salvataggio” delle “vittime” dei bombardamenti russi.

aerial photos show as fakes the allegations of hospital allegedly destroyed in Syria by… https://t.co/akiBhuMMm5 pic.twitter.com/zjrXqYKp5T

— SyrianFreePress.net (@SyriaNetwork) November 5, 2015

Ironia della sorte, il mese scorso i White Helmets hanno persino  vinto  l’Oscar per il miglior cortometraggio documentario. Ma come suggeriscono le crescenti prove contro di loro, il premio che meritavano davvero era per la migliore sceneggiatura di finzione.

I social media e i giornalisti indipendenti hanno scoperto i legami del gruppo con i jihadisti, le loro misteriose connessioni con l’intelligence britannica, e hanno raccolto foto di loro in posa con i combattenti del Fronte Nusra e con armi automatiche per l’avvio, indicando che molti sembravano servire come combattenti di giorno, stuntman di pubbliche relazioni di notte.

Nel complesso, gli sforzi dei Caschi Bianchi hanno avuto un certo successo. I media occidentali e i funzionari del governo iniziarono presto a definire l’operazione militare siriana e russa un “crimine di guerra”, “genocidio” o, come l’allora direttore della CIA John Brennan la definì, “politica della terra bruciata  ” .

Fortunatamente, non tutti i media statunitensi ed europei si sono innamorati della propaganda di gruppi come i White Helmets o il SOHR. Alla fine dell’anno scorso, nella sua rubrica fissa sul Daily Mail, l’editorialista Peter Hitchens  ha sottolineato  che tra tutte le accuse, contro le forze armate siriane e russe, non c’erano veri corrispondenti di notizie occidentali ad Aleppo e dintorni.

I rapporti di MSM, ha aggiunto Hitchens, erano spesso “scritti o trasmessi da persone a Beirut (a 180 miglia di distanza e in un altro paese), o anche a Londra (a 2.105 miglia di distanza e in un altro mondo)”.

Probabilmente la tattica più vile impiegata dai militanti e dai loro simpatizzanti durante la campagna siriana è stata quella di usare i bambini nella loro propaganda.

La più famosa tra questi bambini è stata Bana Alabed, una bambina di 7 anni di Aleppo est la cui fama è esplosa sui social network lo scorso autunno. Con l’aiuto di sua madre, Bana ha tenuto un blog su Twitter, parlando delle difficoltà della vita nella città assediata e invitando la comunità internazionale a fare qualcosa per la campagna militare siriana e russa.

I messaggi erano scritti in un inglese eccellente, con Bana che pubblicava fino a 120 messaggi al giorno da una parte della città nota per non avere accesso all’elettricità. All’inizio del 2017, Bana e la sua famiglia si sono trasferite in Turchia, dove ha incontrato il presidente Recep Tayyip.

I giornalisti hanno presto iniziato a scoprire buchi nella storia di Bana, scoprendo che la bambina non parlava inglese. Ciò a sua volta ha portato a temere che potesse essere stata manipolata, con altri che definiscono il suo uso per scopi di propaganda un palese abuso di minori. Altri hanno sottolineato che suo padre era un membro dei “Battaglioni Al Safwah”, un gruppo islamista sostenuto da Ankara. Sfortunatamente, quando sono state fatte le scoperte, la campagna di Aleppo era finita ei media hanno rivolto la loro attenzione altrove.

Stiamo ancora aspettando un’intervista @CNN con Bana in inglese per verificare che nessun altro abbia scritto i suoi tweet perfettamente in inglese da E Aleppo!

— Fares Shehabi فارس الشهابي (@ShehabiFares) January 31, 2017

L’utilizzo dei bambini

La prova di questa tattica disgustosa è stata dimostrata anche con Omran Daqneesh, il ragazzino di Aleppo in ambulanza la cui immagine scioccata e insanguinata è diventata virale in tutto il mondo. Gli attivisti per i diritti avevano affermato che il ragazzo era stato vittima di un attacco aereo russo una fatidica sera di agosto. Il presidente Bashar Assad ha fatto arrabbiare i giornalisti quando ha detto che l’immagine era un falso. Ma i social media hanno presto scoperto che il presidente aveva sempre ragione.

In definitiva, lo schema che emerge da tutte queste accuse, siano esse provenienti da gruppi per i diritti umani con sede a Coventry, sia nel caso di “operai di pubblico soccorso” affiliati alla jihad o dai resoconti di alcune celebrità dei social media, è il seguente: l’affermazione è fatta, il MSM prende la storia e corre con essa, Damasco e/o la Russia smentiscono le accuse, il MSM dimentica la storia e passa a qualcosa di nuovo. Sfortunatamente, come spesso accade, la confutazione riceve molta meno attenzione dell’accusa iniziale. E questo, molto probabilmente, è ciò su cui sembrano contare coloro che intraprendono questa guerra dell’informazione contro la Siria e la Russia.

https://sputnikglobe.com/20170318/fake-news-stories-syria-compilation-1051722298.html

Lascia un commento