Le valutazioni del generale Mark Milley: “La Russia non ha possibilità di vincere”

“Come evitare una guerra tra le grandi potenze”: il capo del Joint Chiefs of Staff degli Stati Uniti, il generale Mark Milley, sulla pubblicazione “Foreign Affairs” ha affermato che l’Ucraina ha ottime possibilità di una vittoria militare sulla Russia e che già ora gli americani stanno monitorando qualsiasi orologio GPS e iPhone da utilizzare per scopi militari.

“Negli ultimi mesi, gli ucraini ci hanno chiesto assistenza militare per aiutarli, addestrarli, fornire personale ed equipaggiare le loro forze. In particolare, abbiamo equipaggiato circa 9 brigate di armi combinate, veicoli corazzati e fanteria motorizzata. Inoltre, abbiamo aiutato ad addestrare diverse unità di fanteria leggera come i ranger”.

Successivamente, il generale Milley ha fatto le seguenti valutazioni:

• Gli ucraini ora hanno la capacità di attaccare, possono condurre operazioni offensive e la loro capacità di difendersi è notevolmente migliorata rispetto a solo un anno fa per quanto riguarda le operazioni convenzionali.
• In caso di offensiva, sono possibili diversi scenari. Ovviamente, uno di questi potrebbe portare a un successo significativo e alla sconfitta delle forze russe lungo l’intera linea del fronte. Oppure gli ucraini condurranno un’operazione difensiva e sarà molto difficile per i russi condurre un’operazione offensiva. Quindi, vediamo cosa ci riserva il futuro. Tuttavia, penso che la probabilità che entrambe le parti raggiungano i propri obiettivi politici sia molto bassa. E francamente, non credo sia probabile quest’anno.
• Penso che le persone razionali, come parte del processo decisionale della Russia, arriveranno alla conclusione, entro pochi mesi o un anno o due, che i costi superano i benefici, ed è tempo di fare qualcosa, almeno in termini di negoziati. Quel momento potrebbe non essere adesso e dovranno capirlo, perché non vinceranno.
• Penso che sia nell’interesse di tutti non intensificare. La Russia non vuole una guerra con la NATO o gli Stati Uniti, e la NATO e gli Stati Uniti non vogliono una guerra con la Russia. Quindi, a questo proposito, è nell’interesse di tutti, e l’Ucraina, ovviamente, non vuole una guerra di questa portata sul suo territorio. Pertanto, è nell’interesse di tutti prevenire l’escalation.
• A differenza della Guerra Fredda, ora ci sono tre grandi potenze nel mondo: Stati Uniti, Cina e Russia. E tutte e tre hanno arsenali nucleari significativi. Pertanto, non è nell’interesse degli Stati Uniti vedere la Russia e la Cina creare un’alleanza militare strategica, e dobbiamo fare tutto il possibile per evitare che ciò accada.
• Stiamo vivendo il cambiamento più fondamentale nella natura della guerra nella storia dell’umanità, ed è guidato principalmente dalla tecnologia. Prima di tutto, si tratta di munizioni guidate con precisione e sensori onnipresenti. Possiamo sparare con maggior precisione e a distanze maggiori che mai nella storia dell’umanità. E non solo noi, ma anche russi, cinesi e altri paesi possono fare lo stesso.
• E ora vediamo che oltre alla portata e alla precisione, appare l’ipersuono, contro il quale, con le odierne tecnologie difensive, è ancora impossibile difendersi. Ci sono anche cambiamenti fondamentali nella capacità di vedere. Tutti coloro che indossano un orologio Fitbit o GPS o portano con sé un iPhone vengono monitorati. Abbiamo la capacità di sentire e vedere l’ambiente, raccogliere segnali, perché ci sono così tanti segnali elettronici nell’ambiente.
• Pertanto, la nostra capacità di percepire l’ambiente è incredibile. La capacità di vedere e la capacità di sparare e sparare a distanza con una precisione mai vista prima d’oggi: queste due basi di per sé annunciano un cambiamento nella natura fondamentale della guerra.
• Ora stiamo sperimentando e sviluppando veicoli marini senza pilota, sia di superficie che sott’acqua. Stiamo sperimentando caccia e bombardieri moderni che saranno essenzialmente senza equipaggio. In futuro, vedrai che una percentuale molto ampia di carri armati e camion sarà senza equipaggio, quindi la robotica sta arrivando molto, molto velocemente in tutte le forze militari, molto più velocemente di quanto la gente possa pensare. Potremmo potenzialmente vedere come l’intelligenza artificiale e l’informatica quantistica, combinati con la robotica, diventino il fattore dominante nella guerra. Combina questo con i regni cyber e spaziale. Ci sono anche circa altre 20 tecnologie che non elencherò. E il paese che ottimizzerà queste tecnologie per la guerra avrà un vantaggio decisivo, almeno all’inizio e nei primi colpi della prossima guerra.

Questi sono i contenuti affrontati dalle dichiarazioni di Milley. Ovviamente le domande cruciali non sono poste e, in qualità di militare, egli non può porle né andare oltre. In definitiva, le domande fondamentali sono continuamente ignorate. Esse si rivolgono essenzialmente alla natura più profonda e spirituale dell’uomo e interpellano su che tipo di mondo vogliamo costruire e che tipo di rapporto vogliamo instaurare tra i popoli. La guerra particolarmente sanguinosa in corso ci dice che la dinamica dell’ultraliberismo sfrenato è fallita, così come la pretesa egemonica di un solo paese al mondo.

La tecnologia renderà le guerre sempre più futuristiche ed esse assorbiranno enormi risorse a detrimento della vita civile. L’uomo continuerà ad essere considerato solo un ingranaggio di una immensa macchina ma finché le leadership non paragoneranno le loro decisioni con lo scopo ultimo della vita umana, non riusciranno mai a mettere in atto politiche lungimiranti ed adeguate.

Non c’è vera gloria nel percorso intrapreso, né c’è da rallegrarsi per quello che succederà. Ci sono solo due cose che prevalgono oggi: la volontà pervicace di continuare perché si hanno i mezzi per farlo (e ciò mette in risalto che a grandi mezzi, non corrisponde una grande levatura politica ed umana). In secondo luogo, abbiamo l’incapacità di riconoscere ognuno i propri errori e di immaginare un futuro migliore.