questo articolo di Pepe Escobar offre una panoramica dettagliata e inquietante di come l’intreccio di geopolitica, guerra proxy, e rivalità fra grandi potenze stia plasmando i conflitti in Siria e oltre:
di Pepe Escobar – 05/12/2024
La cronologia racconta la storia:
- 18 novembre: Ronen Bar, capo dello Shin Bet israeliano, incontra i responsabili del MIT, l’intelligence turca.
- 25 novembre: il capo della NATO Mark Rutte incontra il sultano turco Erdogan.
- 26 novembre: i salafiti-jihadisti riuniti da Hayat Tahrir al-Sham (HTS), ex Fronte Nusa, supportati dai servizi segreti turchi e da una robusta coalizione Rent-a-Jihadi, lanciano un attacco rapidissimo contro Aleppo.
L’offensiva Rent-a-Jihadi ha avuto origine nel Grande Idlibistan [il governatorato di Idlib, ndt]. È lì che si erano accampati decine di migliaia di jihadisti, secondo la strategia Damasco-Mosca del 2020, ormai fallita, che la Turchia ha dovuto accettare a malincuore. La banda Rent-a-Jihadi è composta da decine di mercenari che sono passati da (dove altro) la Turchia: uiguri, uzbeki, tagiki, ucraini, persino importazioni dall’ISIS-K.
Il portavoce del Ministero degli Esteri iraniano Esmail Baghaei ha confermato all’inizio della settimana che l’offensiva salafita-jihadista è stata coordinata da Stati Uniti e Israele.
Baghaei non ha menzionato la Turchia, anche se ha sottolineato che l’attacco terroristico è avvenuto subito dopo che Israele ha accettato un cessate il fuoco con Hezbollah – già violato da Tel Aviv decine di volte – e dopo che Netanyahu ha pubblicamente accusato il presidente siriano Bashar al-Assad di “giocare col fuoco” consentendo il transito di moderni missili e equipaggiamento militare iraniani attraverso la Siria verso Hezbollah.
Proprio prima del cessate il fuoco, Tel Aviv ha distrutto praticamente tutte le vie di comunicazione tra Siria e Libano. Netanyahu ha poi sottolineato che l’attenzione ora è rivolta alla “minaccia iraniana”, essenziale per distruggere l’Asse della Resistenza.
Secondo una fonte dei servizi speciali siriani, intervistata da RIA Novosti, i consiglieri ucraini hanno svolto un ruolo chiave nella cattura di Aleppo, fornendo droni e sistemi americani di navigazione satellitare e di guerra elettronica, e insegnando ai collaboratori siriani e agli agenti del Partito islamico del Turkestan come utilizzarli.
Le comunicazioni dell’Esercito arabo siriano (SAA) sono state completamente bloccate da questi sistemi di guerra elettronica: “I gruppi d’assalto e i droni erano dotati di dispositivi GPS criptati e di un ampio utilizzo dell’intelligenza artificiale, in modo che l’uso e la navigazione dei droni d’attacco e dei droni kamikaze avvenissero da una lunga distanza”.
Il meccanismo è stato messo in atto mesi fa. Kiev ha stretto un accordo diretto con i salafiti-jihadisti: droni in cambio di lotti di takfiri da usare come arma contro la Russia nella guerra per procura USA/NATO in Ucraina.
Cosa sta realmente combinando la Turchia?
Il ruolo pratico della Turchia nell’offensiva salafita-jihadista del Grande Idlibistan è quanto di più oscuro si possa immaginare.
Nel fine settimana appena trascorso, il ministro degli Esteri Hakan Fidan, significativamente anche ex capo dell’intelligence, ha negato qualsiasi ruolo turco. Nessuno, a parte la sfera NATO, ci crede. Nessun salafita-jihadista nella Siria nord-occidentale può nemmeno accendere un fiammifero senza il via libera dell’intelligence turca, poiché il sistema di Ankara li finanzia e li arma.
La linea ufficiale della Turchia è quella di sostenere l’“opposizione” siriana – salafita-jihadista – nel suo complesso, mentre deplora leggermente l’offensiva del Grande Idlibistan. Ancora una volta, la classica copertura. Tuttavia, la conclusione logica è che Ankara potrebbe aver appena seppellito il processo di Astana – tradendo i suoi partner politici Russia e Iran.
Erdogan e Hakan Fidan, finora, non sono riusciti a spiegare all’intera Asia occidentale, così come al Sud del mondo, come questa sofisticata operazione di “affitto di jihadisti” abbia potuto essere organizzata da Stati Uniti e Israele senza la minima conoscenza da parte della Turchia.
E se questa fosse stata una trappola, Ankara semplicemente non ha il potere sovrano per denunciarla.
Ciò che i fatti dimostrano è che di fatto è stato aperto un nuovo fronte contro l’Iran; il piano “Dividi et impera” tra Stati Uniti e Israele ha il potenziale per annientare completamente l’intesa tra Teheran e Ankara; e risorse russe fondamentali, soprattutto nel settore aerospaziale, dovranno essere dirottate dall’Ucraina per sostenere Damasco.
Non c’è mistero: da anni Ankara muore dalla voglia di controllare Aleppo, anche indirettamente, per “stabilizzarla” per gli affari (a vantaggio delle aziende turche) e anche per consentire il ritorno di molti rifugiati aleppesi relativamente ricchi attualmente in Turchia. Parallelamente, occupare Aleppo è anche un progetto americano: in questo caso per indebolire seriamente l’Asse della Resistenza a vantaggio di Tel Aviv.
Cos’altro c’è di nuovo: il sultano Erdogan, ora partner dei BRICS, è di nuovo sulla graticola. Peggio: nei confronti di due membri chiave dei BRICS. Mosca e Teheran si aspettano un sacco di spiegazioni dettagliate. Non c’è niente che Putin detesti più del tradimento totale.
Erdogan ha preso l’iniziativa e ha chiamato Putin, introducendo un colpo di scena: si è concentrato sulle relazioni economiche tra Russia e Turchia. Dopo lo tsunami di sanzioni contro la Russia, la Turchia si è trasformata nel ponte chiave e privilegiato tra Mosca e l’Occidente. Inoltre, ci sono investimenti russi sostanziali in Turchia: gas, nucleare, importazioni di cibo. Entrambi gli attori hanno sempre affrontato la guerra in Siria in relazione alla geoeconomia.
Le bande di jihadisti in affitto vanno a gonfie vele
Nel frattempo, i fatti sono di nuovo implacabili. HTS, l’ex Fronte Al-Nusra, potrebbe non essere propriamente ISIS; è piuttosto un ISIS turco. Il comandante Abu Mohammed al-Joulani, de facto emiro del rebranding ultra-losco, ha abbandonato tutte le varianti di al-Qaeda più l’ISIS per formare HTS. Comanda una schiera di Rent-a-Jihadis, per lo più provenienti dal Heartland. Ed è un beniamino del MIT turco. Ergo, un beniamino di Israele/NATO.
Secondo il think tank turco SETA, la CIA e il Pentagono, ognuno con la propria rete, hanno armato 21 delle 28 milizie siriane, salafite-jihadiste e non, organizzate dal MIT turco in una sorta di “esercito nazionale” mercenario nel Grande Idlibistan.
L’analista siriano Kevork Almassian ha dimostrato come i proverbiali “ex funzionari israeliani” abbiano ammesso di aver fornito alla gang del Grande Idlibistan fondi, armi, munizioni e persino cure mediche.
L’ex colonnello dell’esercito israeliano Mordechai Kedar ha ammesso apertamente il suo sostegno ai “ribelli” per “rimuovere il triangolo di Hezbollah, Iran e Assad”. I “ribelli”, ha detto, hanno persino manifestato il loro desiderio di “aprire ambasciate israeliane a Damasco e Beirut”.
HTS è l’ultima incarnazione di uno dei giocattoli preferiti dall’Occidente collettivo: il “ribelle moderato” (ricordate Obama/Hillary?). La fedeltà è quasi al 100% ad Ankara. Odiano gli sciiti e gli alawiti e gestiscono una vasta rete carceraria.
Sono i salafiti-jihadisti di HTS che hanno forzato la resa completa di Aleppo, senza combattere, e si sono filmati di fronte alla leggendaria Cittadella. Dal 2012 al 2016, solo poche decine di soldati SAA sono riusciti a difendere con successo la Cittadella, anche quando erano completamente circondati.
Dall’inizio della guerra nel 2011, Damasco non ha mai incontrato una sconfitta così devastante come la caduta di Aleppo. L’Iraq ha vissuto qualcosa di tragicamente simile con la caduta di Mosul nel 2014. È giusto sostenere che la maggioranza assoluta dei siriani è contraria all’accordo Russia-Turchia-Iran del 2020 che di fatto ha impedito la liberazione di Idlib: un grave errore strategico.
E peggiora, perché il problema è effettivamente iniziato nel 2018, quando i turchi non erano nemmeno ad Afrin, e la liberazione di Hama/Idlib è stata interrotta per liberare i sobborghi di Damasco. È da lì che decine di migliaia di jihadisti sono stati trasferiti a Idlib.
Quando siamo arrivati al 2020 era già troppo tardi: Idlib era difesa nientemeno che dall’esercito turco.
La SAA, quando si tratta di Idlib, si è dimostrata un disastro addormentato al volante. Non hanno potenziato le loro difese, non hanno integrato l’uso dei droni, non hanno preparato una difesa tattica contro i droni kamizake FPV e i droni di osservazione, non hanno prestato attenzione alle decine di spie straniere. Non c’è da stupirsi che la banda Rent-a-Jihadi non abbia trovato resistenza nel prendere la maggior parte di Aleppo in 48 ore.
Dopo l’accordo del 2020, l’Iran e le forze filo-iraniane hanno lasciato la Siria, soprattutto nelle province di Aleppo e Idlib. Questi settori sono stati trasferiti all’SAA. Quanto alle aziende russe, che già non erano esattamente interessate a essere sanzionate andando contro il blocco occidentale contro Damasco, sono state snobbate dai clan, dalle tribù e dalle famiglie locali.
Questa volta, era chiaro da mesi che HTS stava preparando un’offensiva. Sono stati inviati avvertimenti a Damasco. Ma i siriani si sono fidati dell’accordo con la Turchia e delle relazioni ristabilite con le nazioni arabe. Un grosso errore.
Tutto ciò porta almeno due lezioni serie alla Russia. D’ora in poi, qualunque cosa accada, Mosca dovrà tenere a freno queste reti siriane incestuose e corrotte per aiutare realmente a difendere la sovranità della nazione. E ciò che è successo a Idlib dimostra che la guerra contro i banderisti a Kiev dovrà arrivare fino al Dniester, e non fermarsi ai confini della repubblica di Donetsk.
Guerra sulla strada – in un crocevia di connettività
Finora, HTS e le bande Rent-a-Jihadi non stanno commettendo troppi errori. Stanno cercando di occupare tutte le strade che alimentano Aleppo per imporre ulteriori battaglie il più lontano possibile dalla città, così da avere tempo per una presa di controllo completa.
La guerra nell’Asia occidentale è un affare on the road. Sia con i cavalli nel deserto o con le Toyota. Non si estrae molto e non c’è fango come in Ucraina. Quindi la guerra siriana è in continuo flusso, e sempre on the road. HTS sta già utilizzando l’autostrada M4 da Idlib e sta avanzando su settori della cruciale M5 da Aleppo a Damasco.
Nel frattempo, si stanno mettendo in atto i lineamenti di una controffensiva. Dall’Iraq, decine di migliaia di milizie sciite, yazide e cristiane di Kata’ib Hezbollah, della Brigata Fatemiyoun e di Hashd al-Shaabi (le Unità di Mobilitazione Popolare, PMU, molto esperte nella lotta contro l’ISIS) sono entrate in Siria nel nord-est attraverso il valico di al-Bukamal.
La 25a divisione/Forze Tigre del rispettato comandante Suhail Al-Hassan, di fatto le migliori forze siriane, è in movimento insieme alle milizie tribali.
La Siria è un crocevia di connettività assolutamente chiave, che risale alle antiche vie della seta. Se la coppia USA/Israele realizzasse il suo sogno perenne di un cambio di regime a Damasco, bloccherebbe il punto di transito cruciale per l’Iran verso il Mediterraneo orientale.
Consentirebbero inoltre/costringerebbero il Qatar a costruire finalmente un gasdotto per fornire gas naturale all’Europa attraverso la Siria, una delle mosse di Brzezinski per sostituire il gas naturale russo, un dossier che stavo esaminando in dettaglio già 12 anni fa.
Le tattiche dello Stato profondo statunitense non sono esattamente una novità: cercano di distrarre la Russia concentrandosi sulla Siria, allungando i tempi di Mosca e allentando la pressione sull’Ucraina, proprio prima della firma dell’importantissimo partenariato strategico globale tra Russia e Iran.
Ma ci sono fattori complicati per gli USA. L’Arabia Saudita, che era un’accanita sostenitrice del terrorismo all’inizio della guerra in Siria, ha cambiato la sua politica dopo il coinvolgimento della Russia nel 2015. E ora Riyadh è anche un partner BRICS, ancora indeciso. Arabia Saudita, Egitto ed Emirati Arabi Uniti, in modo significativo, stanno sostenendo Assad contro i teppisti di HTS.
La Siria è assolutamente cruciale per la strategia complessiva della Russia per l’Asia occidentale e l’Africa. Damasco è un collegamento chiave della Russia con l’Africa, dove Mosca sta di fatto dispiegando tutto il suo potere globale, come ho visto di recente in Sudafrica , con alcune interessanti aggiunte sotto forma di contro-sanzioni di fatto contro gli oligarchi occidentali, le cui posizioni in tutta l’Africa vengono minate in serie.
I membri dei BRICS, Russia e Iran, non hanno altra scelta: devono risolvere, con qualsiasi mezzo necessario, l’incompetenza dimostrata da Damasco e dall’SAA, così da poter mantenere il loro accesso al Mediterraneo orientale, al Libano, all’Iraq e oltre. Ciò implica una mossa molto seria: la Russia devia risorse chiave dalla battaglia in Novorossiya per preservare una Siria relativamente sovrana.
Sonnambulismo nella prima guerra dei BRICS
Allo stato attuale, la SAA sembra aver creato una linea di difesa ancora fragile nei villaggi a nord di Hama. Il leggendario Gen Javad Ghaffari, ex numero due del Gen Soleimani, specialista in tutti i vettori della guerra al terrore, è arrivato dall’Iran per dare una mano. A proposito, nel 2020 voleva arrivare fino a Idlib. Ecco perché Assad ha chiesto che se ne andasse; Damasco ha optato per congelare la guerra. Ora è una partita completamente diversa.
La banda Rent-a-Jihadi/NATO Greater Idlibistan non ha difese aeree. Ora viene colpita praticamente senza sosta dai jet russi/siriani.
La situazione ad Aleppo è drammatica. Le bande terroristiche guidate da HTS hanno il controllo su praticamente tutta la Red Zone, e i rari settori non ancora invasi sono sotto assedio. Stanno anche avanzando sul fronte Aleppo-Raqqa, ma lo stanno facendo anche i curdi supportati dagli USA: ciò significa un’avanzata della NATO. Nel deserto, tutto è inquietantemente silenzioso.
L’esercito russo aveva solo 120 persone ad Aleppo. Quelli che sono sopravvissuti se ne sono andati. Quindi cosa c’è in serbo per la Russia? Il miglior scenario possibile a medio termine sarebbe quello di concentrarsi su Lattakia; insegnare ai soldati siriani come combattere in stile russo; e indirizzarli su come liberare correttamente la propria nazione.
Il passo immediato è rendersi conto delle terribili conseguenze che avrebbe avuto offrire un rifugio sicuro a decine di migliaia di terroristi nel Grande Idlibistan nel 2020.
Il passo successivo è comprendere appieno che se Mosca negozia una sorta di Minsk-3 con la NATO – che è essenzialmente ciò per cui Trump spingerebbe – Kiev diventerà Idlib 2.0. E le bande banderiste si assicureranno che ci sarà una nuova – caduta – Aleppo all’interno della Federazione Russa.
La maggioranza globale dovrebbe essere in stato di massima allerta. L’attacco al Grande Idiblistan fa parte di una complessa operazione interconnessa , con il caos schierato come strumento preferenziale, mirata a capovolgere l’Asia occidentale e letteralmente a darle fuoco. Ciò potrebbe benissimo trasformarsi nella prima guerra dei BRICS.