L’Iran ieri mattina ha abbattutto un drone USA. Gli USA ora dicono nei cieli internazionali, in mare. L’Iran invece dice dentro il territorio iraniano. Sembra abbia ragione l’Iran: nella zona dove è stato abbattuto l’aereo senza pilota da ricognizione non esiste spazio aereo internazionale.
(@vietato parlare)
fonte: Moon of Alabama
Stamattina [ieri mattina] la difesa aerea iraniana ha abbattuto un drone da ricognizione di alta quota degli Stati Uniti:
DUBAI (Reuters) – Le guardie rivoluzionarie d’élite iraniane hanno abbattuto un drone “spia” USA nella provincia meridionale di Hormozgan, che si trova sul Golfo, ha detto ieri il sito Web di notizie Guards Sepah News.
L’agenzia di stampa statale IRNA ha pubblicato lo stesso rapporto, identificando il drone come un RQ-4 Global Hawk.
“E ‘stato abbattuto quando è entrato nello spazio aereo iraniano vicino al distretto di Kouhmobarak nel sud”, ha aggiunto il sito web delle Guardie.
Una dichiarazione successiva dell’IRGC ha descritto l’incidente:
L’UAV americano è decollato da una base americana nel sud del Golfo Persico alle 00:14 di oggi e contrariamente alle leggi sull’aviazione, ha spento tutte le sue attrezzature di identificazione e ha proceduto dallo stretto di Hormuz a Chabahar in totale segretezza.
L’aereo senza pilota, mentre tornava a ovest della regione verso lo stretto di Hormuz, ha violato l’integrità territoriale della Repubblica islamica dell’Iran e ha iniziato a raccogliere informazioni di spionaggio.
Alle 4:55, quando l’UAV è entrato aggressivamente nel territorio del nostro paese, è stato preso di mira dall’aeronautica dell’IRGC ed è stato abbattuto.
Gli Stati Uniti dicono che il drone era un Triton MQ-4C, la variante navale del tipo Global Hawk specializzata in ”Broad Area Maritime Surveillance (BAMS)”. Essi affermano che il drone si trovava nello spazio aereo internazionale quando la Guardia rivoluzionaria iraniana l’ha abbattuto.
(E’ interessante che nessun MQ-4C dovrebbe essere in Medio Oriente. La distribuzione deve essere stata segreta: questo drone specifico sembra essere arrivato in Qatar solo cinque giorni fa . Ulteriori dettagli sono discussi qui . )
L’incidente costituisce un’altra prova che la campagna di “massima pressione” di Trump contro l’Iran ora funziona contro di lui .
Secondo quanto riferito, Trump avrebbe detto al suo staff di smettere di parlare di guerra all’Iran:
Due alti funzionari e altre tre persone con conoscenza diretta della strategia dell’amministrazione nella regione dicono a The Daily Beast che il presidente ha chiesto ai funzionari di attenuare la loro retorica accesa sull’Iran …
Trump non vuole aprire un conflitto militare con l’Iran. Ma sta già conducendo una brutale guerra economica contro l’Iran e il paese la sta respingendo. Trump vuole negoziazioni con l’Iran senza prima revocare le sue sanzioni contro di esso. L’Iran le rifiuta.
Ma non importa più cosa vuole Trump. L’Iran ha raggiunto il dominio dell’escalation. Può causare una miriade di incidenti che costringono Trump a reagire. Può lanciare una guerra e quindi rischiare la sua possibilità di rielezione, oppure può ridurre le sanzioni che feriscono il popolo iraniano. Se non lo fa, più folletti seguiranno e col tempo diventeranno più costosi.
Abas Aslani @AbasAslani – 7:29 UTC · 20 giu 2019:
# # # Il comandante dell’IRGC in Iran Salami: abbattere il drone statunitense ha avuto un messaggio chiaro e forte, ovvero reagiremo con forza contro ogni attacco al paese. I confini sono la nostra linea rossa. Non siamo in guerra con nessun paese, ma siamo pronti per la guerra. Il messaggio dell’incidente di oggi è stato chiaro.
La perdita del drone Global Hawk è significativa. Questi enormi velivoli, con un’apertura alare più grande di un Boeing 737, sono considerati beni strategici. Sono stati costruiti come sostituti per i famigerati aerei spia U-2. Portano sensori altamente classificati e costano oltre 120 milioni di dollari.
Questa perdita può certamente essere attribuita all’Iran. Ma per incolpare l’Iran per questo, gli Stati Uniti dovranno dimostrare che il loro drone non è entrato nello spazio aereo iraniano. Solo due giorni fa la Federal Aviation Authority ha emesso un avvertimento per gli aeromobili in volo nell’area.
I droni statunitensi hanno violato molte volte lo spazio aereo sovrano dell’Iran. Nel 2011 l’Iran ha acquisito un drone RQ-170 che era fuggito dall’Afghanistan manipolando i suoi segnali di comando. Nel 2012 l’Iran ha abbattuto un altro drone statunitense , un Boeing Scan Eagle , che era arrivato dal Golfo Persico. Molti altri droni statunitensi sono stati abbattuti sul territorio iraniano :
A gennaio [2011], l’Iran ha dichiarato di aver abbattuto due droni convenzionali (nonstealth) e, a luglio, l’Iran ha mostrato agli esperti russi diversi droni statunitensi, tra cui uno che aveva sorvegliato l’impianto di arricchimento dell’uranio sotterraneo a Fordo, vicino alla città santa di Qom. … Il Segretario alla Difesa Leon Panetta ha dichiarato a Fox News il 13 dicembre che gli Stati Uniti “continueranno” assolutamente la campagna di droni sull’Iran, alla ricerca di prove di qualsiasi lavoro sulle armi nucleari.
Ma la posta in gioco è più alta per tale sorveglianza, ora che l’Iran può apparentemente interrompere il lavoro dei droni statunitensi.
Come reagirà Trump a questo incidente? Il presidente John Bolton chiederà un’azione militare contro l’Iran come vendetta per l’abbattimento. Sicuramente proverà anche a inviare più truppe in Medio Oriente.
Trump può ancora minimizzare l’incidente, come ha fatto recentemente con l’ attacco della petroliera che ha definito “molto minore”. Ma i falchi della guerra nei media e nel Congresso, e in Iran, metteranno più pressione su di lui. Altri incidenti sicuramente seguiranno.
Trump ha una via d’uscita. Potrebbe emettere rinunce di sanzioni per consentire a Cina, Giappone, Corea del Sud, India e altri di importare nuovamente il petrolio iraniano. Ci vorrebbe il “massimo” per uscire dalla sua ormai fallita campagna di “massima pressione” e potrebbe essere un modo per avanzare verso i negoziati.
—
Aggiornamento 14:00
Il Pentagono ha appena tenuto una conferenza stampa molto breve. Via telefono Il generale Joseph T. Guastella del Comando centrale degli Stati Uniti ha fatto una dichiarazione molto breve. Non sono state permesse domande
Ha detto che il drone quando è stato abbattuto era nello spazio aereo internazionale a grande altezza e a “34 chilometri dal punto più vicino della costa iraniana” .
Questo è un inganno, se vuoi credere alla trigonometria.
Altitudine elevata significa che il drone ha volato a un’altezza di circa 60.000 piedi o 20 chilometri. Sarebbe volato direttamente sul litorale iraniano, sarebbe stato “20 chilometri dal punto più vicino della costa iraniana”.
I 34 chilometri sono la lunghezza dell’ipotenusa AC del triangolo rettangolo. L’altezza è l’opposto AB. Quello che dobbiamo trovare è la lunghezza del BC adiacente.
? = radice quadrata di (34 x 34 – 20 x 20) = 27,5 chilometri
Le zone marittime nazionali e la zona aerea nazionale sono misurate in miglia nautiche: 27 km / 1.852 = 14,85 miglia nautiche.
La lunghezza del BC adiacente, vale a dire la distanza legale del drone sulla costa iraniana, era di 14,85 miglia. Questo è almeno secondo la testa parlante CentCom.
La zona marittima nazionale dell’Iran, che eguaglia il limite dello spazio aereo nazionale, si trova a 12 miglia nautiche dalla costa. La marina americana afferma che il suo drone era un po ‘più lontano.
Questa mappa è stata mostrata durante il briefing del Pentagono.
Ora confrontalo con questa mappa che mostra i confini marittimi dell’Iran, dell’Oman e degli Emirati Arabi Uniti nello Stretto di Hormuz.
Non c’è spazio aereo internazionale nella parte settentrionale più stretta dello stretto di Hormuz. C’è solo lo spazio aereo nazionale di Iran e Oman. Se quello che mostra la mappa di CentCom è la posizione corretta del drone, che proveniva da sud, era nel bel mezzo di un vicolo cieco dello spazio aereo internazionale che volava verso la sua fine.
Il drone era il RQ-4N BAMS-D. Era il prototipo della marina statunitense per il nuovo MQ-4C Trition del Global Hawk attualmente costruito. Il RQ-4N era unico. Ha usato un vecchio telaio Global Hawk pieno di nuove apparecchiature elettroniche. È stato usato come banco di prova per il gigantesco data hoover del Triton. Ma era anche un pezzo di equipaggiamento che era difficile da mantenere e che era servito al suo scopo. Il primo degli hew drones sarà consegnato questa estate. Il RQ-4N era probabilmente espandibile.
L’IRGC iraniano dice che il drone ha spento il suo transponder poco dopo il decollo. Uno sguardo ai soliti siti di traffico aereo in diretta conferma che il drone non è stato monitorato dai sistemi di aviazione civile che monitorano i segnali dei transponder.
L’aviazione americana, che ogni giorno vola in missioni di ricognizione vicino a paesi potenzialmente ostili, mantiene sempre accesi i propri transponder. Il segnale del transponder dimostra che non ha intenzioni ostili. Previene interventi accidentali di difesa aerea. Permette anche di dimostrare che rimane fuori dallo spazio aereo nazionale straniero.
Gli Stati Uniti hanno minacciato l’Iran con la guerra e il cambio di regime per circa 40 anni. Attualmente c’è una crisi causata dalla violazione di Trump dell’accordo nucleare con l’Iran. Se il reclamo CentCom è corretto, il drone della Marina ha volato estremamente vicino al confine con l’Iran, a pochi secondi dall’entrare in esso, in un modo che l’Iran aveva ragione di interpretare come interpretabile come ostile. L’Iran ha pubblicato un video che presumibilmente mostra l’abbattimento.
L’Iran dice che il drone è entrato nello spazio aereo iraniano. Trovo che sia probabilmente corretto. CentCom non è noto per dire la verità e l’elenco delle voci collaudate di droni ostili nello spazio aereo iraniano è piuttosto lungo.
Trump ha appena tenuto una conferenza stampa nello Studio Ovale. Sembrava sdrammatizzare (vid) l’evento. Comprendeva che il drone era senza equipaggio. Ha detto di avere “una grande, grande sensazione” che “qualcuno ha commesso un errore”, che “un generale iraniano ha probabilmente commesso un errore”. Ciò significa che non accusa il governo dell’Iran di abbattere, ma alcuni militari che “potrebbero aver fatto un errore”.
Questa affermazione gli dà lo spazio per evitare una grande rappresaglia.
Qualcuno ha fatto un errore? E allora.