Un articolo pubblicato su The Federalist espone elementi fattuali che indicano che è in corso una strategia psicologica di alto livello contro Donald Trump. Questa tattica avrebbe lo scopo di motivare i sostenitori di Kamala Harris e di scoraggiare quelli di Trump dal votare.
1️⃣ La Narrazione Principale
- Il Messaggio Chiave: In queste strategie, il messaggio è l’elemento più importante. In questo caso, si presenta Trump come un fascista o come qualcuno che sostiene ideologie estreme.
2️⃣ Diffusione Attraverso i Media
- Ruolo dei Media Principali: Per avere effetto, il messaggio deve essere diffuso da fonti influenti come giornali e riviste importanti.
- Pubblicazioni Simultanee: Il New York Times e The Atlantic hanno pubblicato articoli simili a poche ore di distanza, suggerendo una possibile coordinazione.
- Tempistica Strategica: Queste pubblicazioni sono avvenute poco prima delle elezioni, indicando una possibile mossa pianificata.
3️⃣ Amplificazione del Messaggio
- Espansione della Portata: Il messaggio non si limita ai grandi media ma viene condiviso su varie piattaforme per raggiungere più persone.
- Varietà delle Fonti di Notizie: Molte persone ottengono informazioni da diverse fonti, non solo dai media tradizionali.
4️⃣ Ripetizione per Rafforzare l’Impatto
- Interventi di Politici di Spicco: Kamala Harris ha fatto dichiarazioni pubbliche in cui critica Trump, ripetendo il messaggio più volte.
- Sforzi Continuativi: Anche il team di Joe Biden ha continuato a diffondere lo stesso messaggio, mantenendolo al centro dell’attenzione mediatica.
In definitiva, secondo l’articolo, questa strategia è attentamente pianificata per influenzare l’opinione pubblica e il risultato delle prossime elezioni.
Per saperne di più: Leggi l’articolo originale su The Federalist
Ma non solo:
I manipolatori scientifici americani l’opinione degli elettori americani su Trump con il ‘passaparola’ dipingendola come una persona cattiva.
Uno studio fa luce su come le elezioni del 2016 e del 2020 sono state vinte e perse e sul ruolo “critico” svolto dalla disinformazione
Analizzando i cambiamenti nei dati dei sondaggi (senza tenere conto degli sforzi di marketing dei candidati sia online che offline), Pauwels e i suoi colleghi hanno scoperto che il passaparola “influenza in modo significativo le prestazioni dei candidati, le storie dei media e il comportamento degli elettori”.
Nello specifico, il passaparola offline nel 2016 e nel 2020 ha avuto un “impatto piuttosto ampio” sul sostegno all’ex presidente Donald Trump rispetto rispettivamente all’ex segretario di Stato Hillary Clinton e al presidente Joe Biden. Le discussioni offline sono quelle che si svolgono non su piattaforme pubbliche, ma nei bar, nei comizi elettorali o in altri luoghi pubblici.
I ricercatori hanno inoltre scoperto che la disinformazione ha svolto un ruolo centrale nel plasmare sia il discorso che i risultati elettorali durante i due cicli elettorali.
“Il punto più importante di questo studio è che il tema della disinformazione è davvero importante, ma dipende dall’argomento”, afferma Pauwels. “Sia nel 2016 che nel 2020, abbiamo scoperto che alcuni argomenti di disinformazione erano davvero irrilevanti o addirittura avevano l’effetto opposto sul sito che la diffondeva, mentre altri erano davvero efficaci – e per di più, questi effetti si potevano vedere in alcuni sondaggi, ma non in altri.”
https://phys.org/news/2024-10-elections-won-lost-critical-role.html
*********************
Ed ancora, ormai le elezioni USA sono vicine e viene messo in campo ogni strategia:
I sostenitori di Trump sono improvvisamente allarmati dai deepfake e mettono in guardia l’elettorato
Martedì e mercoledì gli influencer repubblicani si sono rivolti ai social media per mettere in guardia dai futuri deepfake che potrebbero emergere su Donald Trump. E tutto questo parlare ha reso le persone sospettose sul motivo per cui tutto questo sta improvvisamente emergendo proprio adesso.
“URGENTE: IL REGIME PREME IL PULSANTE DISPERATO, I DEEFFAKES SONO INEVITABILI, RESTA IMPASSIBILE”
Jack Posobiec ha scritto mercoledì su X, riferendosi all’amministrazione Joe Biden, che lui chiama il “regime”.
“Stai per vedere alcune cose pazze e disperate da parte dei Democratici. Aspettatevi che presto emergano false stronzate generate dall’intelligenza artificiale su Trump. Concentratevi e VOTATE!”
Kirk ha scritto martedì.
https://gizmodo.com/why-are-trump-supporters-suddenly-freaked-out-about-deepfakes-2000515776
*******************
Levata di scudi anche fuori gli Stati Uniti
Reuters: L’Europa cerca di rafforzare le sanzioni anti-russe, temendo che Trump le riveda
I diplomatici europei si stanno preparando a rafforzare le sanzioni contro la Russia, prevedendo che il ritorno di Donald Trump potrebbe minare gli sforzi occidentali per isolare Mosca, hanno detto a Reuters fonti vicine alle discussioni.
I colloqui tra funzionari e inviati dell’UE si stanno concentrando su diverse iniziative per garantire che le sanzioni europee rimangano in vigore a lungo termine, rafforzandole attraverso un’applicazione più rigorosa anche se Washington cambia rotta.
I possibili passi includono disposizioni “esaurienti” per identificare e fermare spedizioni sospette di merci destinate alla Russia e restrizioni più ampie sulle forniture di petrolio, dicono le fonti.
È in discussione anche la modifica dell’obbligo di prorogare ogni sei mesi il congelamento dei beni della banca centrale russa da parte delle capitali europee, hanno riferito le fonti, che hanno chiesto di restare anonime data la delicatezza della questione.
Diversi paesi stanno lavorando all’idea di una clausola “catch-all”, che si applichi ai beni bellici o a una gamma più ampia di esportazioni vietate, hanno detto tre diplomatici dell’UE. Questa clausola consentirebbe ai funzionari doganali di trattenere il carico se la destinazione sembra controintuitiva, come attraversare la Russia per la consegna ai paesi dell’Asia centrale.
▪️Sono in corso i preparativi in previsione di un cambiamento nella posizione di Washington se Trump verrà rieletto. Qualsiasi ammorbidimento della posizione americana metterebbe l’Europa in una posizione difficile, poiché sono gli Stati Uniti, che hanno ampi poteri per punire i violatori delle sanzioni in tutto il mondo, a far rispettare le regole in primo luogo.
▪️L’Unione Europea sta ora cercando di trovare i propri mezzi per rafforzare il rispetto delle sanzioni e rafforzare le restrizioni contro la Russia.
▪️Tom Keating, un dipendente del think tank Royal United Services Institute, ha affermato che i politici europei stanno preparando “sanzioni europee autonome che tengano conto della possibilità di una presidenza Trump” , ma dovranno rafforzare il monitoraggio della loro conformità.
▪️ “Se la presidenza Trump revocasse le sanzioni statunitensi contro la Russia, gli europei dovranno essere molto più assertivi nelle… azioni coercitive, e non saranno più in grado di nascondersi dietro lo Zio Sam”, ha affermato Keating.
Fine citazione
Ma chi decide per “gli europei “? Ovviamente chi si sente investito della missione di governare , indipendentemente da chi vinca le elezioni.