Pepe Escobar: Orbán, il diplomatico interstellare nel giurassico geopolitico

L’ottimo articolo di Pepe Escobar su Strategic Culture che ripropongo descrive in maniera vivida l’ordine geopolitico “basato sulle regole” che si sta trasformando in Novorossiya. Al centro di questo scenario drammatico c’è Viktor Orban, una figura inarrestabile che coraggiosamente e provvidenzialmente ha scatenato una tempesta politica con le sue audaci mosse diplomatiche tra Ucraina, Russia e Cina. Il destino dell’ordine internazionale si decide ora sul terreno nero della Novorossiya, in una lotta epica tra un ordine unipolare e un emergente ordine multipolare.

Il quadro generale dietro la navetta per la pace di Viktor il Mediatore

di Pepe Escobar – Strategic Culture

Viktor Orban è inarrestabile.

E questo ha innescato una montagna russa tumultuosa.

Tutti sono stati affascinati dallo straordinario spettacolo di esemplari preistorici che sguazzano nella palude geopolitica occidentale, raggiungendo le profondità di Hysteriastan alla vista della navetta della pace del Primo Ministro ungherese che si muove dall’Ucraina e dalla Russia alla Cina.

E farlo alla vigilia del 75° anniversario della bellicosa NATO Global Robocop deve essere l’ultimo affronto.

L’incontro di 3 ore tra Putin e Viktor il Mediatore a Mosca  è stato qualcosa di speciale. Questi sono probabilmente i tre punti principali di Putin:

1. Kiev non può permettere l’idea di un cessate il fuoco perché ciò rimuoverebbe il pretesto per estendere la legge marziale.
2. Se Kiev termina la legge marziale, dovrà tenere elezioni presidenziali. Le possibilità che le attuali autorità ucraine vincano sono vicine allo zero.
3. Non ci dovrebbe essere una tregua per un ulteriore armamento di Kiev: Mosca vuole una fine completa e definitiva.

In confronto, questi sono probabilmente i tre punti principali di Orban:

1. Le posizioni della Russia e dell’Ucraina sono molto lontane tra loro, c’è molto da fare.
2. La guerra in Ucraina ha iniziato ad avere un impatto sull’economia europea e sulla sua competitività (per quanto la “leadership” dell’UE possa negarlo).

“Ho sentito cosa pensa Putin delle attuali iniziative di pace, del cessate il fuoco e dei negoziati, e della visione dell’Europa dopo la guerra.” Orban ha anche sottolineato il segreto assoluto pre-incontro, poiché “i mezzi di comunicazione sono sotto totale sorveglianza dei Big Boys”.

Ha descritto la ricerca di una soluzione in Ucraina come il suo “dovere cristiano”. E ha detto di aver posto tre domande dirette a Putin: se i colloqui di pace siano possibili; se un cessate il fuoco prima che inizino sia realistico; e quale potrebbe essere l’architettura di sicurezza dell’Europa.

Putin, ha detto Orban, ha risposto a tutte e tre.

Il punto cruciale – non per i guerrafondai, ma per la Maggioranza Globale – è stata la descrizione di Orban di Putin:

“Durante tutte le trattative con lui, è sempre di buon umore – questa è la prima cosa. In secondo luogo, è più che al 100% razionale. Quando negozia, quando inizia a spiegare, quando fa un’offerta, dicendo sì o no, è super, super razionale. Come si può dire in ungherese? Freddo, riservato, attento e puntuale. Ha disciplina. Quindi è una vera sfida negoziare con lui e essere preparati a eguagliare il suo livello intellettuale e politico.”

Quel nuovo sistema di sicurezza dell’Eurasia

Tutto ciò si collega al concetto di un nuovo sistema di sicurezza dell’Eurasia proposto lo scorso mese da Putin – e un tema chiave di discussione vertice della Shanghai Cooperation Organization (SCO) tenutosi ad Astana la scorsa settimana.

Putin ha sottolineato il ruolo centrale della SCO nel processo, affermando che è stata presa una “decisione per trasformare la struttura antiterrorismo regionale della SCO in un centro universale incaricato di rispondere all’intera gamma di minacce alla sicurezza”.

In poche parole: la SCO sarà probabilmente il nodo chiave nel nuovo sistema di sicurezza indivisibile su tutta l’Eurasia. Questo è tanto grande quanto si può immaginare.

Tutto è iniziato con il concetto di Partenariato della Grande Eurasia, proposto da Putin nel 2015 e concettualizzato da Sergey Karaganov nel 2018. Putin lo ha portato a un altro livello nel suo incontro con i principali diplomatici russi a giugno; è ora di stabilire serie garanzie bilaterali e multilaterali per la sicurezza collettiva dell’Eurasia.

Secondo Putin, dovrebbe essere un’architettura di sicurezza aperta a “tutti i paesi eurasiatici che desiderano partecipare,” comprese “i paesi europei e della NATO”.

E dovrebbe portare a “eliminare gradualmente” la presenza militare delle “potenze esterne in Eurasia”, accanto a “stabilire alternative ai meccanismi economici controllati dall’Occidente, espandere l’uso delle valute nazionali nei pagamenti e stabilire sistemi di pagamento indipendenti.”

In poche parole: una completa revisione geopolitica e tecnico-militare, nonché geoeconomica (l’importanza dello sviluppo di corridoi di trasporto internazionale alternativi come l’INSTC).

Il Chargé d’Affaires della Missione russa presso l’UE, Kirill Logvinov, ha cercato di informare gli europei la scorsa settimana, sotto la rubrica “Nuova Architettura di Sicurezza per il Continente Euroasiatico”.

Logvinov ha spiegato come “il concetto di sicurezza euro-atlantico è crollato. Basato sul dominio degli Stati Uniti e della NATO, il quadro regionale di sicurezza europeo non è riuscito a garantire l’attuazione pratica del principio della ‘sicurezza indivisibile per tutti’.”

Un futuro sistema di sicurezza e cooperazione in Eurasia formerà quindi le “fondamenta dell’architettura di sicurezza globale in un mondo multipolare basato sui principi della Carta delle Nazioni Unite e sulla supremazia del diritto internazionale.”

E il Partenariato della Grande Eurasia formerà la base economica e sociale di questo nuovo sistema di sicurezza dell’Eurasia.

L’inferno si congelerà prima che l’UE/NATO accetti la nuova realtà. Ma il fatto è che lo spazio di sicurezza reciproca già emergente all’interno della SCO dovrebbe rendere l’Eurasia – meno la sua penisola dell’Europa occidentale, almeno per il prossimo futuro – più solida in termini di stabilità strategica delle Grandi Potenze.

Alla fine, dipenderà dall’Europa – piuttosto dall’Estremo Occidente dell’Eurasia: o rimani come vassalli umili sotto l’Egemonia in declino, o guardi a est per un futuro sovrano e dinamico.

Il piano russo contro tutti gli altri piani

È sotto questo quadro generale che il piano di pace di Putin per l’Ucraina – annunciato il 14 giugno davanti alla crème de la crème dei diplomatici russi – dovrebbe essere compreso. Orban certamente l’ha capito.

Qualsiasi altro piano – con l’eccezione dell’offerta rivista della Cina, ed è per questo che Orban è andato a Pechino – è irrilevante, dal punto di vista di Mosca.

Ovviamente il Team Trump doveva proporre il proprio piano incentrato sulla NATO. Non è esattamente un regalo per gli europei inconsapevoli.

Sotto Trump, il ruolo della NATO cambierà: diventerà una forza “ausiliaria” in Europa. Washington ovviamente manterrà i suoi nodi nell’Impero delle Basi – in Germania, Regno Unito, Turchia – ma le forze di terra, i veicoli blindati, l’artiglieria, la logistica, tutto, inclusi i costi elevati, saranno interamente a carico delle economie europee traballanti.

Sotto il coordinamento del consigliere per la strategia di difesa nazionale di Trump, Elbridge Colby, la nuova amministrazione prometterebbe di dare a Putin impegni “di non espandere la NATO a est.” Inoltre, Trump sembra pronto a “considerare concessioni territoriali” alla Russia.

Come se Mosca pregasse all’unisono per ottenere “concessioni” da un presidente americano notoriamente inaffidabile.

Il punto di tutto questo piano è che sotto Trump 2.0 la principale “minaccia” per gli Stati Uniti sarà la Cina, non la Russia.

Con soli quattro mesi prima delle elezioni presidenziali statunitensi, e con il cadavere alla Casa Bianca sul punto di essere gettato – soprattutto dai potenti donatori – sotto l’autobus (della casa di riposo), finalmente è arrivata anche alla folla di zombie che il sogno di infliggere una sconfitta strategica alla Russia è finito.

Tuttavia, i Democratici a D.C. e i loro vassalli disorientati della NATO sono disperati di imporre uno scenario coreano: un falso cessate il fuoco e un congelamento lungo le attuali linee del fronte.

In questo caso, l’inferno si congelerà prima che Mosca accetti un “piano di pace” che preservi la possibilità di una qualche Ucraina ridotta che entri nella NATO e nell’UE nel prossimo futuro, oltre a preservare un esercito ucraino riarmato sul fronte occidentale della Russia.

Un congelamento della guerra ora si traduce in una nuova guerra in due o tre anni con una Kiev enormemente riarmata. Questo non accadrà – poiché l’imperativo assoluto di Mosca è un’Ucraina neutrale, completamente smilitarizzata, oltre alla fine della campagna ufficiale di de-russificazione.

Orban probabilmente non sta giocando al gioco della NATO di cercare di “persuadere” la Russia – e la Cina – a una tregua, con Pechino che fa pressione su Mosca. A differenza dei suoi partner dell’UE inconsapevoli, Orban potrebbe aver imparato un paio di cose sul partenariato strategico Russia-Cina.

I prossimi quattro mesi saranno frenetici, sia sul fronte delle negoziazioni che su quello delle cripto-negoziazioni. La guerra probabilmente non finirà nel 2024. E lo scenario di una lunga, terribile guerra di molti anni potrebbe – e la parola chiave è “potrebbe” – essere dissipato solo con Trump 2.0: e questo, sui corpi collettivi dello Stato Profondo.

Il quadro generale rimane: il futuro dell'”ordine internazionale basato sulle regole” si sta decidendo nel terreno nero della Novorossiya. È Ordine Unipolare contro Ordine Multipolare e Multi-Nodale.

NATOstan non è in grado di dettare alcun patetico mumbo jumbo alla Russia. L’offerta di Putin è stata l’ultima. Non la accetti? La guerra continuerà fino alla resa totale.

A Mosca non ci sono illusioni sul fatto che l’Occidente collettivo possa accettare l’offerta di Putin. Sergey Naryshkin, il capo del SVR, è stato esplicito: le condizioni peggioreranno solo. Putin ha annunciato solo il “livello più basso” delle condizioni di Mosca.

Orban potrebbe aver capito che, in condizioni reali per un accordo di pace, la DPR, LPR, Zaporozhye e Kherson entreranno in Russia lungo i loro confini amministrativi originali; l’Ucraina sarà neutrale, senza armi nucleari e non allineata; tutte le sanzioni dell’Occidente collettivo saranno revocate; e i fondi congelati della Russia saranno restituiti.

Prima che tutto ciò accada – un colpo lungo – la Russia ha tutto il tempo. La priorità ora è un vertice BRICS di successo il prossimo ottobre a Kazan. I nuovi assistenti presidenziali Nikolai Patrushev e A. Dyumin, insieme al nuovo Ministro della Difesa Belousov, stanno affinando la strategia del Grande Quadro.

Nel frattempo, c’è sempre lo spettacolo NATO  – come spettacolo secondario. Così pacifico, così benigno, così democratico. Con valori di produzione così belli. Unisciti al divertimento!