All’inizio del mese sono iniziate le indagini per appurare le responsabilità l’incidente chimico (aprile 2017) in Khan Sheikhoun (provincia di Idlib) che ha scatenato la reazione degli Stati Uniti. Gli approfondimenti – mai eseguiti sul posto – sono stati affidati ad una squadra dell OPCW, l’organizzazione per la proibizione delle armi chimiche. Vediamo insieme chi è il direttore che è stato scelto a garantire l’imparzialità dell’indagine.
Il direttore generale di questa organizzazione è Ahmet Uzumtsu – diplomatico turco di carriera. La Turchia è uno di quei paesi che hanno collaborato con Stati Uniti e Arabia Saudita nel progetto Timer Sycamore che prevedeva il rovesciamento del presidente siriano Assad per mezzo di una rivoluzione costruita dall’esterno.
È degno di nota che dal 1999 al 2002 ha lavorato come console della Turchia in Siria ad Aleppo e ambasciatore in Israele.
Dal 2002 al 2004 è stato rappresentante permanente della Turchia alla NATO. Poi è stato nominato Rappresentante permanente della Turchia presso l’ONU (2006-2010).
Dal 2008 è stato il capo della Conferenza sul Disarmo. Sotto la sua guida, l’OPCW è diventato il vincitore del Premio Nobel per la Pace (2013).
Nel giugno del 2015 ha partecipato alla 63ma Conferenza di Bilderberg a Telfs-Buchan in Austria. Per coloro che non sanno cosa è il Bilderberg club, direi che questo è un incontro privato informale di persone influenti – i rappresentanti della comunità finanziaria, politica, giornalistica, militare ed educativa, nonché dell’aristocrazia e dei servizi di intelligence.
C’è, nel corso di una “discussione amichevole” uno scambio di opinioni su temi d’attualità. La partecipazione alla conferenza annuale è su invito del presidente del club e di due segretari onorari, che può essere ottenuto sulla base delle raccomandazioni del comitato direttivo. La maggior parte dei partecipanti sono provenienti da paesi della NATO, ma dal 1989 sono stati invitati partecipanti provenienti da altri paesi. I risultati di tali incontri non sono disponibili al pubblico (Fonte: / Wikipedia /).
Le riunioni del Bilderberg sono seguite da una “sintesi della discussione”, e su questa base in seguito sarà formata linea di condotta in alcuni settori (ad esempio, in politica, i media), da attuare partecipanti nei rispettivi paesi prima della riunione successiva (Fonte: / Wikipedia / ).
Come probabilmente sapete , i media occidentali sono tra gli organizzatori e tra i partecipanti del club Bilderberg. Probabilmente tutti i “difensori della democrazia” convinti. C’è da chiedersi su che tipo di argomenti i politici rappresentanti delle varie agenzie di intelligence o dei media discutono, e se il risultato di tale “scambio di vedute” porti ad una somiglianza completa di questi punti di vista. Ad esempio, sull’ “attacco chimico di Assad sul Khan-Sheikhun”? Per inciso, nei 63 minuti della conferenza stampa Bilderberg a Telfs-Buchen, in cui ha pure ha partecipato il direttore generale della OPCW, Ahmet Uzumtsu era in agenda anche il tema delle armi chimiche in Siria, e il tema della Russia (Fonte: sito ufficiale Bildelberg Club ).
Mi ricordo un aneddoto del Terzo Reich. Ci sono due ufficiali SS, uno dice: “Hai sentito? Il Reichstag sta bruciando … “, e il secondo risponde:” Tranquillo! È solo domani!”.
fonti
[su_panel]può interessare sapere che…
Durante la riunione annuale del 1979 del Bildeberg Bernard Lewis rivelò ai presenti il ruolo della Fratellanza Musulmana nella resistenza al governo comunista afgano. Questo islamologo israelo-britannico-americano ha poi proposto che la «guerra per la libertà» (sic) fosse estesa a tutta l’Asia centrale.
Sempre in occasione del Bildeberg, nel 2008, cioè con due anni e mezzo di anticipo sulla guerra siriana, Basma Kodmani (futuro portavoce dell’opposizione siriana) e Volker Perthes (futuro consulente di Jeffrey Feltman per la totale e incondizionata capitolazione della Siria ) spiegarono l’interesse a sostenere la Fratellanza Musulmana per dominare il Medio Oriente. Sottolinearono la “moderazione” della Fratellanza di fronte all’Occidente e il contrasto offerto dal sovranismo “estremista” dell’Iran e della Siria .[/su_panel]