Putin afferma che i sistemi d’arma russi sono in anticipo di decenni rispetto alle controparti straniere

Il presidente russo Vladimir Putin ha assicurato ai diplomati delle accademie militari della Russia che diversi sistemi d’arma russi sono anni, persino decenni più avanzati rispetto ai loro omologhi stranieri. All’inizio di quest’anno, il presidente russo ha presentato numerosi sistemi d’arma con capacità avanzate che non possiedono ancora equivalenti in nessun’altra parte del mondo in relazione alle loro impressionanti capacità.

Press-TV relazioni :

Il presidente russo Vladimir Putin dice che il suo paese ha fatto un passo avanti nella progettazione di nuove armi, che sono anni o addirittura decenni in anticipo rispetto ai paesi rivali.

Il presidente, rivolgendosi ai diplomati delle accademie militari russe al Cremlino, ha affermato che le armi moderne rappresentano un salto di qualità nella capacità militare russa, secondo quanto riportato dall’Associated Press.

“Un certo numero di nostri sistemi d’arma sono anni e, forse, decenni in anticipo rispetto agli analoghi stranieri”, ha detto Putin. “Le armi moderne contribuiscono a moltiplicare il potenziale militare russo”.

Putin ha individuato il nuovo veicolo iper-sonico Avangard, che ha una portata intercontinentale e può volare nell’atmosfera ad una velocità 20 volte superiore alla velocità del suono. L’arma, che può cambiare sia la rotta che l’altitudine in rotta verso un bersaglio, è “assolutamente invulnerabile a qualsiasi mezzo di difesa aerea o missilistica”, ha spiegato Putin.

Ha anche menzionato un nuovo missile balistico intercontinentale Sarmat (ICBM), che è destinato a sostituire il Voyevoda russo progettato dai sovietici – il più pesante ICBM del mondo, che è conosciuto come “Satana” in Occidente e che porta 10 testate nucleari. Putin ha osservato che Sarmat trasporta un numero maggiore di testate nucleari, che sono più potenti di quelle su Satana.

Con un peso di 200 tonnellate (220 tonnellate), il Sarmat è in grado di sorvolare il Nord o il Polo Sud e colpire obiettivi in ​​qualsiasi parte del mondo, ha spiegato Putin all’inizio di marzo, presentando una serie di nuove armi nucleari.

Tra le armi che ha menzionato giovedì è stato anche il missile iper-sonico Kinzhal che è già stato messo in servizio con le unità del distretto militare meridionale della Russia.

Putin ha fatto notare che l’avversario della Russia da lungo tempo, gli Stati Uniti, è preoccupato che se l’Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO) dovesse affrontare un conflitto con la Russia, potrebbe rimanere bloccata in un ingorgo stradale, ha detto il Washington Post in un rapporto di domenica .

“Dobbiamo essere in grado di muoverci più velocemente o più velocemente della Russia per essere un deterrente efficace”, ha detto Ben Hodges, ex generale di punta dell’esercito americano in Europa.

Washington ha premuto da tempo i suoi alleati europei per ottenere più aerei, navi e battaglioni della NATO pronti per un possibile combattimento. I leader della NATO, tuttavia, stanno appena iniziando ad affrontare le questioni di fondo, come i finanziamenti per i blocchi infrastrutturali e burocratici.

Per anni dopo l’espansione della NATO nel 2004 nel territorio che un tempo era stato l’Unione Sovietica, l’alleanza militare guidata dagli Stati Uniti non aveva piani su come difendere i suoi nuovi membri, secondo un generale dell’esercito USA in pensione ed ex ambasciatore americano alla NATO, Douglas Lute .

I membri della NATO si stanno preparando per un vertice di metà luglio a Bruxelles, dove si prevede che approveranno un nuovo piano che accelererebbe il transito dalla costa orientale degli Stati Uniti fino ai confini della NATO con la Russia.

Ciò, tuttavia, rappresenterebbe una sfida per i governi europei, che sono stati messi sotto pressione dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump per aumentare le spese militari per risolvere i problemi di lunga data, che ancora richiederanno anni per essere eliminati.

Trump e Putin dovrebbero anche incontrarsi il 16 luglio a Helsinki, in Finlandia.

Nel frattempo, la NATO sta tentando di mettere insieme le sue azioni in quanto induce nuovi membri, ma non ha ancora sviluppato piani di difesa strategica attorno alla funzionalità difensiva della NATO. Sono sorte controversie su come finanziare le capacità militari del trattato difensivo. Inoltre, molti membri dell’Organizzazione stanno diventando sempre più in contrasto tra loro sulle differenze politiche ed economiche.

Nel frattempo, se la NATO manca di una concisa prospettiva sul suo scopo, manca di un’ideologia comune, ei suoi membri non possono essere d’accordo su come gli accordi internazionali dovrebbero funzionare, o se dovrebbero persino esistere, quanto è utile la NATO nell’ambiente geopolitico del 21 ° secolo? Potrebbe semplicemente essere classificato come un costrutto politico superato della Guerra Fredda che non ha più alcun rapporto con l’attuale ordine mondiale?

Il post Putin dice che i sistemi d’arma russi sono in vantaggio di decenni rispetto alle controparti straniere apparse per la prima volta su The Duran .

Collegamento sorgente