Sanzioni dell’Unione Europea alla Cina (ma è bene approfondire e farsi idee proprie)

Le sanzioni europee sono rivolte ad alcuni funzionari cinesi dello Xinjiang:

Accusata di detenzioni di massa di uiguri musulmani nella Cina nordoccidentale, tra gli obiettivi dell’UE figura Chen Mingguo, direttore dell’Ufficio di pubblica sicurezza dello Xinjiang. L’UE ha affermato che Chen è responsabile di “gravi violazioni dei diritti umani”.

Nella propria Gazzetta ufficiale, l’UE ha accusato Chen di “detenzioni arbitrarie e trattamenti degradanti inflitti agli uiguri e alle persone di altre minoranze etniche musulmane, nonché di violazioni sistematiche della loro libertà di religione o credo”.

Altri colpiti con divieti di viaggio e congelamento dei beni sono stati: gli alti funzionari cinesi Wang Mingshan e Wang Junzheng, l’ex vice segretario del partito nello Xinjiang, Zhu Hailun e l’Ufficio di pubblica sicurezza del corpo di produzione e costruzione dello Xinjiang.

(Reuters)

Di cosa accusa l’Unione Europea?

Essenzialmente accusa la Cina di adottare un trattamento inumano verso gli uiguri, una minoranza musulmana, che si ritiene pacifica ma che ha esportato in Siria 4000 combattenti radicali, giudicati tra i più feroci tra le formazioni terroristiche siriane.

Le sanzioni si basano essenzialmente su un rapporto “indipendente sul genocidio uiguro” che indipendente proprio non è: viene presentato dal Newlines Institute e da ideologi neoconservatori che spingono per un regime change in Cina.

Tale rapporto, pubblicato l’8 marzo dal Newlines Institute for Strategy and Policy , in collaborazione con il Raoul Wallenberg Center for Human Rights , segue un’accusa ‘dell’ultimo minuto’ fatta a gennaio dall’amministrazione Trump uscente, oltre a dichiarazioni simili da parte degli olandesi. e parlamenti canadesi. È stato pubblicato poco dopo il rilascio, l’8 febbraio, di un rapporto notevolmente simile, commissionato dal Congresso mondiale uiguro sostenuto dal governo degli Stati Uniti.

Quindi la pressione statunitense ha fatto decidere ‘a ruota’ la UE.

I paesi occidentali riescono spesso a fare un certo genere di campagne di discredito, facendo leva sul carattere centralizzato dello stato cinese.

In proposito il  blog pro Cina leblogduradis.com spiega che in effetti la Cina “accentra il potere costituito da un solo organo“, anche se in questo caso l’organo centrale è limitato nella propria attività da leggi, da una Costituzione, o altri fattori politici e sociali interni allo Stato.

Per intenderci, la Cina non è come l’Arabia Saudita che non ha una costituzione ed eppure, la seconda è una stretta alleata degli USA ed amica della UE, mentre la Cina sarebbe il pericolo.

Sulla natura accentratrice dei poteri lo stesso preambolo della Costituzione recita: “Dopo la fondazione della Repubblica Popolare Cinese, la nostra società gradualmente superato dalla nuova democrazia al socialismo. È stata realizzata la trasformazione socialista della proprietà privata dei mezzi di produzione, abolito il sistema di sfruttamento dell’uomo da parte dell’uomo e definitivamente stabilito il regime socialista. Si è consolidata e sviluppata la dittatura democratica popolare, guidata dalla classe operaia e fondata sull’alleanza tra operai e contadini, che in sostanza è una dittatura del proletariato. “

Per questo, l’opinione pubblica italiana verso la Cina va molto per ‘le spiccie’ senza esaminare i fatti. Di solito rimane facile abbinare le poche cose che si sanno della Cina “la Cina è comunista”, esiste un partito unico, quindi è una dittatura…” con ogni altra pseudo-notizia che diventa perciò “credibile”, perchè corrisponde allo stereotipo.

Della verità sugli uiguri semplicemente non interessa a nessuno, anche perchè altrimenti una delegazione UE si recherebbe nello Xinjiang, invece ci si affida a reti di attivisti.

Sta di fatto che allo stato dell’arte fonti indipendenti non se ne trovano ed il coro accusatorio è unanime.

Alla fine la Cina si è risentita, la Cina è riconosciuta dalle Nazioni Unite e siede al Consiglio di Sicurezza. Ma anche se non rivestisse tutta questa importanza, la Cina è uno stato sovrano che non è stato sanzionato dall’Onu, e l’Onu è l’unico che può decidere legalmente sanzioni. Questo si chiama ‘diritto internazionale’ ed evita le guerre.

Inoltre, è evidente che come accade in genere su questi temi, non si tiene conto di come è metabolizzata la cosa dal lato cinese, le condizioni storiche, le circostanze, la mentalità cinese, la tradizione, i passi fatti finora. 

Diciamo che ci occupiamo delle minoranze soprattutto quando esse esercitano destabilizzazione nel paese con cui siamo in competizione globale.

Altrimenti, della Cina sappiamo poco. Come non sappiamo nulla della Serbia, della Grecia o dell’Albania o della Russia. O almeno non se ne parla mai qui in Italia se non quando succede qualcosa di negativo, un terremoto, una crisi economica…

Daì non scherziamo… la UE fa nulla per i cristiani in Africa e fa sempre spallucce ad ogni sterminio di cristiani o di popolazioni – continuando a sfruttare le nazioni africane -,  ma si interessa degli uiguri cinesi che fino al 2016 non sapeva neanche che esistessero..

Personalmente queste sanzioni mi sembrano veramente paradossali: quanti stati islamici che ritenevamo ‘dittature’ abbiamo distrutto? Eppure in questi stati vigeva la laicità ed il rispetto delle minoranze, come in Siria in Iraq… il motore delle nostre azioni evidentemente è un altro.

Solo una certa dose di ipocrisia da parte occidentale, fa sì che la nostra realtà vissuta sia filtrata da una certa narrativa, per effetto della quale ci si autoconvince che qui da noi il potere sarebbe del popolo. Per contro, si attribuisce alla Cina  un potere oppressivo che entra in tutti i settori della vita umana e che non è riformabile al suo interno, se non attraverso una poderosa campagna di discredito dell’occidente.

In verità l’unica differenza significativa del nostro continente con la Cina è il cristianesimo ma della memoria di ciò che ha fatto la differenza ci stiamo allontanando a grandi passi.

Perciò quando si parla di Cina si parla di stereotipi, parlare  in generale si scontra con i dati e con l’immagine già digerita da parte della maggior parte degli occidentali.

Altrimenti non si accuserebbe la Cina di ‘perseguitare i musulmani’ quando l’occidente di musulmani ne ha uccisi a milioni, se consideriamo tutte le guerre decretate che hanno distrutto interi paesi in nome della ‘libertà’ e della ‘democrazia’.

Perciò il primo contributo che io offro alla discussione è il lavoro fatto dal gruppo cinese Qiao Collective, un collettivo di cinesi della diaspora che sfida l’aggressione degli Stati Uniti alla Cina.

La raccolta di fonti è minuziosa e molto interessante. Mentre le accuse che vediamo rivolte alla Cina partono generalmente da un pre-giudizio che prende per buona ogni cosa in base ad idee precostituite.

Credo che dopo la loro consultazione sorgeranno alcune domande. Alcune molto semplici, come per esempio:  gli uiguri sono 10 milioni in tutto. E’ plausibile che un milione siano in campi di concentramento?

La risposta è abbastanza evidente.

Quindi di seguito elenco alcune risorse per un approfondimento di questa vicenda. Vi accorgerete che il problema degli uiguri è fortemente pretestuoso e la misura di questo è che non è sollevato dagli stessi paesi musulmani.

patrizioricci by @vietatoparlare

---