La UE fa pressioni su X (ex Twitter) in vista delle elezioni europee

2c9d1b69 e231 42dd abd3 faeea56f14f6

The Guardian: La Commissione Europea ha intrapreso un’azione legale formale contro la piattaforma di social media X, precedentemente conosciuta come Twitter, per sospette violazioni del Digital Services Act (DSA) dell’Unione Europea. L’azione, annunciata dal Commissario UE Thierry Breton, si concentra su presunte pratiche di diffusione di contenuti illegali e disinformazione, mancanza di trasparenza e tecniche …

Leggi tutto

Quattro parlamentari EU rischiano il carcere per un “mi piace” su Twitter

d15f3ab5 0438 4c4b 9a3e b96b35572008 scaled

Il Parlamento Europeo ha deciso di revocare l’immunità a quattro parlamentari per un like su Twitter, il messaggio – secondo la UE avrebbe costituito “un incitamento all’odio” contro i migranti. I quattro parlamentari in questione sono deputati polacchi appartenenti al gruppo Ecr del partito PiS (Diritto e Giustizia). Come ho detto, la controversia è scaturita …

Leggi tutto

The Washington Post: l’India censura Twitter

cd5bcf0c 42af 4e3f ad04 f92284d53a2c

Gli editorialisti del Washington Post Karishma Mehrotra e Joseph Menn descrivono nell’articolo “Come l’India ha domato Twitter e stabilito lo standard globale per la censura online” come l’India applica la censura su Twitter che si era promesso di far cessare la discriminazione delle idee: In India, gli incontri bimestrali riservati tra dirigenti tecnologici statunitensi e …

Leggi tutto

“X (ex twitter) diffonde disinformazione russa”, parola di Vice Capo della Commissione Europea

1000x563 cmsv2 3a8917d2 17d8 5803 928a 04d3dca7a4a7 46221061

La Commissione europea ha definito il social network X (ex Twitter) di Elon Musk, bloccato in Russia, il più grande distributore di “disinformazione russa”. Nellgosto dell’anno scors, le principali aziende tecnologiche hanno firmato una nuova versione del codice “anti-disinformazione” dell’Unione Europea. Tra i firmatari dell’accordo ci sono grandi aziende come: Google, Meta, Twitter, Microsoft, Adobe, …

Leggi tutto

Musk: “Twitter era controllato interamente dalle agenzie governative”

188763

In una recente intervista con Tucker Carlson, Elon Musk, CEO di Tesla e nuovo proprietario di Twitter, ha ammesso di non avere idea della piena portata dell’accesso e del controllo del governo sulla piattaforma al momento dell’acquisto. Questa rivelazione conferma la teoria di lunga data di “Jack’s Magic Coffee Shop“, che descrive il crescente controllo del governo su Twitter da quando la partnership pubblico-privata si è formata nel 2011/2012.

Secondo questa teoria, il metaforico Jack in questa storia si riferisce all’ex CEO di Twitter, Jack Dorsey. La partnership è iniziata quando i funzionari statunitensi hanno sfruttato Twitter per aiutare a fornire grandi quantità di sostegno ai loro alleati in Medio Oriente durante la primavera araba. Nel corso degli anni, la partnership è cresciuta, con più funzionari governativi che sono venuti a lavorare presso Twitter fornendo un numero sempre crescente di dipendenti.

L’anno scorso, Musk ha acquistato Twitter e ha avviato il processo di licenziamento di molte dei funzionari che controllavano l’accesso al social e ha fatto controllare il libro paga per determinare quali dipendenti erano coinvolti nella censura e nel reindirizzamento di twitter in senso di adesione ad una unica visione politica. Cosicché , mentre Musk continuava a scavare più a fondo, la natura complessa dell’operazione di Twitter ha cominciato a rivelarsi a lui.

Musk, che ha una profonda familiarità con i grandi sistemi industriali e il governo, alla fine ha scoperto che il Dipartimento della Sicurezza Interna degli Stati Uniti (DHS) è la forza trainante dietro le operazioni di Twitter, con agenzie come il DOJ e l’FBI che controllano e influenzano l’opinione pubblica attraverso il loro accesso e la loro influenza sulla piattaforma. Queste rivelazioni confermano il sospetto che giganti dei social media come Twitter vengano utilizzati dal governo degli Stati Uniti per monitorare e controllare l’opinione pubblica.

L’acquisizione di Twitter da parte di Musk ha aumentato il dibattito sulla necessità di una maggiore trasparenza e di un maggiore controllo pubblico sui giganti dei social media. La complessità delle operazioni di Twitter e la loro vicinanza ai principali organi governativi degli Stati Uniti hanno sollevato preoccupazioni sul loro impatto sulla democrazia e sull’equità della loro influenza sull’opinione pubblica.

La teoria di “Jack’s Magic Coffee Shop” (Jack Patrick Dorsey è il fondatore di Twitter ) è una metafora utile per comprendere l’attuale situazione di Twitter. Secondo questa metafora, Twitter è come una caffetteria in cui le bevande sono gratuite e la pubblicità interna è il sostegno finanziario per il funzionamento del business. . Nel corso degli anni, tuttavia, il governo degli Stati Uniti è diventato sempre più coinvolto nelle operazioni della società, con il Dipartimento della Sicurezza Interna che controlla la piattaforma dall’interno.

“Ciò che conta per le persone dietro Twitter, le persone che stanno sovvenzionando la capacità di Twitter di esistere, è il controllo sulla conversazione globale”.

Il metodo per il controllo della piattaforma da parte del governo degli Stati Uniti è cambiato nel corso degli anni, passando dal Dipartimento di Stato alla DHS. Il DOJ, l’FBI e l’ODNI sono gli organismi del governo degli Stati Uniti che sono coinvolti nell’attuale controllo di Twitter. L’obiettivo principale dell’intervento del governo degli Stati Uniti

Twitter etichetta la BBC e i media statunitensi come “finanziati dal governo”

bbc

Il miliardario tecnologico Elon Musk ha mantenuto le promesse di libertà di parola e trasparenza dopo aver acquistato Twitter. Ha ripristinato gli account degli utenti bloccati dalla precedente gestione e ha dato accesso ai “Twitter Files”, documenti interni che rivelano una campagna del governo degli Stati Uniti, del Pentagono e della CIA per censurare argomenti controcorrente sui social. Musk ha inoltre etichettato i media occidentali come “finanziati dal governo” per mettere in evidenza i loro legami con le autorità. Twitter ha aggiunto il tag “finanziato dal governo” all’account ufficiale della BBC creando polemiche. .

Twitter ovvero Censura 1.0

twitter ovvero censura 1 0

Il prof. Jay Bhattacharya (Stanford University) è stato uno degli autori della cosiddetta Great Barrington Declaration (ottobre 2020), insieme a Sunetra Gupta (Oxford University) e Martin Kulldorff (Haprward University). La dichiarazione chiedeva di abbandonare i lockdown, la chiusura delle scuole e le vaccinazioni forzate nella lotta contro il Covid19 e di concentrarsi sulla protezione delle popolazioni vulnerabili.

Quando Jay Bhattacharya ha aperto un account Twitter nell’agosto 2021, il suo primo post era un collegamento al testo della Dichiarazione di Great Barrington. Sebbene il numero dei suoi follower fosse aumentato, sospettava che in qualche modo Twitter stesse limitando la distribuzione delle informazioni dal suo account. Dopo che Elon Musk ha acquistato Twitter, ha invitato il Prof. Bhattacharya al quartier generale di Twitter 2.0 e ha chiesto a uno degli ingegneri di mostrare al professore i file segreti di Twitter 1.0, che mostravano, che gli ingegneri di Twitter 1.0 hanno mantenuto l’account del prof. Bhattacharya in una speciale modalità di “bassa visibilità” chiamata “lista nera di tendenza” nel gergo tecnico di Twitter.

Questo tipo di censura si chiama “shadow blocking” (oscuro divieto). Questa modalità fa sì che difficilmente i post compaiano al di fuori del pubblico degli iscritti. A differenza delle restrizioni sui singoli post, che vengono implementate principalmente sulla base di un algoritmo di parole chiave, un tale regime a livello di account richiede una decisione da parte di un dipendente/ingegnere di Twitter e viene esteso a determinati intervalli. (striscione ombra). Questa modalità fa sì che difficilmente i post compaiano al di fuori del pubblico degli iscritti.

A differenza delle restrizioni sui singoli post, che vengono implementate principalmente sulla base di un algoritmo di parole chiave, un tale regime a livello di account richiede una decisione da parte di un dipendente/ingegnere di Twitter e viene esteso a determinati intervalli. Questa modalità fa sì che difficilmente i post compaiano al di fuori del pubblico degli iscritti.

Jay Bhattacharya (27:39): ““So che può sembrare duro… Potrebbe essere pericoloso dirlo perché verrò attaccato per questo, ma penso davvero che la censura uccida. La censura ha ucciso durante questa pandemia. Le misure anti epidemiche avrebbero potuto essere molto più efficaci. … Le misure prese si sono rivelate devastanti per la vita e il benessere di molte persone. 100 milioni di persone sono state spinte verso la povertà.

Dettagli video: https://www.youtube.com/watch?v=tUBJjK_rKZY
Dichiarazione di Great Barrington: https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Barrington_Declaration

*****

nota: Jayanta “Jay” Bhattacharya è un professore indiano americano di medicina, economia e politica di ricerca sanitaria presso la Stanford University e direttore del Center for Demography and Economics of Health and Aging di Stanford. La sua ricerca si concentra sull’economia della sanità. Wikipedia