La variante? Gli insulti alla Meloni, figlia di genitore 1 e genitore 2: eccola la variante umana più contagiosa

meloni

L’episodio grottesco dell’attacco meschino e violento alla Meloni dimostra come la componente radical-chic di sinistra, abbia occupato le nostre università e consideri come una missione quella di orientare e dirigere gli italiani. Questo c’entra molto con il test quotidiano, a grandezza naturale, della dittatura sanitaria odierna, che mira a valutare fino a che punto l’elite riesca a tiranneggiare la “plebe”.

La replica di Sgarbi al gesto meschino contro la Meloni – NEL VIDEO –  apre il vaso di pandora, ove molti esponenti di sinistra hanno condannato il professorone – ed i suoi compagni di merenda sghignazzanti – per sessismo, ma non per la parte più ragionata dell’invettiva, ove molti condividono e reclamano il diritto per essi soli di pensare e cogliere la realtà e quindi di giudicare.

Sgarbi infatti fa notare che il punto cruciale nelle invettive del professorone non è il sessismo, quando l’indegnità altrui. Infatti, la misoginia e la omofobia trovano la sensibilità di tutti e  sono atteggiamenti sanzionati dalla legge. Mentre la convinzione di essere dalla parte giusta della storia è convinzione esatta dei nuovi maestri, di cui quotidianamente vediamo una bella passerella nei media nazionali unificati, venduti per 30 denari.

Il punto toccato da Vittorio Sgarbi, invece, è più ampio e tocca le corde di una altra questione: il punto cruciale non è solo il sessismo, ma è la depravazione ‘in cattedra’ (a cui si accede per rigorosissimo concorso) che ha un dovere di ‘istruire’ gli italiani e occupare i posti di potere non per le proprie virtù ma per l’asserita ‘indegnità’ degli altri. Ovvero, il punto è la convinzione di appartenere ad una casta, la sola che può sedere in Parlamento. Il resto, la plebe, non può arrogarsi il diritto di pensare e deve restare al proprio posto e non disturbare il ‘conducente’.

Molti non l’hanno colto, a giudicare dal contenuto dei comunicati che hanno fatto; il punto resta. E non è opinione di un singolo. La mite pena di 3 mesi di sospensione data dal Senato accademico al professorone ne è l’evidenza.

Abbiamo visto un pensiero così insincero, corrotto e brutale che il semplice “essere” può dare a queste persone reazioni spropositate: semplicemente esistere può dare a queste persone un grave trauma.

patrizioricci by @vietatoparlare

Intolleranti, contrapposti sul nulla ma non sulle cose importanti. Non sarebbe ora di confrontarsi sui contenuti?

Solo poltiglia italiana, dopo l’effimera stagione delle promesse gialloverdi tenute in vita dalle parole della Lega e smentite dai tradimenti a catena dei pentastellati. Impietoso il riflesso nell’acquario mediatico, dove si scivola ogni giorno più in basso. Tanto per non smentirsi, piuttosto che guardare in faccia la realtà, i 5 Stelle (dilaniati da dissidi interni …

Leggi tutto