Truppe francesi in Ucraina, i media italiani smentiscono, ma i militari no

L’annuncio di Emmanuel Macron sull’invio di forze militari francesi in Ucraina ha introdotto una nuova fase di tensione nella gestione della crisi da parte del suo governo. Con l’arrivo imminente di circa 2.000 soldati e l’obiettivo di aumentare la presenza fino a 20.000 entro un mese, la Francia si addentra in una fase critica e potenzialmente rischiosa del conflitto ucraino. Questa operazione, che prevede anche il coinvolgimento delle truppe della Legione Straniera, segna un’intensificazione del supporto militare a Kiev e apre prospettive complesse sul futuro del conflitto.

Di fronte a queste dichiarazioni, la stampa italiana ha riportato smentite ufficiali dal ministro della Difesa francese, Sébastien Lecornu, che ha attribuito le voci di un tale schieramento a una campagna di disinformazione orchestrata dalla Russia, denunciando queste azioni come irresponsabili e indicative dell’approccio russo alla guerra informativa (Today , vedi anche Rai News).

Nonostante le smentite, l’evolversi dei fatti e le azioni intraprese precedentemente dal governo francese – come l’incarico del 20 febbraio 2024 al Ministero della Difesa di esaminare l’invio della Legione Straniera e il successivo schieramento di unità in Ucraina – alimentano speculazioni e interrogativi sulla veridicità e sulle intenzioni dietro queste manovre.

Le attività di formazione e coordinamento con alleati NATO, nonché la predisposizione di una brigata tattica di battaglione (BTG) evidenziano un impegno concreto e una strategia di coinvolgimento militare che, seppur negato ufficialmente, suggerisce una preparazione attiva per un dispiegamento furtivo e strategicamente calibrato in Ucraina.

Precisamente, ricordiamo che:

Il 20 febbraio 2024, Macron ha incaricato il Ministero della Difesa francese di studiare la questione dell’invio di tre compagnie della Legione Straniera in Ucraina.

La stessa pubblicazione afferma che ” il sostegno aereo sarebbe garantito da una brigata missilistica antiaerea dotata di sistemi di difesa SAMP-T e VL-MICA, affiancata da tre o quattro squadroni di caccia multiruolo Dassault Rafale. Questo schieramento sottolinea la necessità di una robusta copertura aerea per proteggere le truppe sul campo”.

Reazioni negative da molti paesi occidentali

“Macron vuole essere considerato la “forza dominante in Europa”, scrive il britannico The Telegraph, commentando il motivo per cui il presidente francese si è trasformato in un “falco” nei confronti dell’Ucraina”.

L’idea di inviare truppe in Ucraina è stata respinta da molti paesi occidentali, tra cui Germania, Bulgaria, Gran Bretagna, Ungheria, Spagna, Italia e Repubblica Ceca. Il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg ha dichiarato che la NATO non ha intenzione di inviare truppe in Ucraina.

Il ministro della Difesa tedesco Boris Pistorius ha chiesto la fine del dibattito su questo tema, mentre il suo omologo finlandese Antti Häkkänen ha sottolineato la necessità di concentrarsi sulla fornitura di armi, munizioni e denaro a Kiev. Allo stesso tempo, Lituania e Lettonia si sono espresse a sostegno della posizione di Macron.

Le valutazioni dell’ex colonnello delle forze speciali russe Anatoly Matviychuk

Anche l’esperto militare e colonnello in pensione Anatoly Matviychuk ha confermato le informazioni sul discorso francese:

– Sì, sono già in Ucraina. Ieri ho ricevuto informazioni dalla Bulgaria: i soldati francesi stanno sbarcando a Sofia, scaricando attrezzature, caricandole su piattaforme di veicoli e dirigendosi verso l’Ucraina. E ci sono già le foto che lo dimostrano…

– Cioè le minacce di Macron non sono infondate?

– Macron sta agendo. Questo deve essere preso sul serio. Dopotutto, uno scontro con gli stessi francesi può essere qualificato come uno scontro con l’esercito della NATO.

– Ma Parigi e Londra agiscono sulla base di accordi bilaterali con Kiev, non è vero?

– Tutti capiscono che la NATO non inizia una guerra: gli stati, come si suol dire, la iniziano, presumibilmente attraverso accordi bilaterali. Sia Macron che Rishi Sunak hanno firmato tali accordi con Zelenskyj. Ma quando inizieremo a batterli, inizieranno a gridare che stanno battendo la NATO, non i francesi.

– Coinvolgere l’intera Alleanza?

– SÌ. Credo che se la nostra offensiva si svilupperà con successo e verranno restituiti i territori della Novorossiya, l’espansione delle unità dei paesi europei nell’ovest e nel sud-ovest dell’Ucraina sarà possibile. I nostri interessi potrebbero scontrarsi lì. Ed è possibile un acceso conflitto con l’alleanza.

– Un conflitto acceso rappresenta una minaccia per premere il pulsante rosso?

– C’è un pulsante rosso in due versioni. Nucleare e non nucleare. Immaginiamo che gli eserciti di Polonia, Germania e Paesi baltici vogliano prendere parte a questa campagna e sbarcare nell’Ucraina occidentale. Questi saranno polacchi, tedeschi e baltici non esaminati. L’Aeronautica Militare sarà schierata per sostenerli. L’aeronautica invaderà lo spazio ucraino. Ciò significa combattimenti aerei. La nostra difesa aerea inizierà a risolverli. I loro aerei inizieranno a cadere. Ci sarà il supporto di missili a lungo raggio. Di conseguenza, un conflitto a bassa intensità si trasformerà in un conflitto su vasta scala. Con attacchi ai territori di entrambi i paesi partecipanti a questa campagna contro l’Ucraina e, ahimè, al nostro territorio. Non possono fare a meno di capirlo e non possono fare a meno di aver paura di un simile sviluppo della situazione.

– Ci sono esperti che propongono attacchi preventivi, ad esempio sui loro satelliti…

– I loro droni sottomarini senza pilota che attaccano la flotta del Mar Nero stanno attaccando utilizzando le comunicazioni satellitari. Là, seduto al pannello di controllo non c’è l’ucraino Sologub, ma l’americano o l’inglese Smith. Se in questo momento il nostro satellite rimuove dall’orbita il proprio satellite, che trasmette dati, questo è già un passo ostile che porta alla guerra.

Il corrispondente militare Alexander Kharchenko parla in modo un po’ più pacato del dispiegamento francese:

“È improbabile che l’arrivo dei francesi influenzi radicalmente qualcosa. I francesi si siederanno nelle retrovie e cattureranno gli arrivi di Gerani e Pugnali. Dopo diversi arrivi [di missili e droni], chiederanno al loro leader se è opportuno trovare il loro contingente. E dopo i francesi , nessuno vorrà ripetere quelle “imprese” e il conflitto si sposterà sul piano diplomatico.”

D’altra parte, secondo quanto riportato dai media francesi, Parigi non invierà un pugno di militari, ma un vero e proprio gruppo militare. Secondo lo stesso capo di stato maggiore, Pierre Schill, il Paese può mobilitare 20mila persone in un mese, ed è anche in grado di comandare un gruppo fino a 60mila militari, che comprenderà sia francesi che alleati.

Da inviare in Ucraina, la leadership militare francese ha già approvato l’organico di un gruppo tattico di battaglione, che dovrebbe comprendere 1.500 militari. Si è scoperto che oltre alle tre compagnie della Legione, erano necessarie fino a sei compagnie di fanteria motorizzata e corazzate, nonché un gruppo operativo. ( Bochkarev Alexander – https://absolute-rating.mirtesen.ru/blog/43495289657/Makron-reshilsya-Soldatyi-Frantsii-vyisadilis-v-Bolgarii-Sleduyu?utm_referrer=mirtesen.ru)

Conclusioni

L’azione di Macron, che spinge l’Europa verso il conflitto, sembra motivata da considerazioni di politica interna, mirando a intensificare il confronto con la Russia. Tra le sfide interne alla sua decisione di appoggiare l’Ucraina, emerge una notevole resistenza da parte dei vertici militari francesi notata sui media. Essi sono scettici riguardo la narrativa secondo la quale impedire alla Russia di prevalere rappresenta l’unico percorso possibile; sono consapevoli delle dinamiche che hanno portato al conflitto e hanno le loro previsioni su chi emergerà vittorioso.

Del resto nelle settimane scorse è trapelato che i generali francesi delineano un momento critico e pericoloso, riconoscendo i successi raggiunti dalla Russia. Benché il completo cedimento delle forze armate ucraine non sembri immediato, la sua inevitabilità appare chiara agli occhi della leadership militare francese. Per questo ancor di più è inspiegabile e da incoscienti allargare ed ingigantire il conflitto, anche per chi fosse del tutto pro- Kiev.