Il sito web del Randolph Bourne Institute Antiwar.com, fa notare che le ricorrenti esortazioni del Presidente del Joint Chiefs of Staff gen Mark Milley (molto riprese dai media internazionali) sulla necessità di un accordo negoziale tra Ucraina e Russia, tra Ucraina e Russia, non vogliono farci illudere riguardo ad una imminente apertura a negoziati di pace. Il motivo è che la posizione ragionevole del gen Milley è isolata all’interno dello staff presidenziale, che è molto deciso a continuare la guerra da oltranza:
“Il gen Milley ha affermato che questo inverno offrirà un’opportunità per la diplomazia, ma altri alti funzionari statunitensi non sono d’accordo”.
Secondo un rapporto di POLITICO , l’amministrazione Biden ha assicurato all’Ucraina che i colloqui di pace con la Russia che i colloqui di pace con la Russia non dovrebbero aver luogo, subito dopo che il presidente del Joint Chiefs, il generale J. Mark Milley, ha dichiarato che questo inverno avrebbe offerto un’opportunità per la diplomazia.
Milley la scorsa settimana ha detto che la Russia e l’Ucraina dovrebbero accettare che la vittoria “potrebbe non essere ottenibile con mezzi militari, e quindi è necessario ricorrere ad altri mezzi“. Il generale si aspetta che i combattimenti rallentino questo inverno e che lo slancio per i colloqui di pace possa essere “migliorato”.
Citando anonimi funzionari statunitensi e ucraini, il rapporto di POLITICO afferma che funzionari statunitensi hanno detto all’Ucraina che Washington non stava cercando di minare gli obiettivi militari dichiarati da Kiev di spingere la Russia fuori da tutto il territorio che aveva conquistato. Gli Stati Uniti hanno anche affermato che solo perché ci potrebbe essere una pausa nelle ostilità quest’inverno non significa che debbano aver luogo colloqui di pace.
Mentre Milley chiede colloqui di pace, altri alti funzionari statunitensi si oppongono all’idea, tra cui il consigliere per la sicurezza nazionale Jake Sullivan e il segretario di Stato Anthony Blinken . Il rapporto di POLITICO afferma che il Consiglio di sicurezza nazionale (NSC) di Sullivan è il più resistente all’idea di negoziati, sebbene ci siano diversi aiutanti del NSC che spingono per la diplomazia.
Il rapporto afferma che c’è una “ampia comprensione” al Pentagono sul fatto che l’inverno offrirà una possibilità per una soluzione politica e che gli alti funzionari militari statunitensi non credono che l’Ucraina possa raggiungere i suoi obiettivi militari, che includono l’espulsione della Russia dalla Crimea. Ma finora, quelle opinioni non hanno avuto un impatto sul presidente Biden o sui suoi funzionari più anziani.
Il discorso sulla necessità di passare alla diplomazia è arrivato dopo che la Russia si è ritirata dalla città ucraina meridionale di Kherson, ritirando tutte le sue forze dalla sponda occidentale del fiume Dnepr. I funzionari del Pentagono hanno affermato che la situazione nella regione di Kherson pone le premesse per una dura lotta futura, poiché sarà difficile per l’Ucraina lanciare un’offensiva attraverso il fiume.
“Perché non iniziare a parlare di [colloqui di pace] prima di gettare altre 100.000 vite nell’abisso?” ha detto un funzionario statunitense in un commento a POLITICO .
Tuttavia, mentre molti elementi dell’amministrazione Biden resistono all’idea di portare avanti i colloqui tra Ucraina e Russia, c’è stato un aumento del dialogo tra Washington e Mosca. Lunedì, il direttore della CIA William Burns ha incontrato il suo omologo russo, anche se la Casa Bianca ha sottolineato che l’incontro era incentrato sugli avvertimenti sull’uso di armi nucleari e non sui colloqui sull’Ucraina”.
Vi sembrerà strano ma i militari sono i meno propensi ad amare la guerra. Probabilmente sono quelli ad avere meno interesse ad acutizzate il conflitto. Per contro, Zelensky ha già nominato le sue condizioni per una “tregua”: il ritiro delle truppe russe alla situazione del 24 febbraio 22. Ritorno delle regioni di Donbass, Zaporozhye e Kherson, Crimea… cioè condizioni ovviamente inaccettabili.
Tuttavia, in un’intervista con Ukraina.ru, il politologo e americanista Mikhail Sinelnikov-Orishak ha dichiarato che la situazione dei negoziati rappresenta per di Washington la necessità di creare un’immagine di uno stato pronto per la pace con la Russia. A tal fine, l’esperto è sicuro, le parole rituali necessarie vengono “pronunciate”. Viene proprio da domandarsi chi comanda a Washington e chi alla fine prevarrà, mentre è illusorio aspettarsi qualcosa dal vecchio continente, diventato completamente irrilevante sullo scenario ucraino, se non per rimpinguare l’arsenale e prolungare la guerra.
VPNews